Lo + Nuevo
Alex Berenson

TWITTER BANEA PERMANENTEMENTE AL PERIODISTA DE CIENCIAS ALEX BERENSON DESPUÉS DE TWEETS VIRALES

Pinterest LinkedIn Tumblr

Dicen por ahí que esto ya se veía venir…

El periodista científico Alex Berenson ha sido suspendido permanentemente de Twitter, solo un día después de una serie de tweets virales que destacaban un estudio de preimpresión israelí que mostraba que la inmunidad natural de una infección previa por COVID-19 es 13 veces más efectiva que las vacunas contra la variante delta.

“La cuenta a la que hizo referencia ha sido suspendida permanentemente por repetidas violaciones de nuestras reglas de desinformación COVID-19”, dijo un portavoz de Twitter a Fox News.

Mientras tanto, el último tuit que publicó señaló con precisión que la vacuna “no detiene la infección. O transmisión “.

“No piense en ello como una vacuna”, agregó. “Piense en ello, en el mejor de los casos, como un tratamiento con una ventana limitada de eficacia y un perfil de efectos secundarios terrible que debe dosificarse ANTES DE LA ENFERMEDAD”.

“¿Y queremos imponerlo? Locura.”

“Este fue el tweet que lo hizo. Totalmente exacto. No puedo esperar a escuchar qué hará un jurado con esto ”, escribió Berenson en su blog de la sub-base, Unreported Truths.

En una publicación de blog posterior, Berenson escribió:

Me han difamado y me han negado una plataforma muy importante. Pero con su ayuda, haré todo lo posible para seguir sacando la verdad.

Agregando su actividad de tweets del estudio israelí, que revela casi tres millones de impresiones y más de un cuarto de millón de personas que interactuaron con el tweet.

Berenson llegó a los titulares en julio cuando el Dr. Anthony Fauci apareció en “State of the Union” de CNN, calificando los comentarios del CPAC de Berenson de que el esfuerzo de la vacuna es una “estafa” fue “horrible”.

“El gobierno esperaba poder hacer que el 90% de la población se vacunara”, dijo Berenson. “Y no está sucediendo”.

El discurso completo de Berenson, donde critica a la gran tecnología por controlar narrativas y censurar opiniones divergentes, es (por ahora), a continuación:

Como señala Fox News, Berenson escribió en un artículo de opinión de diciembre en el Wall Street Journal que la pandemia había marcado el comienzo de una “nueva era de censura y represión”.

“La información nunca ha sido más abundante o más fácil de distribuir. Sin embargo, nos estamos deslizando hacia una nueva era de censura y represión, alentada por los gigantes tecnológicos y las empresas de medios tradicionales. Como alguien que ha sido caracterizado falsamente como un ‘negacionista’ del coronavirus “, escribió, y agregó” He visto esta crisis de primera mano “.

Cuando escribió el artículo de opinión, Berenson había estado en una batalla reciente con Amazon por sus libros autoeditados.

“Desde junio, Amazon ha intentado dos veces suprimir los folletos autoeditados que he escrito sobre Covid-19 y la respuesta a él”, escribió. “Estos folletos no contienen teorías de conspiración. Como los científicos que escribieron la Declaración de Great Barrington, simplemente creo que muchas medidas para controlar el coronavirus han sido dañinas, contraproducentes y no respaldadas por la ciencia ”.

Si bien la publicación de Berenson en Substack del sábado por la noche aludía a una demanda contra Twitter, el abogado Preston Byrne cree que es una posibilidad remota.

Berenson fue periodista del New York Times de 1999 a 2010 antes de convertirse en autor a tiempo completo tanto de ficción como de no ficción.

Fuente (s):

0 0 votos
Califica mi Post
Notificarme
guest
0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
0
Que opinas de esta noticia ? Déjanos tu comentario. :)x