Lo + Nuevo

Cripto Casino - Stake
Conoce Stake Cripto Casino

En la era de la tecnología avanzada, el uso de deepfakes ha tomado un giro alarmante, evolucionando desde un entretenimiento digital hasta una herramienta potente para el fraude y otras actividades ilícitas. Los deepfakes, que utilizan inteligencia artificial (IA) para crear imágenes, videos o audios falsos casi indistinguibles de la realidad, representan una amenaza creciente para la seguridad digital y la confianza pública. A continuación, exploramos algunos de los casos más notables de fraude que involucraron el uso de esta tecnología, revelando cómo el engaño ha alcanzado niveles de sofisticación sin precedentes.

1. Caso de Suplantación del CEO de una Empresa Energética en el Reino Unido (2019)

Uno de los primeros y más comentados casos de fraude mediante deepfake ocurrió en 2019, cuando un grupo criminal utilizó tecnología de deepfake de audio para imitar la voz del CEO de una importante empresa energética con sede en el Reino Unido. La voz, que había sido entrenada utilizando patrones del discurso del ejecutivo extraídos de entrevistas públicas y llamadas telefónicas, resultó lo suficientemente convincente como para que un subordinado de la empresa transfiriera $243,000 a una cuenta en el extranjero.

Este caso demostró no solo el alto nivel de realismo que los deepfakes pueden alcanzar, sino también la vulnerabilidad de las organizaciones frente a estas técnicas de manipulación avanzada. A diferencia de los métodos de fraude tradicionales, este tipo de ataque explota la confianza interpersonal y los sistemas internos de las empresas.

Aspectos Relevantes del Caso:

  • Monto transferido: $243,000
  • Método utilizado: Deepfake de audio basado en la voz del CEO
  • Consecuencia: Pérdida financiera considerable y alarma en el sector empresarial

Este incidente fue un llamado de atención para muchas compañías, que comenzaron a invertir en medidas de seguridad más estrictas, como la verificación múltiple de transacciones y la capacitación en ciberseguridad para los empleados de todos los niveles.

2. Suplantación del CEO de una Compañía de Servicios Públicos Alemana

De manera similar, otro incidente que captó la atención de los medios fue el fraude contra una compañía de servicios públicos en Alemania, donde los delincuentes usaron la tecnología de deepfake para imitar la voz del CEO, logrando que un empleado transfiriera 35 millones de dólares. En este caso, el deepfake no solo imitó la voz, sino también el acento y estilo de comunicación del ejecutivo, haciendo que la solicitud pareciera urgente y completamente legítima.

Aspectos Destacados del Caso:

  • Monto transferido: $35 millones
  • Característica del fraude: Uso de acento y estilo de comunicación del CEO para aumentar la autenticidad del engaño
  • Resultado: Pérdida de una gran suma de dinero que tardó en ser rastreada

Este caso pone de manifiesto que incluso organizaciones grandes y bien estructuradas pueden ser víctimas de la suplantación de identidad si no cuentan con medidas de seguridad robustas que involucren la verificación de la identidad en múltiples capas.

3. Suplantación en Entrevistas de Trabajo

Un fenómeno cada vez más común es el uso de deepfakes en entrevistas de trabajo para suplantar la identidad de candidatos a empleos remotos. En 2022, el FBI informó sobre múltiples casos en los que los estafadores utilizaron videos deepfake para hacerse pasar por candidatos a puestos laborales. Los delincuentes empleaban estos videos falsificados en entrevistas con empleadores, buscando acceder a trabajos con acceso a información confidencial o con el fin de obtener ingresos fraudulentos.

Riesgos Inherentes:

  • Acceso a información sensible: Una vez dentro de la compañía, el estafador puede intentar acceder a datos empresariales confidenciales.
  • Disminución de la confianza en los procesos de contratación remota: La pandemia de COVID-19 incrementó la contratación remota, facilitando el uso de estas tácticas.

Este tipo de fraude es una clara amenaza para el entorno empresarial digital, especialmente a medida que más empresas adoptan el trabajo a distancia y las entrevistas virtuales. Se recomienda que los departamentos de recursos humanos implementen tecnologías de verificación en tiempo real, como sistemas biométricos o inteligencia artificial para detectar deepfakes durante el proceso de entrevistas.

4. Estafa por WhatsApp en Kerala, India

A nivel personal, los deepfakes también están siendo utilizados en fraudes más pequeños, como ocurrió en Kerala, India, donde un hombre fue víctima de una estafa a través de WhatsApp. Un delincuente utilizó la tecnología de deepfake para hacerse pasar por un familiar del hombre, pidiéndole que transfiriera ₹40,000 (alrededor de 500 dólares) con el pretexto de una emergencia. La reproducción de la voz fue tan convincente que el hombre no dudó en realizar la transacción.

Aspectos Relevantes:

  • Monto involucrado: ₹40,000 (500 dólares aproximadamente)
  • Plataforma utilizada: WhatsApp
  • Nivel de personalización: La víctima fue atacada directamente mediante la suplantación de la voz de un familiar

Este caso demuestra que las estafas mediante deepfakes no solo afectan a grandes corporaciones, sino que también pueden impactar gravemente a individuos comunes, generando pérdidas económicas y deteriorando las relaciones familiares.

5. Riesgo en el Sector Financiero

El sector financiero ha experimentado un aumento alarmante en los fraudes mediante deepfake. De acuerdo con un informe de Deloitte, los incidentes relacionados con el uso de deepfakes en el sector bancario y financiero aumentaron un 700% en 2023. Esto incluye desde la suplantación de oficiales bancarios para engañar a los clientes, hasta la falsificación de voces para autorizar transacciones fraudulentas.

Factores que Contribuyen al Aumento:

  • Avances en la tecnología de IA: La mejora continua en las herramientas de deepfake hace que los fraudes sean más difíciles de detectar.
  • Facilidad de acceso: Actualmente, existen plataformas y software disponibles para crear deepfakes sin necesidad de conocimientos avanzados, lo que amplía el rango de personas capaces de realizar estos ataques.

El incremento de este tipo de fraude ha forzado a las instituciones financieras a adoptar nuevas medidas de seguridad, como el uso de inteligencia artificial para detectar anomalías en patrones de voz y la implementación de sistemas de reconocimiento facial más avanzados.

El Impacto Creciente de los Deepfakes y las Medidas Preventivas

Estos casos son solo la punta del iceberg en términos de lo que la tecnología de deepfake es capaz de lograr. A medida que esta tecnología continúa evolucionando, también lo hacen los riesgos asociados con su mal uso. Las empresas y los individuos deben estar preparados para enfrentar un futuro donde la línea entre lo real y lo falso se difumina cada vez más.

El uso de deepfakes en fraudes ha puesto en alerta tanto a organizaciones como a individuos.
El uso de deepfakes en fraudes ha puesto en alerta tanto a organizaciones como a individuos.

Algunas recomendaciones clave para mitigar el riesgo incluyen:

  1. Capacitación en ciberseguridad: Las empresas deben formar a sus empleados en la identificación de posibles fraudes de deepfake, con énfasis en verificar solicitudes inesperadas.
  2. Verificación múltiple de identidad: Implementar métodos de verificación adicionales, como la autenticación biométrica, especialmente en transacciones y comunicaciones sensibles.
  3. Detección de deepfakes: Existen herramientas de software basadas en IA que pueden ayudar a identificar audios y videos falsos, por lo que su adopción es esencial para las empresas.
  4. Desarrollo de normativa específica: Los gobiernos y entidades reguladoras deben considerar la creación de leyes y políticas específicas que aborden el uso malicioso de los deepfakes y establezcan castigos adecuados para quienes los utilicen con fines fraudulentos.

El uso de deepfakes en fraudes ha puesto en alerta tanto a organizaciones como a individuos. Estos casos demuestran la necesidad urgente de adoptar tecnologías de defensa, capacitar a los empleados y estar siempre alerta ante la posibilidad de manipulación digital. La sofisticación de estos ataques continuará creciendo, y solo una combinación de prevención, detección y acción inmediata permitirá mitigar los daños que pueden causar los deepfakes en la sociedad.


Donaciones y Apoyo

Fuentes:

  • Deloitte United States. (2023). Informe sobre el aumento de fraudes en el sector financiero.
  • Built In. (2020). Casos de uso de deepfake en el ámbito corporativo.
  • Hindustan Times. (2022). Estafas mediante deepfakes: un riesgo creciente.

¿Por qué quebró FTX?

Puedes Escuchar la notcia dando click aquí 🙂


FTX se declaró en bancarrota el 11 de noviembre de 2022, luego de una oleada de retiros de clientes a principios de mes. El director ejecutivo, Sam Bankman-Fried, admitió que la empresa no tenía suficientes activos en reserva para satisfacer la demanda de los clientes.

(un detonante de esto fue también la venta masiva del token FTT (Token de FTX) despues de que Binance vendiera y se saliera de este proyecto.

CZ CEO de Binance
“CZ ” de Binance dijo que nunca Vendió en Corto (Short) el token FTT de FTX, y que la decisión de dejar de venderlo fue “muy costosa”

Como parte de la salida de Binance del capital FTX el año pasado, Binance recibió aproximadamente el equivalente a $2.100 millones de dólares en efectivo (BUSD y FTT). Debido a revelaciones recientes que han salido a la luz, hemos decidido liquidar cualquier FTT restante en nuestros libros. 1/4

“CZ” de Binance

FTX del cielo al infierno

Escandalo trás el colapso de FTX

¿FTX fué Hackeado?


CASUALMENTE …. A las pocas horas de declararse en bancarrota, FTX fué hackeado. La casa de cambio FTX notó “transacciones no autorizadas” que pueden haber robado cerca de $ 500 millones en activos, y que fueron detectadas por Elliptic. El hacker continuó drenando billeteras durante varios días utilizando lo que los analistas llamaron “suplantación de identidad en cadena”. Según se informa, el hacker invirtió esos fondos en Ether (ETH).

¿ Quién tiene la culpa de la caída de FTX ?

Hay diferentes teorías de que pasó realmente con los fondos $ …

1) Teoría más posible – Fondos utilizados para “pumpear” proyectos crypto de Alameda Research

El colapso y quiebre de la casa de cambio de criptomonedas FTX fundada y dirigda por Sam Bankman-Fried ha estado de cierta manera queriendo mandar la responsabilidad a Caroline Ellison que estaba de cierta forma encargada de Alameda Research donde en teoría fueron enviado los fondos de FTX , se especula si estos fondos fueron enviados con el fin de invertir en pequeños proyectos que darían en teoría resultados y ganancias en el futuro, también había una gran manipulación de mercado en el token FT – token de la misma casa de cambio FTX.

Caroline Ellison ex CEO de Alameda Research
Caroline Ellison – Alameda Research

Caroline Ellison, de 28 años, fue criada por dos economistas del MIT y se graduó de Stanford con una licenciatura en matemáticas. Conoció a Bankman-Fried en la firma comercial Jane Street Capital. Bankman-Fried, como Ellison, fue criada por profesores y la pareja abrazó la filosofía del “altruismo efectivo”, que consiste en hacer grandes sumas de dinero para financiar actividades filantrópicas que beneficien a la sociedad en la mayor medida posible. Según los informes, los dos estaban involucrados en una relación intermitente, según CoinDesk.

sam caroline meme ftx

2da Teoría posible – Fondos utilizados para sobornos, donaciones al partido democrata y beneficios personales

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, y los miembros de su equipo surgieron de la nada, de ser unos completamente “desconocidos” a estar entre los mayores donantes de la política estadounidense, contribuyendo con más de $70 millones a las campañas electorales en menos de 18 meses.

En una entrevista despues de semejante atraco y de actuar como si nada hubiera pasado, Sam Bankman-Fried comentó

“Yo doné a ambas partes. Doné aproximadamente la misma cantidad a ambas partes”, comentó Bankman-Fried refiriendose que ha donado a ambos partidos politicos, a la criptocomentarista y periodista ciudadana Tiffany Fong.

Yo doné a ambas partes. Doné aproximadamente la misma cantidad a ambas partes

Sam Bankman-Fried

sam bankman fried con senadores
Sam Bankman-Fried con Senadores

“Todas mis donaciones republicanas fueron oscuras” (por debajo de la mesa ) , dijo, refiriéndose a las donaciones políticas que no se divulgan públicamente. “La razón no fue por razones regulatorias, es porque los reporteros se vuelven locos si donas a los republicanos. Todos son súper liberales, y no quería tener esa pelea”.

El CEO de FTX Sam Bankman-Fried, equipo de la empresa y los padres de Sam compraron una propiedad en Bahamas por valor de $ 300 millones

bahamas ftx property 1
Propiedad adquiridad por FTX valorada en 300M de USD
bahamas ftx property 2
Joseph Bankman y Barbara Fried *Padres de Sam registrados como propietarios de una casa de 16,4 millones de dólares en las Bahamas.

bahamas ftx property 3
Una vista del penthouse en The Albany en Nassau, Bahamas, que pertenece a Sam Bankman-Fried, el viernes 19 de noviembre de 2022. (AJ Skuy para Fox News Digital / Fox News)

Estas propiedades son solo algunas de las que se sabe con registro, pero que más habran hecho con el dinero de los inversionistas ?

Cronología del colapso de FTX

Cronografía de los hechos mas relevantes de FTX

De ser una casa de intercambio de criptomondedas con una estimación aproximada de $ 32 mil millones de dólares en febrero. En cuestión de días, se convirtió en una de las estafas y fiascos financieros más grandes de la década.

Sam Bankman Fried ex Ceo de ftx
Sam Bankman-Fried, exdirector ejecutivo de FTX

Los clientes e inversionistas de FTX no tienen ni idea hasta el día de hoy de que pasó realmente con el dinero/criptomonedas.

A continuación se muestra la línea de tiempo de la serie de eventos que llevaron a la brutal y rápida caída de FTX.

2 de Noviembre:
El medio de noticias Coindesk publica un artículo que plantea inquietudes sobre la salud financiera de FTX y Alameda Research. El artículo afirma que los activos de Alameda Research consisten en FTT, la criptomoneda emitida por FTX.

Las revelaciones causan gran preocupación por las siguientes razones: FTX estaba usando FTT como garantía en su balance. Esto representó una exposición significativa, debido al riesgo de concentración y la volatilidad de FTT. Por lo tanto, esto genera temores sobre las reservas de capital de Alameda y FTX.

ftx vs binance
FTX – Binance

6 de Noviembre:
El multimillonario Changpeng Zhao, CEO de Binance, el intercambio rival de FTX, anuncia que Binance venderá alrededor de $530 millones de FTT, en respuesta a la información de Coindesk. Eso desencadena una corrida en el banco.

La prisa de los inversionistas por retirar su dinero y criptomonedas provocaron una crisis de liquidez. Alrededor de $ 5 mil millones se retiraron el 6 de noviembre de FTX, comentó Bankman-Fried.

7 de Noviembre:
En un tuit ahora eliminado, Sam Bankman-Fried asegura que los activos “están bien”.

“Un competidor está tratando de perseguirnos con rumores falsos. FTX está bien. Los activos están bien”, dice el 7 de noviembre. “FTX tiene suficiente para cubrir todas las tenencias de los clientes. No invertimos los activos de los clientes (incluso en bonos del Tesoro ). Hemos estado procesando todos los retiros y lo seguiremos haciendo”.

8 de Noviembre:
Thunderclap: Bankman-Fried y Zhao anuncian que han llegado a un acuerdo para la adquisición del imperio del primero por parte del segundo. La finalización del acuerdo está pendiente de la debida diligencia.

9 de Noviembre:
Otro golpe: Binance anuncia que retira su oferta de adquisición porque la situación es más grave de lo que la empresa pensó originalmente.

“Como resultado de la diligencia debida corporativa, así como de los últimos informes de noticias sobre el mal manejo de los fondos de los clientes y las supuestas investigaciones de la agencia estadounidense, hemos decidido que no buscaremos la posible adquisición de FTX.com”, dijo Binance.

10 de Noviembre:
Uno de los reguladores financieros de las Bahamas anuncia que congelará los activos de FTX. La sede de la empresa está en las Bahamas, donde también vive Bankman-Fried.

“La Comisión de Valores de Las Bahamas (la Comisión) tomó medidas para congelar los activos de FTX Digital Markets y partes relacionadas. La Comisión también suspendió el registro y solicitó a la Corte Suprema de las Bahamas el nombramiento de un liquidador provisional de FTX Digital Markets. Ltd”, dice la Comisión en un comunicado.

Sam Bankman-Fried se disculpa: “Lo siento”, escribe en Twitter, rompiendo así un silencio de 2 días. “Eso es lo más importante”. Agregó: “Yo jodí todo —– y debería haberlo hecho mejor”.

11 de Noviembre:
Sucede lo que toda la comunidad crypto temía: FTX se declara en bancarrota junto con todas sus subsidiarias y todas las demás empresas de Bankman-Fried. Se ve obligado a dimitir. Se nombra un nuevo CEO para liderar la reestructuración del imperio de criptomonedas del ex rey. John Ray, el nuevo director ejecutivo y director de reestructuración, fue el liquidador del corredor de energía Enron.

“FTX Group Companies inicia procedimientos voluntarios del Capítulo 11 en los Estados Unidos”, dijo la firma en un comunicado publicado en Twitter. “Sam Bankman-Fried renunció a su cargo de director ejecutivo y se quedará para ayudar en una transición ordenada”.

12 de Noviembre:
Sam Bankman-Fried es interrogado por la policía de Bahamas, donde las autoridades han abierto una investigación penal.

FTX prestó depósitos de clientes a Alameda Research para ayudarla a cumplir con sus obligaciones, y los altos ejecutivos de Alameda Research estaban al tanto, informa el Wall Street Journal. Esto plantea preguntas adicionales sobre la relación entre Alameda Research y FTX.

13 de Noviembre:
Entre $ 1 mil millones y $ 2 mil millones de fondos de clientes de FTX han desaparecido de la plataforma, informa Reuters. Bankman-Fried supuestamente transfirió $ 10 mil millones de fondos de clientes de FTX a su plataforma de comercio de criptomonedas Alameda Research. Gran parte de ese dinero ha desaparecido. Las finanzas de FTX muestran que hay una “puerta trasera” en los libros que se creó con un “software a medida”, dijo Reuters. Se describe como una forma de alterar los registros financieros de la empresa sin alertar a terceros como los auditores.

Pero Bankman-Fried niega la existencia de una “puerta trasera”.

14 de Noviembre:
El eminente criptoprestamista BlockFi, que fue rescatado en el verano por FTX, anuncia que suspenderá los retiros de sus clientes.

“Determinamos a fines de la semana pasada que en el entorno actual ya no podíamos operar nuestro negocio como de costumbre. Dado que FTX y sus afiliados ahora están en bancarrota, la decisión más prudente para nosotros, en interés de todos los clientes, es continuar detenga muchas de las actividades de nuestra plataforma por ahora”, dice la compañía en un comunicado.

“En este momento, los retiros de BlockFi continúan pausados. También seguimos pidiendo a los clientes que no envíen ningún depósito a la billetera BlockFi o cuentas de interés”.

FTX está siendo investigado por fiscales federales en Nueva York, informó ABC. Los investigadores quieren determinar si la empresa violó las leyes de valores cuando entregó los fondos de los clientes a Alameda Research.

El colpaso de FTX era la “Ficha de Domino” que faltaba para provocar cadena de Banca-Rota

BlockFi
La Empresa de Crypto Prestamos BlockFi se declaró en bancarrota por el caso FTX

Colapso de otros exchanges como BlockFi

BlockFi quebró después de que FTX se declarara tambien en bancarrota ya que muchos de los activos de BlockFi se habian enviado a la casa de cambio FTX, la cual defraudo a miles de usuarios “de una manera rara o por un error” .

Celebridades que promocionaban y e Invirtieron Dinero en FTX

El colapso de FTX le ha costado Miles de Millones de Dólares a personas y organizaciones

De ser el principe, segundo donador de dinero para el partido Democrata en USA , Sam Bankman-Fried pasó de ser el agraciado y buen chico de la critpo comunidad, a la rata y el ladrón más grande de la historia de las criptomondas hasta el momento.

FTX pasó de ser la segunda compañía más grande de criptomonedas, a la estafa del siglo. Desde simples mortales, ciudadanos comune y corrientes, hasta varias celebridades y corporaciones conocidas fueron afectadas por FTX. Para los dirigenes como Sam, ” todo fue un error y sobre apalancamiento de posiciones en el mercado” , pero hasta para un niño esto fuera considerado un robo.

Aquí hay una lista de Celebredidades que perdieron fortunas con la caída de FTX.

Tom Brady promovía FTX
Tom Brady y Gisele Bundchen

Brady y Bundchen: Tom Brady y su ex esposa Gisele Bundchen se unieron a una cohorte de celebridades inversionistas en FTX en 2021 y recibieron participaciones sustanciales de capital a cambio. El mariscal de campo de los Tampa Bay Buccaneers probablemente haya perdido la mayoría, si no todos, de los suyos. Brady apareció en un anuncio que promocionaba FTX en 2022.

Otros atletas: el escolta de los Golden State Warriors, Stephen Curry, la tenista Naomi Osaka y el jugador de los Angelinos de Los Ángeles, Shohei Ohtani, habían firmado acuerdos previos con FTX para promover la empresa.

Stephen Curry FTX
Posible Investigación a Stephen Curry por promoción de FTX

Empresas de inversión: varias empresas de inversión destacadas también son perdedores notables. El fondo de capital de riesgo centrado en Silicon Valley, Sequoia Capital, tenía una participación del 1% en la compañía, que alguna vez se estimó en alrededor de $ 200 millones, según Forbes. FTX también tenía inversiones de la firma de inversión Temasek con sede en Singapur y la firma de inversión centrada en criptomonedas Paradigm.

Sequoia Capital FTX
Roelof Botha de Sequoia Capital

Comités de acción política: Bankman-Fried estuvo muy involucrado en la política y fue identificado como el segundo mayor donante en la política demócrata este año.

Kevin O’Leary – inversionista de ‘Shark Tank’

Kevin O leary FTX
Kevin O’Leary – inversionista de ‘Shark Tank’

El empresario y emprendedor Kevin O’ Leary dice que recuperará su dinero de FTX y que el exchange de FTX debe ser auditado antes de que Sam Bankman-Fried pueda ser declarado culpable de irregularidades.

Kevin O’Leary dijo que recuperaría su dinero de FTX y que FTX necesitaba ser auditado.

“¿Quién va a ir a la cárcel? No tengo idea. ¿Quién fue fraudulento? No tengo idea. Pero lo averiguaré”, dijo.

¿Quién va a ir a la cárcel? No tengo idea. ¿Quién fue fraudulento? No tengo idea. Pero lo averiguaré

Kevin O’Leary

Anteriormente había defendió a Sam Bankman-Fried, diciendo que las acusaciones de fraude no tenían fundamento hasta una auditoría.

Cuanto dinero “se perdió” en FTX ? Se Calcula de 3 a 10 billones de Dólares

FTX debe aproximadamente de $ 3 a 5 mil millones de dólares a los principales acreedores


FTX reveló que sus principales 50 acreedores buscan reclamos por $3 mil millones. La empresa insolvente liberó el monto de las reclamaciones de cada uno de sus principales acreedores, pero no los nombró ni reveló ninguna información sobre su sede.

En su carta a sus ex empleados, Bankman-Fried no responde a una crítica mordaz del nuevo director ejecutivo de FTX, John Ray, y del abogado James Bromley, codirector de la práctica de reestructuración del bufete de abogados Sullivan & Cromwell.

Sam y su equipo de FTX “hechan la bolita” de quien tuvo la culpa del colapso crypto

Se especula que en algún momento gente del Staff de FTX junto con sus principales directivos querían de alguna forma “Hecharle La Culpa a Alguien Más” , como para que FTX no recibiera toda la critica y la prensa negativa tal vez, dentro de esta opción parecía que querían hecharle la culpa a Changpeng Zhao “CZ” CEO de Binance, primero por vender el token de FTX FTT y después por no comprarlos, ó por no querer comprar la deuda de FTX para evitar el quiebre de este exchange.

Cz vs ftx meme


CZ de Binance se defiende de acusasiones del quiebre de FTX

Dentro de la fricción del cripto mercado, Sam Bankman-fried y parte del equipo de FTX acusaba al CEO de Binance CZ de haber comenzado la avalancha sobre FTX trás vender el token FTT y salirse del trato del exchange FTX, sin embargo CZ se defiende de esta acusación publicando en twitter que “Ninguna empresa sana puede quebrar con tweets o venta de un token”.

Sam Bankman-Fried contrata “abogado de Gangsters”

Sam Bankman-Fried dice que contrató al abogado Mark S. Cohen conocido por llevar casos cómo el de Ghislaine Maxwell


Mark Cohen Abogado de Sam Bankman Fried
Abogado Mark Cohen

El ex jefe de FTX, Sam Bankman-Fried, dijo hoy que contrató al destacado abogado Mark S. Cohen, quien recientemente defendió a la socialité delincuente sexual Ghislaine Maxwell, para que lo represente. También dijo que “no sabía cómo pagaría los honorarios legales”. (guiño guiño, si claro cómo no…)

En términos de pago de honorarios legales, todavía estoy resolviendo eso,
No estoy seguro de si podré pagar todos los honorarios legales

Comentó Sam Bankman-Fried – La Crypto Rata más grande de la historia

La oficina de Mark S. Cohen no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt. Su bufete de abogados Cohen & Gresser es internacional, con oficinas en Nueva York, París, Washington, D.C. y Londres, y maneja casos de alto perfil con regularidad. En 2014, la Fundación Federal de Agentes de Drogas otorgó a su socio Christian Everdell y su equipo el Premio al Héroe Americano Verdadero por su trabajo para acabar con el narcotraficante mexicano “El Chapo”, según el sitio web de la firma.

El informe de Reuters también señaló que Caroline Ellison, ex directora de la firma comercial afiliada en quiebra Alameda Research, contrató al bufete de abogados con sede en Washington Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr.

Bankman-Fried, quien está siendo investigado por la SEC y el Departamento de Justicia pero actualmente no enfrenta cargos penales, comentó anteriormente en una entrevista que solo le quedaban $100,000 de su fortuna. (Si aja… cómo no… )

El ex director ejecutivo alguna vez tuvo una fortuna de $ 26 mil millones, según estimaciones de Bloomberg.

Sam Bankman-Fried aún no ha sido acusado de ningún delito y, a pesar de lo que dicen los usuarios descontentos de FTX, es posible que no haya cometido ningún delito.

Department of justice ftx
Inversionistas esperan justicia y recuperar sus fondos de FTX

Sin embargo, hasta que enfrente cargos criminales, parece que seguirá disculpándose por el colapso del intercambio y perdiendo tanto dinero.

Sam Bankman-Fried no es ningún tonto, conoce su realidad. El Departamento de Justicia de Estados Unidos está pidiendo celeridad sobre los alegatos de fraude en el caso de FTX. Delito que, según se encuentra tipificado en el código penal de EE. UU., SBF podría recibir de 20 a 30 años de prisión.  

Sam Bankman-Fried sigue negando que fue cómplice de un fraude. Justificando que, no sabía lo que pasaba y diciendo que era un idiota. La estupidez no es procedente ante un alegato de inocencia, por lo menos en el código penal de EE. UU.   

Lo siento mucho y creo que hay cosas en el futuro que ayudarán a los clientes, Voy a seguir buscando en mi alma lo que sucedió y lo siento mucho

Comentó Sam Bankman-Fried – La Crypto Rata más grande de la historia

Fuente (s) :

La capitalización de mercado de Bitcoin ha perdido $ 150 mil millones desde el domingo

Escucha la noticia dando click en el audio  🙂

Bitcoin ha caído otro 4% en las últimas 24 horas. Como la criptomoneda más grande, su movimiento a la baja ha ayudado a derribar el mercado con ella, ya que la capitalización global del mercado de criptomonedas ha disminuido un 5%. Bitcoin alcanzó un precio máximo histórico de $ 69,044 hace solo ocho días, el 10 de noviembre. Su nuevo precio por debajo de la marca de $ 58,000 representa su punto más bajo en más de un mes.

Si bien eso no es un gran colapso, lo llamaremos una corrección.

Ha sido un día bastante terrible y una semana severa para la mayoría de los tokens no asociados con un metaverso (los tokens MANA y SAND se venden como pan caliente renderizados digitalmente). Shiba Inu ha sido un mal perro, premiando a sus dueños con un 19% de pérdidas en las últimas 24 horas. Binance Coin se ha recuperado, perdiendo un 8% en el proceso. Solana se quemó un 9% después de volar demasiado cerca del sol. Y Ethereum, XRP y Cardano cayeron un 4%. En total, el mercado de cifrado vale casi un 13% menos de lo que valía el domingo.

¿Qué sucedió el lunes para cambiar el estado de ánimo de los mercados?

Ese fue el día en que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmó el proyecto de ley de infraestructura de $ 1.2 billones, que incluye nuevos requisitos de declaración de impuestos para los custodios criptográficos y, si se aplica de manera amplia, los mineros, los apostadores, los proveedores de billeteras y los desarrolladores de software también. Los cabilderos criptográficos consideraron que el lenguaje del proyecto de ley era desastroso, ya que obligaba a los actores sin custodia a proporcionar información de los clientes al IRS, información que probablemente no puedan obtener.

Esos requisitos de informes no están programados para entrar en vigencia hasta 2024, y los senadores ya han propuesto arreglos al proyecto de ley. Los senadores Ron Wyden (D-OR) y Cynthia Lummis (R-WY) quieren aclarar la redacción para estipular que las disposiciones no se aplican a los actores que no tienen la custodia, mientras que el senador Ted Cruz (R-TX) quiere derogar la disposiciones criptográficas dentro del proyecto de ley de infraestructura en conjunto.

No obstante, los inversores pueden sentir que el proyecto de ley establece un tono siniestro en D.C. a medida que aumenta el escrutinio regulatorio, consumiendo el deseo de mantener Bitcoin como una reserva de valor a largo plazo.

Si bien el proyecto de ley Biden no necesariamente ha causado la tristeza de Bitcoin, los dos están correlacionados. Al igual que Bitcoin y otros activos digitales. Según el sitio de datos Cryptowatch, durante los últimos 30 días, Bitcoin y Ethereum se han movido en conjunto por un coeficiente de 0,84, donde -1 es diametralmente opuesto y 1 significa alineación perfecta. Para BTC-XRP y BTC-ADA, los coeficientes están por encima de 0,60.

Fuente (s):