Lo + Nuevo
Cripto Casino - Stake
Conoce Stake Cripto Casino

El pasado mes de noviembre Elon Musk lanzaba Grok, una inteligencia artificial (IA) “rebelde e ingeniosa” integrada en X, red social conocida anteriormente como Twitter, y con la que busca desbancar a ChatGPT, de OpenAI. Un chatbot que será de código abierto esta misma semana, tal y como ha anunciado el propio magnate en una publicación emitida a las 9:41 hora de España peninsular del lunes 11 de marzo.

El magnate ha anunciado en X (Twitter) que va a liberar el código de su inteligencia artificial, con la que quiere desbancar a la IA de OpenAI.
El magnate ha anunciado en X (Twitter) que va a liberar el código de su inteligencia artificial, con la que quiere desbancar a la IA de OpenAI.

  • El magnate ha anunciado en X (Twitter) que va a liberar el código de su inteligencia artificial, con la que quiere desbancar a la IA de OpenAI.

Una decisión Musk toma justo unos días después de que demandara a OpenAI -de la que fue cofundador- por su alianza con Microsoft y por “no beneficiar a la humanidad”. Y es que el multimillonario señala que la empresa de Sam Altman ha abandonado su misión original en favor de un modelo con ánimo de lucro. En varias ocasiones el magnate ha advertido del uso de la tecnología con fines lucrativos por parte de grandes compañías tecnológicas.

 “Esta semana, xAI abrirá el código de Grok”, ha indicado Elon Musk en una publicación en su cuenta personal de X. Por lo tanto, la empresa de inteligencia artificial del magnate va a liberar el código de su chatbot, aunque por el momento no se ha indicado en qué términos. Lo que sí se conoce es que esta decisión supone un gran salto en la política que había llevado hasta ahora con su IA.

 Al liberar el código de Grok, Musk podría dar al público acceso gratuito para que experimenten con el código detrás de su tecnología y alinea a xAI con firmas como Meta y la francesa Mistral, ambas con modelos de inteligencia artificial de código abierto. Incluso Google también ha lanzado Gemma, un modelo de IA más ligera que todo el mundo puede usar sin pagar y que los desarrolladores externos pueden adaptar a sus necesidades.

BingX exchange confiable de Criptomonedas

Esta medida no pilla de sorpresa, ya que el pasado mes de noviembre, durante un episodio de un pódcast, el magnate ya se mostró a favor del concepto de IA de código abierto: “El nombre, open en OpenAI, se supone que significa código abierto, y se creó como un código abierto sin ánimo de lucro. Y ahora es una fuente cerrada para obtener el máximo beneficio“.

Es cierto que la tecnología de código abierto puede ayudar a acelerar las innovaciones, sin embargo, algunos expertos han advertido de que los modelos de inteligencia artificial de código abierto podrían tener consecuencias, como señalan desde Reuters. Por ejemplo, los terroristas podrían acudir a ellas para crear armas químicas.

Igualmente, podría emplearse para desarrollar una superinteligencia consciente que se escape del control humano. El año pasado Elon Musk declaró en la Cumbre de Seguridad de la inteligencia artificial de Reino Unido que quería establecer un “árbitro externo” que pudiera supervisar a las empresas que desarrollan IA y dar la voz de alarma en caso de preocupación.

Fuente (s) :

 La imprudencia de un empleado, un virus informático oculto en la copia pirata de una película de superhéroes y una paciencia de meses de los ladrones. Estos fueron los tres elementos claves que propiciaron, en el verano de 2020, el robo de seis millones de euros en criptomonedas, uno de los mayores de este tipo de activos conocidos hasta ahora en España.

  • La UCO ha detenido a cinco personas que en 2020 robaron las criptodivisas de 2gether, una compañía que custodiaba los ahorros de miles de clientes
  • La película venía con un regalo envenenado: un malware tipo RAT (Remote Access Trojan), lo que se conoce popularmente como un Troyano

Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han logrado resolver este asalto tras descubrir que los ciberdelincuentes consiguieron colarse en los sistemas de 2gether, una sociedad española de custodia de criptoactivos, a través de la descarga que un trabajador de esta compañía hizo de una película y, posteriormente, seguir el rastro de las criptomonedas.

La bautizada como operación 3Coin se ha saldado hasta ahora con cinco detenidos o investigados (cuatro de ellos de nacionalidad española y uno de un país del antiguo bloque del Este), entre ellos el considerado cerebro del asalto, y la recuperación de parte de lo sustraído, según detalla el instituto armado en una nota. Durante la investigación, los agentes han descubierto que uno de los arrestados controlaba a otros de los arrestados mediante el rito de brujería conocido como sapo bufo, consistente en inhalar vapores de veneno de este animal, considerados una sustancia alucinógena.

Las pesquisas se iniciaron el 31 de julio de 2020, cuando 2gether denunció haber sido víctima de un ataque informático mediante el cual le habían sustraído una importante cantidad de criptomonedas. En concreto, 114 bitcoins y 276 etherums, que en aquel momento tenían un valor de 1,2 millones de euros. El número de clientes afectados por la sustracción superaba los 5.500. El Departamento Contra el Cibercrimen de la UCO pudo determinar que el ataque informático había sido realizado mediante un sofisticado malware (programa informático malicioso) del tipo troyano denominado Nanocore, y que este había sido introducido a través de la descarga ilegal que, desde su puesto de trabajo, había hecho un empleado en enero de 2020 de una película de superhéroes de un portal de contenido multimedia pirata.

“Altamente sofisticado”, según la Guardia Civil, el virus informático se hizo a partir de ese momento con el control absoluto del equipo del empleado, donde permaneció siete meses instalado sin ser detectado. En ese tiempo, los cibercriminales descubrieron con detalle todos los procesos internos de la empresa y prepararon el ataque informático. Este se produjo, finalmente, el último día de julio de aquel año, para aprovechar que la compañía iba a reducir al mínimo su actividad al iniciarse las vacaciones de verano de la mayoría de sus trabajadores. Para ello, 24 horas antes accedieron al sistema y desactivaron las medidas de seguridad informática. Así, el día elegido para perpetrar el robo, pudieron dar las órdenes de transacción de moneda electrónica sin ser detectados a través de una red de ordenadores interpuestos y líneas de teléfono de terceros países. “En 15 o 20 minutos habían extraído las criptomonedas”, destacan fuentes cercanas a la investigación.

Las monedas electrónicas sustraídas fueron transferidas a billeteras virtuales bajo el control de los delincuentes, donde estos tuvieron inmovilizados los fondos durante más de seis meses para evitar llamar la atención policial. “Es la práctica habitual en este tipo de ciberrobos”, añaden estas mismas fuentes, que destacan que una vez pasado ese tiempo, comenzaron a mover las criptomonedas a través de un complejo entramado de billeteras electrónicas para blanquearlo. Fuentes de la Guardia Civil destacan que dos de los detenidos tenían ya antecedentes por ciberdelincuencia y que todos ellos tenían como única actividad este tipo de actividades. “Uno de ellos tenía una billetera por la que habían llegado a pasar 150 millones de euros en este tipo de activos”, señalan las fuentes consultadas.

Las pesquisas de los agentes especializados de la UCO permitieron, en un primer momento, identificar al supuesto operador de la página web de descargas ilegales desde donde se distribuyó el virus informático usado en el ataque. Este cobraba poco más de 200 euros por permitir a la red utilizar su plataforma para introducir virus informáticos entre el material audiovisual pirata que ofertaba. Además, la Guardia Civil identificó a otras tres personas, sin relación aparente entre ellos, que supuestamente habían recibido parte de las criptomonedas sustraídas. Eso propició que en noviembre del año pasado, los agentes detuvieran a estas cuatro personas, entre ellos el considerado cabecilla de la trama, en Tenerife (1), Bilbao (1) y Barcelona (2). Uno de los arrestados en esta última ciudad es un joven que tenía la consideración legal de menor por una discapacidad.

Sapo bufo

En el registro de las viviendas de estos cuatro presuntos implicados se recuperaron criptomonedas por valor de 900.000 euros procedentes del robo, además de abundante material informático. En uno de los equipos, los agentes también localizaron el malware utilizado así como detalles de los movimientos iniciales de las criptodivisas sustraídas. Con la información recuperada, los investigadores llegaron este martes a un quinto implicado, que había recibido, al menos, 500.000 euros en criptomoneda robada. Este individuo, detenido en Valencia, ejercía supuestamente un férreo control sobre otros miembros del grupo mediante rituales de brujería. Sus ordenadores, sin embargo, aparecieron prácticamente vacíos. El primer análisis de sus discos duros ha revelado que los había formateado dos días después del arresto de sus compañeros.

Fuente (s) :

Escucha la noticia dando click en el audio 🙂

Un completo informe publicado por la firma de seguridad Fortinet, afirma que el ransomware se ha multiplicado por diez en el último año. Hace ya cerca de una década, la llegada del precursor llamado CryptoLocker cifraba los archivos del disco duro y exigía el pago de un rescate para obtener la clave con la que recuperarlos

Search and buy domains from Namecheap. Lowest prices!

Según el estudio de Fortinet, las organizaciones del sector de las telecomunicaciones fueron las más atacadas, seguidas por las administraciones públicas, los proveedores de servicios de seguridad gestionados, el sector de la automoción y el de la fabricación. Además, algunos operadores de ransomware cambiaron su estrategia de ataques iniciados a través del correo electrónico para centrarse en la obtención y venta de acceso inicial a las redes corporativas, lo que demuestra la continua evolución del ransomware como servicio (RaaS), otro factor que ha contribuido de manera decisiva a su popularización.

Modelo de Secuestro + Extorsión

Los ciberdelincuentes, que ya eran conscientes de la importancia de los activos que estaban secuestrando mediante ransomware, llegaron a la conclusión de que robar dichos activos y amenazar con su difusión podía ser todavía más efectivo que el propio secuestro, además de plantear un problema que ya no es resoluble con las copias de seguridad. Ante la exfiltración y amenaza de difusión de los datos, se reduce sustancialmente la lista de soluciones, y el pago del rescate, algo que en realidad nunca es recomendable, se perfila sin embargo en muchos casos como la mejor para las víctimas de la extorsión.

Objetivos Favoritos

 Según un reciente análisis, la víctima ideal de los actores detrás de la mayoría de casos de ransomware sería una empresa ubicada en Estados Unidos, Canadá, Australia o la Unión Europea y con unos ingresos mínimos de 5 millones de dólares (y preferiblemente mayores de 100 millones). Esto es solo una guía, puesto que todos los días vemos casos de ataques protagonizados por ransomware en otras regiones y hacia empresas de todos los tamaños, pero sirve para hacerse una idea de lo que buscan los delincuentes.

 Además, es destacable observar como algunos grupos evitan atacar directamente o a través de sus afiliados a ciertos sectores como la educación, sanidad, gobierno u ONGs. Los motivos son variopintos y van desde la “ética profesional” hasta intentar evitar llamar demasiado la atención de las autoridades.

También es interesante destacar algo que es común con otros tipos de malware y es que muchas de las diferentes familias de ransomware evitan atacar sistemas que estén ubicados en países como Rusia o de la antigua órbita soviética. Además, también hay regiones como África o ciertas partes de Sudamérica en las que no se observa una elevada actividad del ransomware, debido a que los delincuentes no los consideran lo suficientemente rentables.

Horarios y técnicas preferidas

En lo que respecta a las técnicas preferidas por el ransomware actualmente, este es un tema que se ha tratado en varias ocasiones pero que nunca está de más repasar. Podemos ver como los accesos a través de RDP o VPN siguen siendo los favoritos por los delincuentes, habiéndose creado todo un mercado de compra/venta de accesos a redes corporativas donde ciertos delincuentes consiguen comprometer su seguridad para después vender este acceso a los operadores de ransomware o sus afiliados para que accedan, roben información y, seguidamente, la cifren.

También se aprovechan todo tipo de vulnerabilidades para hacerse con el control de sistemas clave como los servidores de correo Microsoft Exchange. Una vez se ha conseguido comprometer un sistema dentro de la red, lo normal es que se empleen varias herramientas como Mimikatz o Cobalt Strike para realizar movimientos laterales y conseguir acceder y comprometer otros sistemas importantes como los controladores de dominio, algo que facilita el robo de información confidencial y el posterior cifrado de todos los equipos de la red.

Otros métodos usados por los criminales son el uso del correo electrónico para adjuntar ficheros maliciosos o enlaces que inician la cadena de ejecución de este malware. También hemos visto como se realizan llamadas desde call centers para engañar a los usuarios y que estos descarguen malware desde ciertas páginas web e incluso se han llegado a realizar ofertas a posibles empleados descontentos para que infecten ellos mismos la red a cambio de un porcentaje de los beneficios obtenidos en el pago del rescate.

Tampoco podemos olvidar los ataques mediante la cadena de suministro, un tipo de ataques especialmente peligrosos por lo difícil que puede ser llegar a detectarlos y la gran cantidad de empresas que se pueden ver afectadas al comprometer a uno solo de sus proveedores de software y servicio.

Con respecto a los horarios favoritos de los delincuentes detrás de este tipo de campañas, recientemente el FBI confirmó algo que muchos ya habíamos observado desde hace tiempo, y es que los festivos y los fines de semana son los días favoritos por los delincuentes para realizar sus acciones maliciosas. Esto tiene mucha lógica puesto que son los días en los que menos usuarios están pendientes de las posibles alertas, lo que les da a los atacantes bastante ventaja.

No es nada raro que una intrusión en una red corporativa se produzca un viernes por la tarde o la víspera de un festivo y que los delincuentes realicen sus labores de reconocimiento de la red durante varios días, comprometan los sistemas, robando información y cifrando la que se guarda en los sistemas infectados. En no pocas ocasiones esta intrusión puede pasar semanas o incluso meses sin ser descubierta por los administradores de la red, por lo que resulta esencial contar con la suficiente visibilidad de lo que sucede en ella para poder adoptar medidas antes de que sea demasiado tarde.

Search and buy domains from Namecheap. Lowest prices!

Fuente (s) :

Créditos Música :

Never Say Always by Audionautix | http://audionautix.com
Music promoted by https://www.free-stock-music.com
Attribution-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-ND 3.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/