Lo + Nuevo
Tag

Salud

Visitando

La compañía farmacéutica ha sufrido una filtración de información (más de 12 mil documentos9 muy sensible por parte de uno de sus empleados, previamente a que este abandonara la corporación para trabajar en una empresa rival.

Pfizer presentó una queja en el tribunal de justicia de Nueva York, en la que demandó a su, ahora, ex-empleado Chun Xiao (Sherry), alias Li, como presunto autor de una filtración de 12.000 ficheros.

Esta filtración se detectó gracias a las medidas de contingencia que aplicó la empresa en sus redes, que monitorizaban todas las acciones que llevasen a cabo sus usuarios en los equipos de la corporación, incluido la difusión de ficheros y la subida de ficheros a la nube.

Fue gracias a esta medida que descubrieron que el presunto atacante había subido durante el mes de octubre mas de una decena de miles de archivos con información confidencial sobre las vacunas, así como los estudios y análisis de las mismas.

Durante la investigación, se encontraron correos con ofertas laborales de Xencor, otra compañía farmacéutica del país.

Pese a esto, Li ha negado que se tratase de una subida de ficheros con fines maliciosos, y ha defendido que la razón por la que realizó estos actos fue únicamente para tener una mayor organización, aunque finalmente en las reuniones con los forenses de la compañía, terminó eliminando los archivos.

 

Historia de ciberespionaje entre farmacéuticas

 Pfizer Inc (PFE.N) demandó a una empleada de mucho tiempo de antigüedad por supuestamente robar “decenas” de documentos confidenciales, incluidos algunos relacionados con su vacuna COVID-19, mientras se preparaba para enfrentarse a un competidor.

En una denuncia presentada el martes en la corte federal de San Diego, Pfizer dijo que Chun Xiao Li violó su acuerdo de confidencialidad al cargar más de 12,000 archivos sin permiso a sus cuentas personales y dispositivos desde su portátil emitida por la compañía.

Los supuestos materiales incluyen un “libro de jugadas” del 24 de septiembre que contiene evaluaciones internas y recomendaciones sobre la vacuna COVID-19 de Pfizer / BioNTech (22UAy.DE), la relación de Pfizer con su socio de vacuna alemán y presentaciones relacionadas con anticuerpos contra el cáncer.



Pfizer dijo que Li, directora asociada de estadísticas, trató repetidamente de cubrir sus huellas, incluso proporcionándole una computadora portátil “señuelo” para engañarla y hacerle pensar lo que hizo con los archivos.

Pfizer dijo que Li renunciará después de 15 años en la compañía, y parece tener una oferta para unirse a Xencor Inc (XNCR.O), una compañía en etapa clínica de California que se enfoca en tratamientos para el cáncer y enfermedades autoinmunes, el 29 de noviembre.

Pfizer dijo que los competidores han estado tratando de reclutar a sus empleados “sin descanso, especialmente durante 2021”.


El juez programó una audiencia el 9 de diciembre para considerar una orden judicial más larga.  

Fuente (s):

Escucha la noticia dando click en el audio 🙂

China limita a tres horas a la semana el tiempo de uso de videojuegos para jóvenes menores de 18 años

China anunció este lunes una nueva norma para los cientos de millones de jugadores jóvenes menores de 18 años del país: limita el tiempo de uso de videojuegos a tres horas a la semana, prohibiendo su utilización total de lunes a jueves y solo se permitirá jugarlos una hora al día entre las 8 y 9 de la noche, los viernes, los fines de semana y en días festivos.

Los menores de 18 años en China solo podrán jugar a videojuegos online durante una hora al día y únicamente viernes, sábados y domingos. Es la nueva medida del gobierno chino para hacer frente a la “adicción a los videojuegos”, reconocida en 2018 por la Organización Mundial de la Salud  como enfermedad.

Las restricciones se aplican a cualquier dispositivo, incluidos los teléfonos, y las empresas de juegos en línea no podrán brindar servicios a menores fuera del horario estipulado.

Se trata de un endurecimiento de las medidas ya adoptadas en 2019, donde China restringió el tiempo de juego en menores a una hora y media al día y hasta las diez de la noche.

Ahora, según explica la red nacional de noticias Xinhua, el tiempo de juego en la red para menores estará limitado a fines de semana y días festivos, entre las ocho y las nueve de la tarde-noche.

Estas restricciones se aplican a cualquier dispositivo, incluidos los teléfonos celulares, y las empresas de juegos en línea no podrán brindar servicios a menores fuera del horario estipulado y deben asegurarse de que han implementado sistemas de verificación de nombres reales de inicio de sesión.

Las nuevas medidas entran en vigor casi un mes después de que un medio oficial del Gobierno chino calificara los videojuegos como “opio espiritual” y “drogas electrónicas”, lo que provocó que las acciones de empresas como Tencent, NetEase y Perfect World cayeran en la bolsa.

Limitando el tiempo de juego a tres horas a la semana

Según describe Xinhua, la nueva legislación china reduce enormemente el tiempo de juego, pasando de las algo más de diez horas previas a las tres horas semanales, en caso de no haber días festivos.

La normativa establecerá que “los servicios de juegos online no deberán ser proporcionados a los menores de ninguna forma en ningún otro intervalo de tiempo” y deberán añadir mecanismos estrictos de registro e inicio de sesión con nombre real para asegurarse que se cumplen estas medidas.

Serán las compañías de videojuegos quienes deberán añadir esta supervisión para hacer cumplir la ley. Para ello la normativa establece que los distintos departamentos deberán “fortalecer la supervisión e inspección de la implementación a todos los niveles”.

Un ejemplo lo tenemos en Tencent, quienes durante el pasado mes de julio mostraron un nuevo sistema de reconocimiento facial para evitar que los menores estén enganchados por la noche, en horarios fuera del establecido. Un “vigilante nocturno” que escanea la cara del jugador a través del smartphone y lo compara con un listado de jugadores. Un sistema incluido en más de 60 juegos de la marca y de uso obligatorio.

Fuente (s) :

Creditos Musica :

Ambivert by | e s c p | https://escp-music.bandcamp.com
Music promoted by https://www.free-stock-music.com
Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Escucha la noticia dando click en el audio 🙂

El pasado mes de enero un equipo de científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) viajó a China para estudiar el origen de la enfermedad que azotaba el mundo. Aquella misión provocó un gran revuelo tanto por las dificultades que encontró para realizar su trabajo por parte del Gobierno asiático, del que se sospechó entonces que ocultaba datos, como por una de las cuatro hipótesis que lanzaron tras estudiar la información disponible: que el coronavirus hubiese escapado de un laboratorio que trabajara con virus animales.

Aquella primera misión científica no fue sino el primer paso de lo que debía ser un estudio de largo recorrido que rastrease el origen del coronavirus, pero ahora corre el riesgo de que sea el único. Y es que el equipo de la OMS ha advertido, a través de una publicación en la revista Nature, que la investigación está prácticamente estancada, y que si no se retoma con urgencia las evidencias que se encuentran en los organismos de los primeros contagiados desaparecerán para siempre, haciendo imposible desentrañar de dónde vino la pandemia.

La Organización Mundial de la Salud reunió a un equipo de personal y expertos independientes encargados de comprender los orígenes del SARS-CoV-2. Crédito: Aly Song / Reuters / Alamy

“La ventana sobre la viabilidad biológica de realizar el rastreo de personas y animales dentro y fuera de China se está cerrando rápidamente. Los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 disminuyen, por lo que recolectar más muestras y analizar a las personas que podrían haber estado expuestas antes de diciembre de 2019 arrojará rendimientos decrecientes. Lo que hace que cualquier evidencia de propagación temprana del coronavirus sea cada vez más difícil de encontrar”, señalan.

Por eso, piden a la comunicad científica y a los distintos gobiernos que les ayuden a dar un nuevo impulso a la investigación, que será clave, entre otras cosas, para entender cómo surgen virus que pueden ocasionar pandemias mundiales y cómo prevenir que algo como lo que hemos vivido se vuelva a repetir.

“Hacemos un llamado a la comunidad científica y a los líderes de los países (miembro de las Naciones Unidas) para que unan sus fuerzas para acelerar los estudios de fase 2 mientras aún haya tiempo”.

Seis prioridades


Para mantener el impulso de los estudios de fase 2, nuestro equipo se ha reunido semanalmente desde la publicación del informe conjunto. Hemos continuado la colaboración con nuestros coautores chinos, incluido el trabajo en una lista de correcciones al informe de la fase 1. Tanto el equipo internacional como el equipo chino han presentado las prioridades de la OMS para los estudios de fase 2, desarrollados a partir de las recomendaciones del informe conjunto.

El equipo internacional enumeró las siguientes prioridades:

  • Más estudios de rastreo : Sobre la base de los informes de enfermedades, busque los primeros casos de COVID-19 en todas las regiones dentro y fuera de China que tengan la evidencia más temprana de circulación del SARS-CoV-2.
  • Estudios de anticuerpos: Métodos estandarizados en las regiones que tienen la evidencia más temprana de la circulación del SARS-CoV-2 (dentro y fuera de China) para identificar cualquier lugar donde ocurrieron infecciones que no se observaron a través de informes de enfermedades.
  • Encuestas de seguimiento y de la comunidad : Estos deberán realizarse en sitios de granjas de vida silvestre que suministraron animales a los mercados en Wuhan en los meses previos a que se reconocieran los casos humanos (dentro y fuera de China, según el análisis de la cadena de suministro).
  • Encuestas dirigidas al riesgo de posibles anfitriones: Evaluar murciélagos salvajes y otros reservorios potenciales o huéspedes intermediarios en China y los países vecinos, y animales de granja seleccionados de alto riesgo (incluidos los que se cultivan para obtener pieles), en busca de evidencia de exposición.
  • Análisis detallado de factores de riesgo : Analice los focos de casos anteriores evidenciados por las encuestas de anticuerpos u otros estudios, y realice una evaluación de todas las posibles exposiciones.

Se acabó el tiempo


La búsqueda de los orígenes del SARS-CoV-2 se encuentra en una coyuntura crítica. Tanto el equipo internacional de la OMS como el equipo chino están dispuestos a avanzar.

Fundamentalmente, la ventana se está cerrando rápidamente sobre la viabilidad biológica de realizar el rastreo crítico de personas y animales dentro y fuera de China. Los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 disminuyen, por lo que recolectar más muestras y analizar a las personas que podrían haber estado expuestas antes de diciembre de 2019 arrojará rendimientos decrecientes. Las granjas de vida silvestre chinas emplean a millones de personas (14 millones, según un censo de 201611) y suministraron mamíferos vivos a ciudades de China, incluida Wuhan3. En respuesta a la pandemia de SARS-CoV-2, muchas de estas granjas ahora están cerradas y los animales han sido sacrificados, lo que hace que cualquier evidencia de propagación temprana del coronavirus sea cada vez más difícil de encontrar.

En julio, cuatro meses después del informe completo y cinco meses después de nuestro debriefing, la OMS informó a los estados miembros de los planes para crear un comité que supervisará los estudios de orígenes futuros. Nos complace ver tanto esto como su implicación de que las investigaciones de brotes se llevarán a cabo de manera rutinaria, en lugar de de una manera ad hoc que podría percibirse como motivada políticamente o con objetivos potencialmente punitivos.

Sin embargo, la aplicación de este nuevo proceso a la misión continua de orígenes del SARS-CoV-2 corre el riesgo de agregar varios meses de retraso. Los representantes de los estados miembros tendrían que negociar términos detallados en torno al delicado tema de investigar las prácticas de laboratorio, luego nominar y seleccionar a los miembros del equipo, quienes luego tendrían que desarrollar un plan de trabajo.

Por lo tanto, hacemos un llamado a la comunidad científica y a los líderes de los países para que unan sus fuerzas para acelerar los estudios de fase 2 que se detallan aquí, mientras aún hay tiempo.

Nature 596, 482-485 (2021)

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-021-02263-6

Fuente (s) :

Créditos Música:

leave by Rexlambo | https://soundcloud.com/rexlambo
Music promoted by https://www.free-stock-music.com
Creative Commons Attribution 3.0 Unported License
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en_US