Lo + Nuevo
Tag

noticias

Visitando
Elon Musk presenta en California los últimos avances de Neuralink / Steve Jurvetson

Sabemos que el dispositivo ya está listo, así que el plazo sólo dependerá de lo que tarde la FDA en aprobarlo

Elon Musk

Somos cíborgs porque ya vivimos conectados a algo: el teléfono móvil. El único problema es que su potencia sigue aumentando cada año, pero nuestra velocidad para comunicarnos no. Somos igual de lentos que siempre escribiendo y consultando información en él. ¿Qué pasaría si nos comunicásemos directamente a través de nuestro cerebro? Ese es el objetivo de Neuralink, una de las empresas de Elon Musk centrada en la creación de dispositivos neuronales que amplifiquen las capacidades humanas para «poder competir contra la IA en el futuro».

Esto de que los humanos nos convirtamos en cíborgs para poder competir de tú a tú contra los robots que nosotros mismos hemos creados todavía suena a película de ciencia ficción de bajo presupuesto. Pero las capacidades de este ordenador que se implanta en el cerebro podrían comenzar a ser probadas en humanos en 2023. «Sólo falta que la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos estadounidense) nos dé su aprobación», aseguró Musk en el evento.

El primer paso de Neuralink es ofrecer a las personas con problemas de movilidad severos una forma de comunicarse con su teléfono más eficiente. El implante capta la intención del usuario y lo traslada al teléfono. Pensamiento y acción unidos sin emplear las manos como mediador. Este es solo el primer paso, pues Musk confía en que Neuralink se pueda utilizar para restaurar la visión o la movilidad de pacientes que sufran parálisis gracias a la manipulación de impulsos eléctricos en el cerebro y la espina dorsal. «No hay limitaciones para gobernar todo nuestro cuerpo al completo», sentenció Musk con su grandilocuente tono habitual al presentar sus productos y ambiciosas misiones.

Neuralink, poniendo en práctica lecciones pasadas

En realidad, la idea de controlar o restablecer funciones del cuerpo mediante la manipulación de las señales eléctricas en las neuronas no es nada nuevo. Pero al igual que con Tesla y SpaceX, lo importante no es la idea, sino el producto.

Primero se detecta lo que se quiere decir a través de un decodificador de actividad neuronal gracias a la inteligencia artificial. Luego se toma la acción moviendo el cursor en el móvil. Ya es un 100% más rápido comparado a la primera versión de 2021.

Neuralink se implanta mediante un robot cirujano desarrollado por la propia compañía que logra realizar todas las conexiones en unos 20 minutos de forma segura, aseguró Musk. Dentro un decodificador entrenado por algoritmos de inteligencia artificial traducirá la actividad neuronal a un movimiento de cursor o la pulsación de una tecla.

Uno de los problemas era que el implante sea actualizable, reconoció. «Nadie quiere estar con el iPhone original habiendo salido ya el 14». Por eso el ordenador será actualizable y se cargará inalámbricamente a través de una bobina externa que se puede colocar en el cabecero de la cama o en el respaldo de un sillón. Por razones obvias, la carga no puede funcionar como la de los smartphones de alta gama, ya que no es recomendado meter imanes en el cerebro.

Otro de los problemas es el consumo. Neuralink quiere que dure al menos 24 horas, pero el chip no puede contar con una batería muy grande ni operar a voltajes elevados. En el último año se lograron avances considerables, anunció el empresario.

El ordenador es invisible. Musk bromeó diciendo que en la próxima vez que realice una demostración podría estar llevándolo. «Alguna vez lo tendré implantado». De momento, sólo ha sido probado en monos, que ya juegan a videojuegos, teclean mensajes y dibujan plátanos siguiendo las órdenes que ven en pantalla. 

Pruebas de Neuralink

Las neuronas reciben, procesan y transmiten información a través de señales químicas y eléctricas. Reciben y conducen estímulos del impulso nervioso (en forma de potencial de acción) entre ellas mediante conexiones llamadas sinapsis, o con otros tipos de células como, por ejemplo, las fibras musculares de la placa motora. Neuralink coloca electrodos cerca de las neuronas para detectar estas posibles acciones. El registro de muchas neuronas les permite descodificar la información representada por esas células. Hay neuronas en el cerebro que transportan información sobre todo lo que vemos, sentimos, tocamos o pensamos.

Para obtener datos útiles y precisos se necesita estar cerca de la fuente. Por eso, para analizar cada neurona se necesitan implantar electrodos directamente dentro del cerebro ya que los sistemas no invasivos no permiten el mismo análisis.

¿Para qué sirve? Cuando se suministran pequeñas corrientes a través de un electrodo, este campo eléctrico cambiante impulsa a las neuronas cercanas a disparar uno o más potenciales de acción. Estimulando en secuencias temporales específicas a través de muchos electrodos, es posible crear patrones de actividad que provocan una sensación deseada. Por ejemplo, como sentir un objeto en la mano o ver una determinada imagen. La estimulación también puede reducir o eliminar los patrones patológicos de actividad que se producen en los trastornos neurológicos, como la reducción de los déficits de movimiento en la enfermedad de Parkinson.

 15 de los 23 monos con los implantes de Neuralink han muerto

15 de los 23 monos usados para experimentar con chips implantados en el cerebro de Neuralink, una de las startups de Elon Musk, han muerto. Lo ha denunciado el Comité de Médicos por una Medicina Responsable, una organización sin fines de lucro que aboga por la investigación y educación médica sin sufrimiento animal.

Neuralink es una startup fundada en 2016 por Elon Musk junto a otros seis socios. El objetivo es desarrollar una interfaz cerebro-máquina que pueda ser implantado en el cerebro de humanos.

En julio de 2019 recibieron 158 millones de dólares en inversión, 100 de los cuales vienen de Musk, y emplean a unas 90 personas. Tras la experimentación en animales, incluyendo monos, ratas y cerdos, la compañía aseguró que iniciarían pruebas con humanos en 2020. En enero de 2022 aceptaron el retraso en el inicio de dichas pruebas.

En 2020 hicieron una demostración de la tecnología con un cerdo y en 2021 mostraron un macaco jugando el videojuego Pong con su mente.

Fuente (s) :

El magnate Elon Musk cuestiona el respeto a la libertad de expresión de la empresa del iPhone

¿Qué está pasando aquí, Tim Cook?. Elon Musk, flamante propietario de Twitter, ha cargado a través de su cuenta de la red social contra Apple, empresa que habría amenazado con retirar a la aplicación del pajarito de su tienda oficial, lo que provocaría que, con el paso del tiempo, los usuarios de iPhone y dispositivos de la manzana no pudiesen utilizar la ‘app’ a través de sus terminales. El magnate también acusa a la tecnológica de haber reducido drásticamente su gasto en publicidad dentro la herramienta.

¿Odia la libertad de expresión en Estados Unidos? , ha afirmado el empresario refiriéndose a Apple, a la que, además, ha acusado de ejercer censura sin informar a Twitter sobre los motivos por los que retiraría la ‘app’ de su tienda.

Finalmente Elon Musk afirma que ha resuelto el “malentendido” sobre la retirada de Twitter de la App Store

Sea como fuere, el choque entre Elon Musk y Apple tiene sentido si se presta atención al modelo de negocio que el ejecutivo quiere instaurar en su aplicación. Su intención es convertir las suscripciones a Twitter Blue, con un precio de ocho dólares mensuales, en el principal sustento de la empresa; incluso por encima de la publicidad, que actualmente representa el 90% de los ingresos de la compañía.

En dispositivos de la firma de manzana, Apple recibe una comisión que puede alcanzar hasta el 30% del total por cada compra que realiza el usuario a través de una aplicación. Teniendo esto en cuenta, una parte importante de cada inscripción en Twitter Blue iría a parar a las arcas de Apple.

Ahora Elon Musk deja caer que podría revelarse contra Apple y establecer una pasarela de pago alternativa para evadir los cargos. Precisamente, esa fue la razón que provocó el choque entre Epic y la firma de la manzana, que llevó a esta última a retirar ‘Fortnite’ de su tienda de ‘apps’ hace dos años.

La empresa de Cupertino ha sido acusada, en varias ocasiones, de ejercer un monopolio en la App Store por evitar que los desarrolladores puedan eludir su pasarela de pagos. En Estados Unidos, el Congreso y la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) están intentando dar pasos para revertir esta situación.

Tim Cook CEO de Apple

En un tweet de seguimiento, Musk dijo: “Resolvimos el malentendido sobre la posible eliminación de Twitter de la App Store. Tim tenía claro que Apple nunca consideró hacerlo”.

El mensaje fue una desviación de su enfoque más acalorado a principios de semana. El lunes, tuiteó que Apple “en su mayoría había dejado de anunciarse en Twitter” y cuestionó si quienes toman decisiones en Apple “odian la libertad de expresión en Estados Unidos”.

También sugirió que Apple estaba censurando el contenido, publicó una encuesta preguntando si la gente quería que Apple “publicara todas las acciones de censura que ha tomado que afectan a sus clientes”, dijo que Apple “amenazó con retirar a Twitter de su tienda de aplicaciones” sin dar una razón, y se quejó del recorte que Apple se lleva de las compras dentro de la aplicación realizadas a través de sus dispositivos.

Las quejas públicas de Elon Musk generaron preguntas en ese momento sobre si Apple realmente retiraría Twitter de la App Store y si Musk planeaba sumergirse aún más en una batalla con la empresa pública más grande de los Estados Unidos (USA).

El CEO de Twitter Elon Musk, respondió afirmando que espera que Apple y Google no retiren su ‘app’ de sus tiendas, pero que si eso terminase pasando, lanzaría su propio teléfono.

“Si no queda otra, haré un teléfono alternativo”, comentó el empresario.

Fuente (s):

El director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, confirmó los planes para el cifrado de extremo a extremo (E2EE) para mensajes directos en la plataforma.

Elon Musk Anunció encriptación de extremo a extremo en mensajes directos

La característica es parte de la visión de Musk para Twitter 2.0, que se espera que sea lo que se llama una “aplicación para todo”.

Otras funcionalidades incluyen tweets y pagos de formato largo, según una presentación de diapositivas compartida por Musk durante el fin de semana.

Los planes de la compañía para los mensajes encriptados salieron a la luz por primera vez a mediados de noviembre de 2022, cuando la investigadora móvil Jane Manchun Wong detectó cambios en el código fuente en la aplicación Android de Twitter que hacían referencia a las claves de conversación para los chats E2EE.

Vale la pena señalar que varias otras plataformas de mensajería, como Signal, Threema, WhatsApp, iMessage, Wire, Tox y Keybase, ya admiten el cifrado de mensajes.

Google, que anteriormente activó E2EE para chats uno a uno en su aplicación de mensajes basada en RCS para Android, actualmente está probando la misma opción para chats grupales. Facebook, del mismo modo, comenzó a habilitar E2EE en Messenger para usuarios seleccionados de forma predeterminada en agosto pasado.

Elon Musk CEO de Twitter

Musk promocionó además que las suscripciones de nuevos usuarios a la plataforma de redes sociales están en un “máximo histórico”, con un promedio de más de dos millones por día en los últimos siete días a partir del 16 de noviembre, un 66% más en comparación con la misma semana en 2021. Twitter tiene más de 253,8 millones de usuarios activos diarios monetizables (mDAU).

Las diapositivas también revelan que las suplantaciones reportadas en el servicio aumentaron a principios de este mes, antes y después del lanzamiento de su suscripción renovada de Twitter Blue.

El nuevo nivel de suscripción está programado tentativamente para implementarse el 2 de diciembre de 2022, con un sistema de verificación multicolor que tiene como objetivo otorgar insignias doradas para empresas, grises para gobiernos y azules para cuentas individuales.

Fuente (s) :

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos anunció formalmente que ya no autorizará equipos electrónicos de Huawei, ZTE, Hytera, Hikvision y Dahua, considerándolos una amenaza inaceptable para la seguridad nacional.

Todas estas empresas chinas de telecomunicaciones y videovigilancia se incluyeron previamente en la Lista cubierta a partir del 12 de marzo de 2021.

La FCC de Estados Unidos prohibe equipos de seguridad Chinos

La FCC se compromete a proteger nuestra seguridad nacional al garantizar que no se autorice el uso de equipos de comunicaciones no confiables dentro de nuestras fronteras, y continuaremos ese trabajo aquí», dijo la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel , en una orden del viernes.

Estas nuevas reglas son una parte importante de nuestras acciones en curso para proteger al pueblo estadounidense de las amenazas a la seguridad nacional relacionadas con las telecomunicaciones.

De conformidad con la prohibición, Hytera, Hikvision y Dahua deben documentar las medidas de seguridad que las empresas están implementando en la venta de sus dispositivos para uso gubernamental y vigilancia de instalaciones de infraestructura crítica.

El desarrollo se produce más de dos meses después de que el regulador se moviera para agregar Pacific Network Corp y China Unicom (América) a la Lista cubierta en un esfuerzo por reducir el alcance de los operadores estatales chinos en las redes estadounidenses.

No es solo Estados Unidos, si no también el Reino Unido, en un movimiento similar, prohibió la instalación de sistemas de vigilancia visual adquiridos en China en sitios gubernamentales sensibles.

Se ha advertido a los departamentos que ningún equipo de este tipo debe conectarse a las redes centrales departamentales y que deben considerar si deben retirar y reemplazar dicho equipo donde se implementa en sitios sensibles en lugar de esperar las actualizaciones programadas, comentó el gobierno .

Fuente (s) :

El criptoprestamista BlockFi se declaró en bancarrota el lunes, días después de suspender los retiros en medio de las continuas consecuencias de la declaración de bancarrota de la bolsa FTX.


La compañía dijo que estaba solicitando la protección por bancarrota del Capítulo 11, lo que indica que esperaba reestructurarse y continuar con las operaciones mientras tanto. Según un comunicado de prensa, BlockFi tiene alrededor de $257 millones en efectivo disponible. Una filial con sede en las Bermudas también está solicitando la liquidación, un proceso similar.


BlockFi recibió una línea de crédito de $400 millones de FTX a principios de este año.

Según la petición de la empresa, los ejecutivos de BlockFi estiman que la empresa tiene más de 100.000 acreedores y marcaron los rangos. Los ejecutivos estiman que la compañía tiene entre $ 1 mil millones y $ 10 mil millones en activos y pasivos.


Los mayores acreedores de la compañía incluyen West Realm Shires Inc., el nombre legal de FTX US, que tiene un reclamo no garantizado de $275 millones, y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que tiene un reclamo no garantizado de $30 millones. La mayoría de los nombres de los otros 50 principales acreedores no fueron compartidos.


El mayor acreedor de BlockFi es Ankura Trust Company, que el prestamista parece haber contratado en febrero y ahora tiene un reclamo no garantizado de $730 millones.

BlockFi, que suspendió los retiros hace unas semanas debido a la continua confusión sobre los activos de FTX, ha tenido un año difícil. La empresa liquidó a un gran cliente a principios de este año y necesitaba una línea de crédito de FTX para sobrevivir a principios de este año. Al anunciar la suspensión de los retiros, BlockFi advirtió a los clientes que no depositaran fondos en su billetera o cuentas de interés.

BlockFi negó que la mayoría de sus activos estuvieran custodiados en FTX, pero reconoció: “Tenemos una exposición significativa a FTX y entidades corporativas asociadas que abarca obligaciones que nos debe Alameda, activos mantenidos en FTX.com y montos no retirados de nuestro línea de crédito con FTX.US.”

Según Bloomberg, BlockFi vendió $239 millones de su propia criptomoneda para cubrir los gastos de bancarrota y advirtió a unos 250 de sus 370 trabajadores que perderían sus trabajos antes de presentar la declaración. Blockchain también realizó una ronda de despidos este verano.


El prestamista estaba listo para recaudar fondos a una valoración de $ 1 mil millones en junio, después de recaudar $ 350 millones a una valoración de $ 3 mil millones en marzo de 2021. En julio pasado, la compañía buscaba cotizar en bolsa dentro del próximo año y medio. , con una posible recaudación de fondos de $ 500 millones próximamente.


Sin embargo, la compañía tuvo que pagar USD 100 millones en febrero como parte de un acuerdo con la SEC y varios reguladores estatales por acusaciones de que su producto de criptopréstamos de alto rendimiento violaba las leyes estatales y federales de valores. Como parte del acuerdo, BlockFi también tuvo que registrar su producto BlockFi Yield ante la SEC.


La compañía recortó alrededor de una quinta parte de su fuerza laboral en junio a medida que el mercado de criptomonedas en general disminuyó. La capitalización de mercado, una medida del valor total del mercado, cayó de más de $ 3 billones hace un año a $ 1 billón en junio.


Después del colapso de Three Arrows Capital, el CEO de BlockFi, Zac Prince, anunció que la compañía tenía que liquidar a un gran cliente, aunque no confirmó si era Three Arrows o no. Poco después, el intercambio de criptomonedas FTX extendió una línea de crédito de $250 millones al prestamista, que luego se transformó en una línea de crédito de $400 millones que también le dio a FTX US la capacidad de adquirir al prestamista.


Sin embargo, la propia FTX se declaró en quiebra en la segunda semana de noviembre, tras días de especulaciones sobre si era totalmente líquida. Las preguntas fueron provocadas por un informe de CoinDesk que revelaba que gran parte del balance de la empresa hermana de FTX, Alameda, estaba compuesto por un token de intercambio, FTT, emitido por FTX, lo que más tarde llevó al CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, a anunciar que liquidaría todo el conjunto de su empresa. de tenencias de ITF. FTX luego suspendió los retiros.


En medio de la confusión, BlockFi anunció que suspendería los retiros, diciendo que tenía una cantidad de activos depositados en FTX y que aún se le debía parte del crédito que FTX había otorgado.

Fuente (s) :

Nueva normativa que ha redactado la Policía de San Francisco (SFPD) mediante la cual pueden desplegar robots militarizados capaces de usar fuerza letal contra los delincuentes.

Robot con Armas

Cada estado de EE.UU se rige por sus propias normas y leyes, algo que los hace únicos, pero a la vez generan muchas dudas. Y es que, ellos pueden decidir implementar normas que para nosotros u otros países puedan resultar absurdas o crear mucha controversia. Quizá en este último apartado es donde debemos clasificar la última norma escrita por el departamento de policía, la cual acaba se ha aprobado por parte de la Junta de Supervisores del SFPD.

San Francisco tendrá robots policiales con permiso para matar

Robocop podría ser una realidad pronto, pues la última normativa aprobada por la Policía de San Francisco les permitirá utilizar robots con arsenal militar para combatir la delincuencia. Si bien aún no se aplica lo de mitad hombre, mitad robot, si estaríamos ante una situación donde estos tienen licencia para matar aprobada por la ley policial. Según el departamento de policía, la norma está a un solo paso de ser aprobada del todo. Ya se están preparando pues indican que estos robots podrán ir equipados con multitud de armas, como rifles de asalto, subfusiles o escopetas.

Robot Anti Bomba

Precisamente aquí entra la aprobación de la ley AB 481 de California, la cual exige a todas las fuerzas del orden del estado que presenten anualmente informes sobre el uso de arsenales militares, incluidos los robots. En este tipo de informes se deben incluir todas las armas y precisamente la Policía de San Francisco los ha incumplido. Según comentan, el SFPD excluyó 608 rifles semiautomáticos, 64 ametralladores y 14 subfusiles en el primer borrador. Tras ser revisado, en el borrador actual siguen faltando 375 rifles semiautomáticos.

Los robots se emplearán como fuerza letal como última opción

Generalmente los robots policiales actuales se utilizan para tratar con bombas y para vigilar zonas peligrosas, como en los casos donde hay francotiradores. Los robots teledirigidos están equipados con disruptores PAN, que son como una escopeta cargada con un proyectil lleno de agua. Con esta, logran hacer detonaciones controladas a distancia, pero eso no implica que no puedan usar balas reales. De hecho, los robots policiales ya han matado a delincuentes y el que ocasionó la primera muerte fue un robot pilotado por policías al que le habían atado un explosivo.

Sin embargo, con robots armados con armas militares y balas reales la cosa sería muy distinta, pues su capacidad para matar no se pone en duda. Ahora aparecen disputas en torno a la normativa de los robots policía con permiso para matar de San Francisco, donde se cree que los agentes no deberían tener este poder de decisión sobre la vida de los que cometen un delito. En cambio, el supervisor de la junta SFPD argumenta que los robots solo se utilizarán como una opción de fuerza letal cuando las vidas de los oficiales y ciudadanos estén en peligro.

Fuente (s):

Puedes Escuchar la noticia Dando Click Aquí 🙂

Los trabajadores de la fábrica de ensamblaje de iPhone más grande de China llamada FoxConn fueron vistos confrontando a la policía, algunos con equipo antidisturbios, el miércoles, según videos compartidos en las redes sociales.

Los videos muestran a cientos de trabajadores enfrentándose a agentes de la ley, muchos con trajes blancos para materiales peligrosos, en el campus de Foxconn en la ciudad central china de Zhengzhou. En las imágenes, ahora bloqueadas, se podía escuchar a algunos de los manifestantes quejándose de sus salarios y condiciones sanitarias.

Las escenas se producen días después de que los medios estatales chinos informaran que más de 100.000 personas se habían inscrito para ocupar los puestos anunciados como parte de una campaña de contratación masiva realizada para la planta Zhengzhou de Foxconn.

Un brote de Covid el mes pasado obligó a cerrar el sitio, lo que provocó que algunos trabajadores de la fábrica ansiosos huyeran.

Apple se ha enfrentado a importantes limitaciones en la cadena de suministro en la instalación de ensamblaje y espera que los envíos de iPhone 14 se vean afectados justo cuando comienza la temporada clave de compras navideñas. CNN se ha puesto en contacto con la empresa para comentar sobre la situación en la planta.

Los videos de muchas personas que salían de Zhengzhou a pie se volvieron virales en las redes sociales chinas a principios de noviembre, lo que obligó a Foxconn a intensificar las medidas para recuperar a su personal. Para tratar de limitar las consecuencias, la compañía dijo que había cuadriplicado las bonificaciones diarias para los trabajadores de la planta este mes.

El miércoles, se escuchó a los trabajadores en el video decir que Foxconn no cumplió su promesa de un bono atractivo y un paquete de pago después de que llegaran a trabajar a la planta. También se han publicado numerosas quejas de forma anónima en las plataformas de redes sociales, acusando a Foxconn de haber cambiado los paquetes salariales anunciados anteriormente.

En un comunicado en inglés, Foxconn dijo el miércoles que “la asignación siempre se ha cumplido en función de la obligación contractual” después de que algunos nuevos empleados en el campus de Foxconn en Zhengzhou apelaron a la compañía con respecto a la asignación de trabajo el martes.

También se escuchó a los trabajadores en los videos quejándose de medidas anti-Covid insuficientes, diciendo que los trabajadores que dieron positivo no estaban siendo separados del resto de la fuerza laboral.

Cientos de trabajadores se han dado cita en la planta de Foxconn en China, concretamente en Zhengzhou, donde la violencia se ha impuesto ante las críticas ignoradas por parte de la compañía. La situación es tensa y si sigue así, la producción de los iPhone bajará todavía más de lo que afirmó Apple, pero, ¿por qué están luchando incluso contra la policía? Los trabajadores de la compañía han explotado, las condiciones laborales y económicas parecen ser el detonante y ya se ha llegado a la violencia.

El principal proveedor de Apple, Foxconn, dijo que se produjo un “error técnico” al contratar nuevos empleados en una fábrica de iPhone afectada por COVID en China y se disculpó con los trabajadores después de que la empresa se vio sacudida por nuevos disturbios laborales. |

Retrasos en pagos y problemas de comida entre los trabajadores de Foxconn

Pues según la información que llega por varios medios y las redes sociales, el principal problema es el plan que ha adquirido Foxconn con los llamados “pagos de bonos”, es decir, lo que entendemos por nómina en nuestro país más los pagos por horas extra.

Pero esto no es solo un problema, aunque para comprenderlo hay que entender cómo funciona Foxconn. Y es que la compañía tiene un mega complejo de fábricas con viviendas, donde todo el que entra a trabajar con ellos vive en una especie de campus, aislado del mundo exterior y de donde no pueden salir salvo que terminen su contrato con la empresa. Esta norma fue impuesta por Apple y es llamada “circuito cerrado”, un nombre poco agraciado.

A cambio, Foxconn se encarga de casi todo. Desde vivienda, hasta comida, agua y salud, y aquí llegan parte de los problemas. Resulta que las medidas de Foxconn no están surtiendo efecto con la ola de COVID que azota el país y donde el gobierno chino es ya de por sí muy restrictivo. Además, según dicen los empleados, falta comida y esto ha impulsado a que se rompa el acuerdo y salgan fuera del campus a protestar por las condiciones laborales.

Nuevos trabajadores, mejores bonificaciones y salarios más altos

Las protestas han llevado a la violencia cuando la policía ha intentado frenar y dispersar la ola de trabajadores enfurecidos ante la situación. Estos han comentado que la compañía no aseguraba que les llegase comida ni que las medidas frente al COVID iban a darse, hasta el punto de que uno de ellos ha dejado una frase que podría pasar para la posteridad de la compañía:

“Foxconn nunca trata a los humanos como humanos”

Curiosamente, las imágenes que han circulado por redes sociales de dicho país, como Kuaishou, han sido totalmente eliminadas. Muchos afirman que esto no es casualidad, porque la compañía está en plena ola de atraer inversión y no quiere mala publicidad. En cualquier caso, se espera que, si esto se termina solucionando, se pueda reanudar la producción de los iPhone a finales de este mismo mes, aunque no hay nada seguro, puesto que las protestas todavía siguen.

Fuente (s) :

Puedes escuchar la noticia dando click aquí 🙂

Polícia de España desarticula red contenidos pirata con 500 mil usuarios y 3M€ beneficios anuales

Agentes de la Policía Nacional, en una operación conjunta con EUROPOL, han desarticulado una red criminal que presuntamente distribuía contenidos audiovisuales de forma ilegal a más de 500.000 usuarios en varios países europeos. Los cuatro arrestados operaban desde Málaga y se valían de varias páginas web para publicitar paquetes de suscripción compuestos por más de 2.600 canales de televisión y 23.000 películas y series; además, contaban con más de 95 revendedores ubicados en España, Reino Unido, Malta, Portugal, Chipre y Grecia.

Desarticulada una red criminal que distribuía contenidos audiovisuales de forma ilegal a más de 500.000 usuarios en varios países europeos

  • Los cuatro arrestados operaban desde Málaga y se valían de varias páginas web para publicitar paquetes de suscripción compuestos por más de 2.600 canales de televisión y 23.000 películas y series; además, contaban con más de 95 revendedores ubicados en España, Reino Unido, Malta, Portugal, Chipre y Grecia
  • Los beneficios obtenidos, que ascendían a unos tres millones de euros anuales, eran blanqueados por la organización adquiriendo bienes muebles e inmuebles en la provincia de Málaga y desviando fondos a través de sociedades españolas a cuentas bancarias ubicadas en paraísos fiscales
  • Durante los registros, los agentes desconectaron 10 paneles de administración -conectados a 32 servidores ubicados en Francia, Países Bajos y España- donde se alojaban los contenidos ilegales de televisión, e intervinieron material informático, 2.800 euros en efectivo y dos vehículos de alta gama valorados en 180.000 euros

Los beneficios obtenidos, que ascendían a unos tres millones de euros anuales, eran blanqueados por la organización adquiriendo bienes muebles e inmuebles en la provincia de Málaga y desviando fondos a través de sociedades españolas a cuentas bancarias ubicadas en paraísos fiscales. Durante los registros, los agentes desconectaron 10 paneles de administración -conectados a 32 servidores ubicados en Francia, Países Bajos y España- donde se alojaban los contenidos ilegales de televisión, e intervinieron material informático, 2.800 euros en efectivo y dos vehículos de alta gama valorados en 180.000 euros.

La investigación se inició en el año 2020 gracias a una denuncia presentada por los responsables de Alliance for Creativity and Entertainment, una coalición de empresas cuya finalidad es combatir la piratería online. Las primeras gestiones policiales permitieron constatar la existencia de una organización que, desde el año 2012, estaría comercializando y distribuyendo de forma masiva y fraudulenta -a través de distintas sociedades- contenidos audiovisuales de diferentes plataformas televisivas de acceso condicionado a pago. Concretamente, ofertaban a sus clientes diferentes paquetes de suscripción compuestos por más de 2.600 canales de televisión y 23.000 películas y series.

Contaban con más de 95 revendedores en diferentes países europeos y blanqueaban beneficios de 3.000.000 de euros anuales

Los investigados se valían de varias páginas web para publicitar la promoción y venta de suscripciones de listados ordenados de canales de televisión y descodificadores que, a través de unas claves y contraseñas, permitían visionar los canales y contenidos pertenecientes a diferentes plataformas de televisión de pago.

Además, la organización contaba con más de 95 revendedores (resellers) ubicados en Reino Unido, Malta, Portugal, Chipre y Grecia. Estos compraban grandes paquetes de suscripciones de forma piramidal a la organización para posteriormente revenderlos en sus países a miles de usuarios.

Por otra parte, los beneficios obtenidos -que ascendían a unos 3.000.000 de euros anuales- los blanqueaban, por un lado, moviendo los fondos procedentes de los pagos de las suscripciones desde sociedades españolas hacia distintas cuentas bancarias a nombre de empresas ubicadas en paraísos fiscales gestionadas por los investigados; y por otro, mediante la compraventa de viviendas y vehículos de lujo o constituyendo nuevas sociedades para amparar la actividad delictiva.

Se han desconectado 10 paneles de administración conectados a 32 servidores ubicados en Francia, Países Bajos y España

Durante los registros, los agentes accedieron a 10 paneles de administración conectados a 32 servidores ubicados en Francia, Países Bajos y España donde se alojaban los contenidos ilegales de televisión a través de los que la organización ofrecía el servicio. Tras proceder a su desconexión se dejó sin servicio tanto a los revendedores como a los usuarios finales.

Asimismo, la investigación ha permitido bloquear ocho cuentas bancarias e intervenir numeroso material informático, documentación, 2.800 euros en efectivo y dos vehículos de alta gama valorados en 180.000 euros. La operación ha finalizado con cuatro detenidos en los municipios malagueños de Benahavís (2), Mijas (una persona detenida y otra investigada) y Benalmádena (1), si bien continúan las gestiones para identificar a más posibles implicados relacionados con la organización en otros países.

Polícia Italiana crea servicio IPTV falso para poder multar a los usuarios

La policía “llevó a cabo la redirección de todas las conexiones nacionales de los proveedores de servicios de Internet” para que los suscriptores se registraran y realizaran el proceso de compra en un servidor controlado por la policía y configurado para registrar su actividad.

En mayo de 2022, la policía italiana afirmó que miles de personas se habían suscrito sin darse cuenta a un servicio pirata de IPTV que estaba siendo monitoreado por las autoridades. Cuando los usuarios intentaban acceder a transmisiones ilegales, un mensaje de advertencia decía que ya habían sido rastreados. Ahora que las multas se reciben por correo, la policía está haciendo algunas afirmaciones extraordinarias sobre cómo fue posible.
 

  • La policía italiana rastreó el tráfico de todos los ISP nacionales para atrapar a los usuarios piratas de IPTV

Así, se pudieron “rastrear en tiempo real” todas las conexiones a los “sitios piratas” intervenidos en la operación policial (más de 500 entre sitios web y canales de Telegram), y cruzar esa información con la derivada de los mecanismos de pago utilizados para pagar las ‘suscripciones’.

La carta no revela, obviamente, todos los pormenores técnicos, pero desde luego sorprende el despliegue de recursos ante una infracción menor: “a primera vista parece más adecuado para los terroristas que para las personas que buscan transmisiones baratas”.

La multa 154 euros (reducibles a 51 si se pagan en menos de dos meses), que ascendería hasta los 1.032 euros (reducibles a 344) “en caso de reincidencia”.

La razón por la que esta clase de operaciones anti-IPTV suelen saldarse sólo con la detención de los responsables del servicio y no de los consumidores del mismo no es tanto de posibilidad técnica como de reputación e imagen: ‘cazar’ a un ‘proveedor pirata’ siempre vende más que multar o meter en el calabozo al abuelito o al primo de alguien.

Pero Gian Luca Berruti, jefe de investigaciones de la Guardia di Finanza, afirma que hacen esto porque “es importante sensibilizar a todos los ciudadanos, especialmente a los jóvenes, sobre este tema y hacerles entender que financiar este negocio significa financiar el crimen organizado”.

Operazione:Dottor Pezzotto

 La operación apuntó a alrededor de 500 recursos piratas de IPTV, incluidos sitios web y canales de Telegram. En ese momento, la policía también informó que más de 310 piezas de infraestructura de IPTV, incluidos servidores primarios y de equilibrio que distribuyen transmisiones ilegales, se desconectaron


La policía también afirmó que un sistema de seguimiento permitió identificar a los usuarios de las transmisiones piratas. La carta sugiere tácticas extraordinarias y potencialmente sin precedentes.
“Los ISP de Italia redirigen el tráfico nacional”

Los detalles técnicos no se hacen públicos, pero se afirma que los usuarios de IPTV fueron rastreados mediante “rastreo de todas las conexiones a sitios pirata (IP) combinados, en tiempo real” y “cruce de información telemática con la derivada de los mecanismos de pago”. usó.”

Fuente (s) :

Elon Musk ha decidido que Donald Trump podrá volver a Twitter al fin, después de ser vetado en enero de 2021. Donald Trump ha anunciado recientemente que se presentará a las elecciones en 2024.

 Trump había manifestado que no regresará a Twitter puesto que prefiere usar la plataforma que el mismo impulsó, Trust Social, y señaló los “graves problemas” de la red social de Musk, como los perfiles falso

Elon Musk decide levantar el veto de Donald Trump tras una votación

A diferencia del resto de decisiones que ha tomado Elon Musk por su cuenta, esta vez ha decidido tener otro tipo de enfoque. La decisión de levantar el veto del expresidente Donald Trump en Twitter se ha realizado como una votación en la red social. Así pues, los votos los han dado los propios usuarios, donde finalmente la cuenta @realDonaldTrump y sus tuits serán visibles en Twitter. Esto se debe a que se ha ganado la votación a favor del Sí con un 52% de los votos, mientras que el No se ha quedado el 48% restante.

Más de 134 millones de personas vieron la encuesta y hubo algo más de 15 millones de respuestas, por lo que solo el 11% de los usuarios votaron. Dicho esto, Elon Musk piensa que un gran número de los que han votado han sido bots. Recordemos que fue el propio Musk el que se negaba a comprar Twitter acusándola de que la mayoría de las cuentas eran falsas.

Donald Trump fue vetado en Twitter el 8 de enero de 2021

El expresidente Donald Trump, el cual anunció su tercera candidatura a la presidencia, fue baneado de Twitter por incitación a la violencia. Esto ocurrió el 8 de enero de 2021, tras los sucesos ocurridos en el asalto al Capitolio de los Estados Unidos. En este momento, fue cuando Twitter decidió suspender la cuenta de Trump en la plataforma y a partir de ese día, cualquiera que lo visitaba veía el mensaje de “cuenta suspendida”.

Más tarde, Elon Musk aseguró que se encargaría de restaurar la cuenta de Trump, pues en mayo argumentó que prohibir a Donald Trump en Twitter era un error. Lo que no sabemos es si realmente esta votación en Twitter será suficiente para que Elon Musk tome la decisión final. Por el momento, lo único que ha publicado ha sido el tuit anterior donde dice que Trump será readmitido en Twitter. Al final de este podemos leer “Vox Populi, Vox Dei“, que en latín significa “la voz del pueblo es la voz de Dios

Fuente (s) :

El CEO Changpeng “CZ” Zhao, comentó que su exchange está estableciendo un fondo de recuperación para ayudar a reconstruir la industria.

Changpeng “CZ” Zhao – CEO de Binance dijo que se anunciarán más detalles en los próximos días y que el fondo está abierto a los coinversores de la industria.

@adalparedes1 El CEO de #Binance CZ sale al rescate, planea un fondo de liquidez entre exchanges e inversiónistas para apoyar a pequeños proyectos de criptomonedas y la confianza en el mercado #crypto #criptomonedas #noticias #criptonoticias #tecnologia #binance #bnb #ftx #cryptocurrency ♬ Hip Hop with impressive piano sound(793766) – Dusty Sky


El fundador de Tron, Justin Sun, dijo que Tron, Huobi Global y Poloniex apoyarán a Binance en su iniciativa. Huobi Global también confirmó esto en un tweet.


Este anuncio se produce un mes después de que Binance Pool dijera que estaba comprometiendo $ 500 millones en forma de una línea de crédito para mineros de bitcoin en dificultades.
El token BNB de Binance ha subido un 3% en las noticias. Bitcoin y Ether también ganaron un 4% después de que se hizo el anuncio.


En comentarios hechos el lunes en la Cumbre B20 en Indonesia, CZ dijo que quería que la industria, así como los reguladores, asumieran la responsabilidad de limpiar su acto.


“Intentaremos reunir a los otros actores de la industria para formar una asociación de la industria a nivel mundial e intentar lidiar con algunos de los estándares comunes en los negocios”, dijo CZ, citando eventos recientes del criptomercado como una razón para que suceda la iniciativa. “muy pronto.”

El fundador de Tron, Justin Sun, dijo que Tron, Huobi Global y Poloniex apoyarán a Binance en su iniciativa.

Fuente (s) :