Lo + Nuevo
Tag

NFTs

Browsing

Los NFTs de Bored Ape Yacht Club (BAYC) es una serie de 10.000 dibujos animados de simios antropomorfizados vendidos como NFT. Desde el lanzamiento del proyecto en abril de 2021, el valor se ha acumulado a más de $ 5B USD y generó muchos proyectos similares. Los simios tienen varias vestimentas y otros rasgos, la mayoría de los rasgos están orientados racialmente o involucran algún tipo de historia militar. El acto de menospreciar a alguien comparándolo con un mono se remonta a cientos de años. Hay una palabra para ello, “Simianización”. Hay muchos ejemplos a lo largo de la historia, su finalidad es justificar la violencia y el racismo contra otro grupo deshumanizándolos, comparándolos con simios.

Puedes escuchar el audio dando click aqui : )

Simianización

La comparación o similitud despectiva de un miembro de un grupo minoritario racial o étnico con un simio o mono:
simulación de celebridades negras en dibujos animados y arte caricaturesco.

– Simianización

La Simianización se ha producido con varios grupos étnicos, como los judíos, los irlandeses y los asiáticos, pero se usa principalmente como una táctica contra los negros. Se podría pensar que la simulación es algo del pasado, pero los racistas todavía comparan a los negros con monos hoy en día, como la tendencia en Europa de arrojar plátanos a los jugadores de fútbol negros. A primera vista, los simios en Bored Ape Yacht Club pueden parecer inocentes, pero hay varios rasgos que indican que están destinados a representar a los negros y asiáticos, como el rasgo de las cadenas de oro llamado “hip hop”, el oro/diamante. rasgo de parrillas o la diadema Kamikaze del Japón imperial fascista, etiquetada ofensivamente como “diadema de chef de sushi”.

Muchas personas han notado los problemas con las imágenes, es claramente una simianización y troleo, una clase de bullying por así verlo. Si ejecuta una búsqueda en Twitter, puede encontrar personas que han estado hablando de esto desde que comenzó el proyecto.

Hay una relación o historia con tipos alt-right/4chan en crypto, se investigó y se encontró evidencia definitiva de que el grupo detrás de la creación de estas imágenes está incorporando intencionalmente silbatos de perros nazis en todo su proyecto. Así es como hemos llegado a esta conclusión:

Similitudes logtipo BAYC – Emblema nazi Totenkpf

El logotipo de BAYC (Bored Ape Yacht Club) se parece mucho al emblema nazi Totenkopf, incluso contiene la misma cantidad de dientes en el cráneo, 18, un número que la ADL ha identificado como Adolf Hitler. Los logotipos también tienen un borde irregular, algo muy poco común en otros emblemas circulares.

Hay mucho más información y coincidencias sobre todo con los nombres y creadores de estos NFTs, para evitar plagio o copyright solo muestro una parte y los invito a visitar la información en el documental y sitio web de este reportaje.

Video Realizado por Philion

Este es el resultado de cientos de horas de investigación, periodismo de investigación y conocimientos de expertos en el campo del arte y la cultura de Internet. Esta investigación comenzó hace 6 meses cuando Phillion se enteró por primera vez de https://gordongoner.com/

Copyright Disclaimer de derechos de autor según la sección 107 de la Ley de derechos de autor de 1976, se permite el “uso justo” para fines tales como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza, becas, educación e investigación.

La utilización e instrumentación de artistas, deportistas “Influencers” para el “pump & dump”

Tom Brady – BAYC #3667

Tom Brady

Según Tripsters, un proyecto derivado de Bored Ape NFT, Tom Brady es el nuevo propietario de Bored Ape #3667. Según los datos de blockchain , Bored Ape #3667 se compró por 133ETH antes de transferirse a la billetera actual que lo contiene. El nft de mono se ubica como el 4.252º más raro de la colección de 10.000.

Madonna – BAYC #4988

Madonna
Madonna compró su primer dibujito de Bored Ape Yacht Club, el 14 de marzo de 2022. Según los datos de blockchain, El dibujito de un simio, Madonna’s Bored Ape #4988 se compró por 180 ETH, lo que le costó más de $500,000. Madonna actualmente usa su Bored Ape #4988 como su foto de perfil en Twitter. Algunos rasgos notables del mono de Madonna incluyen una camisa peculiar y pelaje rosa con ojos azules.

Justin Bieber – BAYC – #3001

Justin Bieber compró su primer simio nft el 29 de enero de 2022, lo que dio inicio a una nueva ola de volumen en el mercado. La comunidad de NFT cuestionó la compra de Bieber, ya que pagó alrededor de 4 veces el “valor de mercado” evaluado en función de los atributos y rarezas del artículo. A Justin aparentemente no le importó que su simio no fuera el más raro, o que estuviera en la lista por 500 ETH, lo compró de todos modos.

Celebridades de color dueños de Bored Ape Yacht Club NFTs

Kevin Hart – BAYC #9258

Kevin Hart – BAYC #9258


El famoso comediante y actor Kevin Hart se unió al Bored Ape Yacht Club en enero con el mono #9258. Compró el mono por 79,5 ETH, lo que le costó a Hart alrededor de 200.000 dólares en ese momento. El simio de Hart presenta un sombrero giratorio, una boca ooo y ojos enojados.

Snoop-Dog ‘ BAYC #6723

Snoop-Dog – BAYC #6723

El rapero estadounidense y coleccionista de NFT, Snoop Dogg, posee un conjunto completo de BAYC, MAYC (M1 y M2), así como un Bored Ape Kennel Club. Snoop Dogg, también conocido por su alias Cozomomedici en Twitter, también posee CryptoPunks, Artblocks, XCOPY y muchos otros NFT de alto valor.

Steph curry – BAYC #7990

Steph Curry – BAYC #7990


La estrella de la NBA de los Golden State Warriors, Stephen Curry, se ha metido en el Bored Ape Yacht Club con Ape #7990. Compró su Ape por 55 ETH. Los rasgos notables incluyen pelaje azul, ojos de zombi y un traje de tweed. Curry actualmente usa su Bored Ape como su foto de perfil de Twitter.

Timbaland – BAYC #590

Timbaland – BAYC #590


Timothy Zachery Mosley, también conocido como Timbaland, se unió al Bored Ape Yacht Club con Ape #590. El artista es un músico, productor y compositor estadounidense. Recientemente se asoció con BAYC para crear una productora de metaverso, “Ape In Productions”. Timbaland compró su Ape por 74,69 Ethereum, que es más de $ 300,000 en el momento de escribir este artículo.

Shaquille O’Neal – MAYC #14452

Shaquille O’Neal – MAYC #14452


Shaquille Rashaun O’Neal, mejor conocido como Shaq, es una estrella retirada de la NBA y una celebridad influyente. Shaq también compró “Creatures” NFT que ha mostrado a sus más de 15 millones de seguidores en Twitter. O’Neal se ha metido en el Mutant Ape Yacht Club, que es la tercera colección del Bored Ape Yacht Club, después del Bored Ape Kennel Club. Compró su Ape por 4,8 ETH, lo que equivale aproximadamente a 20.000 dólares.

Estos son solo algunas celebridades que, se han prestado ó han caído en este proyecto, puedes ver la lista aquí

ApeCoin sube aprox. un 22 % después del debut del video temático de Bored Ape con Eminem y Snoop Dogg


El aumento significa una recuperación menor para el token, que recientemente perdió más del 65% de su valor en un solo mes.

El reciente aumento de precios de ApeCoin puede haber sido causado en parte por el lanzamiento el viernes de un nuevo video musical de Eminem y Snoop Dogg, en el que los raperos destacados y los destacados embajadores de BAYC se transforman en versiones animadas de sus avatares de Bored Ape. El video musical, que fue tendencia en YouTube durante todo el fin de semana, obtuvo más de 7,5 millones de visitas.

Solo a fines de abril, el precio de ApeCoin alcanzó un máximo histórico de casi $ 27 en anticipación de las ventas de NFT de tierras virtuales para el juego de metaverso de BAYC, Otherside. Los titulares pueden utilizar ApeCoin para votar las propuestas de gobernanza de ApeCoin DAO.

Para los cryptos religiosos nfts fanaticos, “Se va a Recuperar”

La Venganza por parte del artista conceptual Ryder Ripps

Aproximadamente en Enero, Ripps comenzó a publicar en sus cuentas de redes sociales, donde tiene decenas de miles de seguidores, sobre lo que él creía que eran las conexiones entre las imágenes y el lenguaje en BAYC y los de los mensajes de los nazis y los supremacistas blancos. Por ejemplo, Ripps señaló que el logotipo de BAYC parece ser bastante similar al emblema nazi Totenkopf. Ripps también realizó una entrevista con Know Your Meme sobre el tema. La cuestión de si los fundadores de Yuga Labs o BAYC eran racistas pronto se convirtió en un debate en las redes sociales.

Los abogados de Yuga Labs presentaron una denuncia el 24 de junio, acusando a Ripps de publicidad engañosa, infracción de marca registrada y ciberocupación, entre otros cargos. La denuncia también nombra a Jeremy Cahen, el fundador del mercado NFT Not Larva Labs, y a diez Does como acusados.

Esto ha llevado a esta situación, desde acciones legales, hasta toda una “campaña de acoso basada en falsas acusaciones de racismo”. Sin embargo para todas las personas que se han tomado el tiempo para estudiar, ver el documental y toda la información, cada vez sale mas evidencia de lo que fue todo esto.

El Mayor Troleo, burla y estafa financiera más grande de la última década.

¿Por que esta situación es importante ?

  • Va a seguir sucediendo : Estos creadores o pseudo artistas se basan en casos anteriores, y futuras generaciones estarán al antojo de hacer lo mismo, es por eso que las personas deben de estudiar, mantenerse informadas para evitar caer en estas burlas y además fraudes financieros.
    • Los pequeños inversionistas “cryptos fanaticos” se dejan llevar por las noticias, artistas, “influencers”, deportistas etc. creyendo que estas personas les importas, cuando no es mas que ellos buscando un beneficio donde la mayoría de las veces el precio se cae y luego nadie supo por que sucedió…

  • Es un terrible ejemplo para otros creadores, ya que establece un mal tono para las futuras generaciones del arte: ya lo hemos visto transformarse en vástagos cada vez más racistas.

  • Es un vil el acto de engañar a una audiencia desinformada. Existe un verdadero peligro en deshumanizar a las personas, equiparándolas a monos, justifica la violencia y el racismo según muchas investigaciones.

Fuente (s) :

Créditos Música:

Epic Sci-Fi Trailer | Eternals by Alex-Productions | https://www.youtube.com/channel/UCx0_M61F81Nfb-BRXE-SeVA
Music promoted by https://www.free-stock-music.com
Creative Commons Attribution 3.0 Unported License
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en_US

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) acusó y arrestó a un ejecutivo de OpenSea en el primer esquema de tráfico de información privilegiada de NFT.

Nathaniel Chastain era gerente de producto en OpenSea, el mayor mercado de NFT, cuando se involucró en prácticas comerciales ilícitas.

Durante su tiempo como ejecutivo en la empresa, Chastain estuvo a cargo de curar las características de NFT en la página de inicio de OpenSea.com. Antes de presentar una colección específica, supuestamente compraba los NFT, solo para revenderlos y obtener grandes ganancias luego del aumento de precio posterior a la función.

Además, para encubrir las acciones poco éticas, Chastain usó cuentas y billeteras anónimas de OpenSea.

Como resultado, Chastain fue acusado de lavado de dinero y fraude electrónico. Si se prueba su culpabilidad, Chastain corre el riesgo de hasta 20 años de prisión por cada uno de los dos delitos.

Declaraciones del fiscal federal y del FBI sobre el arresto por NFT


Según las declaraciones publicadas en nombre de la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York, las autoridades tienen un compromiso continuo para rastrear los delitos digitales.

A pesar de la novedad de la industria de tokens no fungibles, el uso de información privilegiada es un esquema común:

“NFTS PUEDE SER NUEVO, PERO ESTE TIPO DE ESQUEMA CRIMINAL NO LO ES. COMO SE SUPONE, NATHANIEL CHASTAIN TRAICIONÓ A OPENSEA UTILIZANDO SU INFORMACIÓN COMERCIAL CONFIDENCIAL PARA GANAR DINERO PARA SÍ MISMO”.

— Damian Williams, fiscal federal

“En este caso, como se alega, Chastain lanzó un esquema antiguo para cometer abuso de información privilegiada utilizando su conocimiento de información confidencial para comprar docenas de NFT antes de que aparezcan en la página de inicio de OpenSea”, Michael J. Driscoll, director adjunto del FBI. -encargado explica.

Para concluir, Driscoll declaró: “El FBI continuará persiguiendo agresivamente a los actores que elijan manipular el mercado de esta manera”.

Según Justice.gov, el caso Chastain marca el primer esquema de tráfico de información privilegiada relacionado con activos digitales en la historia del FBI.

Fuente (s) :

Escucha la noticia dando click en el audio 🙂

OpenSea, uno de los mercados de NFT más grandes, dijo que a 32 usuarios les robaron NFT el sábado. Es posible que se hayan robado unos 254 tokens.

Un hacker llevó a cabo un ataque de phishing para robar potencialmente cientos de NFT de los usuarios de OpenSea, uno de los mercados de NFT más grandes de Internet, por un valor total de $ 1,7 millones el sábado. Los funcionarios de la compañía trataron el domingo de asegurar a los usuarios que era seguro acuñar, comprar, listar y vender NFT en OpenSea, aunque sostuvieron que se estaba llevando a cabo una investigación.

Durante el fin de semana, el cofundador y director ejecutivo de OpenSea, Devin Finzer, dijo que el pirata informático había engañado a 32 víctimas para que firmaran una carga maliciosa que autorizaba la transferencia de sus NFT al atacante de forma gratuita. Si bien Finzer dijo que la compañía confiaba en que se trataba de un ataque de phishing, explicó que no sabían dónde había ocurrido el phishing. Por el momento, el ataque parece haberse llevado a cabo desde fuera de OpenSea, según la empresa.

El ataque ocurrió durante la migración de OpenSea a su nuevo sistema de contrato inteligente Wyvern, que comenzó el viernes y se completará el 25 de febrero.

En una publicación de Twitter, el CEO descartó el sitio web de OpenSea como el punto de origen del ataque. Agregó que interactuar con un correo electrónico de OpenSea no fue un vector para el ataque y que ninguna de las víctimas informó haber hecho clic en enlaces de correos electrónicos sospechosos. También se determinó que hacer clic en el banner del sitio, firmar el nuevo contrato inteligente de Wyvern y usar la herramienta de migración de listas de OpenSea para mover las listas al nuevo sistema de contratos de Wyvern es seguro.


“Estamos trabajando activamente con los usuarios cuyos artículos fueron robados para reducir un conjunto de sitios web comunes con los que interactuaron que podrían haber sido responsables de las firmas maliciosas”, dijo Finzer el domingo. “Lo mantendremos informado a medida que aprendamos más sobre la naturaleza exacta del ataque de phishing”.

El director de tecnología de la compañía, Nadav Hollander, también proporcionó un resumen técnico del ataque el domingo. Hollander descartó la posibilidad de que el ataque estuviera relacionado con la migración al nuevo sistema de contratos Wyvern. Dijo que las órdenes maliciosas habían sido firmadas por las víctimas antes de que OpenSea llevara a cabo su migración y “es poco probable que estén relacionadas con el flujo de migración de OpenSea”.

El incidente, que ocurrió el sábado en el transcurso de unas pocas horas, sugiere que se trató de un ataque dirigido.

“A 32 usuarios les robaron NFT en un período de tiempo relativamente corto. Esto es extremadamente desafortunado, pero sugiere un ataque dirigido en lugar de un problema sistémico”, dijo Hollander.

Aunque el ataque parece haber ocurrido fuera de OpenSea, agregó Hollander, la compañía estaba “ayudando activamente a los usuarios afectados y discutiendo formas de brindarles asistencia adicional”.


Fuente (s) :

Creditos Musica:

Steadfast Boots by Artificial.Music | https://soundcloud.com/artificial-music
Music promoted by https://www.free-stock-music.com
Creative Commons Attribution 3.0 Unported License
https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.en_US

Web3 combina Internet con la tecnología blockchain, pero no todos están de acuerdo con el mismo concepto.

Es difícil escapar de la exageración y la manía que rodea a Web3, a menudo descrita como la próxima generación de Internet basada en tecnologías de cadena de bloques y criptomonedas.

Los partidarios de este nuevo paradigma afirman que permitirá la propiedad digital sobre el contenido y el arte, incluso poniendo fin a las grandes empresas tecnológicas como Amazon y Facebook. Mientras tanto, no faltarán escépticos y críticos que argumentan que el sistema tiene fallas fundamentales y amenaza con destruir la libertad y la apertura de Internet.

Sin embargo, como siempre, el verdadero potencial de la tecnología se encuentra en algún lugar en medio de esas tomas polarizadoras. Con ese fin, echemos un vistazo más de cerca a Web3, su relación con la criptomoneda y el drama en curso que lo rodea.

¿Qué es Web3?

Antes de que podamos entender las controversias que rodean a Web3, vale la pena entender lo que promete. En pocas palabras, Web 3.0 (o Web3) es un concepto que imagina un mundo en el que los sitios web, las aplicaciones y las plataformas en línea están completamente descentralizados.

Las plataformas Web 2.0 existentes casi siempre son propiedad y están controladas por una entidad privada singular: piense en empresas como Google, Amazon o Facebook. Si bien podemos interactuar con estas plataformas como clientes o usuarios, ellos tienen la última palabra en cuanto a las reglas de la plataforma y quién puede participar. Más importante aún, a menudo eres el producto, ya sea a través de la publicidad o la recopilación de datos.

Web3, por otro lado, promete ofrecer un sistema más justo y equitativo. Cualquier persona del público en general puede tomar posesión parcial de una plataforma descentralizada e incluso participar en su gobierno. Esta propiedad generalmente se representa a través de tokens criptográficos o criptomonedas.

Una aplicación Web3 también almacena sus datos en una cadena de bloques descentralizada en lugar de bases de datos en un puñado de servidores. Este enfoque ofrece a los usuarios una mayor transparencia e información sobre cómo funciona la plataforma, al mismo tiempo que elimina los puntos únicos de falla que sufren los servidores de Google y Amazon. Imagine un banco que nunca experimenta tiempo de inactividad o una plataforma de redes sociales que un gobierno opresivo no puede censurar.

La descentralización de Web3 promete resistencia a la censura, tiempo de inactividad cero y mayor transparencia.

Sin embargo, como usuario final, los servicios Web3 no se sienten radicalmente diferentes de los sitios web existentes en Internet. Todavía necesita usar un navegador web tradicional para acceder a ellos, por ejemplo.

De hecho, Web3 tiene que ver con los cambios bajo el capó, lo que permite la propiedad de datos y la monetización sin intermediarios. Sin embargo, si no necesita descentralización, Web3 no trae nada nuevo a la mesa. Esto también significa que muchos servicios Web 2.0 seguirán existiendo en paralelo, al menos en el futuro previsible.

¿Qué es la propiedad y cómo se relaciona con la criptomonedas?

Gran parte de la utilidad de Web3 depende de su llamado aspecto de propiedad. La idea es bastante simple: los desarrolladores implementan sus proyectos en redes blockchain descentralizadas como Ethereum. Dada esta herencia, no sorprende que estas plataformas también estén intrínsecamente vinculadas al mercado de criptomonedas. Los proyectos de Web3 pueden crear sus propias criptomonedas, a menudo denominadas tokens de utilidad, para funciones como la gobernanza, el pago de tarifas o la verificación de identidad.

Tome Uniswap, por ejemplo, una popular aplicación descentralizada en la red. No tiene que poseer el token UNI nativo de Uniswap para interactuar con la aplicación, pero hacerlo le permite votar en el proceso de gobierno de la plataforma. Alternativamente, muchos usuarios también tienen tokens como inversión. La valoración de UNI se ha disparado a lo largo de los años, gracias a la popularidad del proyecto. Sin embargo, no todos los proyectos han tenido el mismo éxito.

En resumen, poseer tokens permite a los usuarios reclamar el proyecto y respaldar su desarrollo, exactamente lo contrario de la mayoría de los servicios actuales. Mientras tanto, los desarrolladores pueden beneficiarse de los tokens a medida que reciben pagos o subvenciones de desarrollo. Y dado que todo es transparente, una de las partes no puede beneficiarse desproporcionadamente a expensas de las demás.

Search and buy domains from Namecheap. Lowest prices!

¿Qué ofrece Web3 en el mundo real?

Aunque las aplicaciones descentralizadas existen desde hace algunos años, no entraron en la corriente principal hasta 2021. Aún así, puede participar de inmediato: todo lo que necesita es algo de criptomoneda y una billetera habilitada para Web3. MetaMask es a menudo la opción preferida por la mayoría de los entusiastas de las criptomonedas.

Descubrirá que la mayoría de las aplicaciones descentralizadas de hoy en día atienden a aquellos con cierta experiencia en criptomonedas. Gitcoin, por ejemplo, permite a los desarrolladores de software contribuir a proyectos de código abierto y ganar recompensas o subvenciones en el proceso. Otro proyecto de Web3, Golem, tiene como objetivo arrebatarle el control a los proveedores de la nube como Google Cloud y Amazon AWS. En pocas palabras, le permite monetizar su poder de cómputo no utilizado alquilándolo al mejor postor.

Las plataformas Web3 ya existen: solo necesita un navegador web y una billetera de criptomonedas para participar.

Los tokens no fungibles (NFT) representan uno de los casos de uso de Web3 más populares en este momento. En pocas palabras, le permiten “tokenizar” activos digitales o físicos. Puede almacenar un NFT en una billetera digital, como cualquier criptomoneda. Sin embargo, cada NFT es único, por lo que pueden tener precios diferentes. Es muy parecido a los bienes raíces, donde la ubicación, la demanda y otros factores influyen en el precio de un activo en particular. De hecho, ya puede comprar parcelas virtuales de tierra en forma de NFT a través de plataformas Web3 como Decentraland.

Si bien la manía coleccionable de NFT de hoy se parece mucho a una burbuja especulativa, la mayoría está de acuerdo en que la tecnología subyacente es sólida. Los aspectos de singularidad demostrable y facilidad de propiedad por sí solos pueden ayudar a muchas transacciones del mundo real a pasar del papel a lo digital.

Los derechos sobre la tierra, los certificados y los títulos podrían vivir en una cadena de bloques y almacenarse en billeteras digitales. Probar su identidad o calificación se vuelve extremadamente simple, ya que usted es el único propietario de un NFT en particular.

Finalmente, el movimiento de finanzas descentralizadas (DeFi) también se basa en gran medida en los principios fundamentales de Web3. Desde préstamos descentralizados hasta transferencias internacionales de dinero rápidas, el sector apunta a eliminar intermediarios y hacer que los servicios financieros sean más accesibles.

¿Por qué es tan controvertida Web3?

Si bien Web3 promete revolucionar varias facetas de nuestras vidas en línea, últimamente ha recibido una gran cantidad de críticas. Además, Web3 sigue siendo en gran medida un concepto, no un estándar o especificación concreta. En otras palabras, el significado del término está abierto a interpretación y cambia constantemente, al igual que las tecnologías descentralizadas subyacentes que lo impulsan.

La naturaleza rápidamente cambiante de la tecnología significa que no hay mucho escrito en piedra y su experiencia puede variar enormemente entre plataformas. Una aplicación podría ofrecer una verdadera descentralización completamente en el espíritu de Web3, mientras que otra puede estar muy centralizada, hasta el punto en que no ofrezca ninguna ventaja material sobre las plataformas Web 2.0 existentes. Esta fragmentación también ofrece un terreno fértil para las estafas y otras actividades nefastas, como cabría esperar de una nueva tecnología de la que la mayoría de la gente sabe muy poco.

Dado que Web3 carece de un estándar o especificación universal, la calidad de las aplicaciones puede variar enormemente.

Además, aunque la descentralización es un principio clave de Web3, los críticos han señalado que cierta centralización es inevitable. Tampoco es difícil ver por qué.

La cadena de bloques de Ethereum que alberga muchas aplicaciones Web3 se ha disparado en tamaño, por una suma de cientos de gigabytes. Un desarrollador que trabaja en una aplicación Web3 tiene dos opciones: explorar toda la cadena de bloques él mismo o buscar datos de un tercero. La mayoría elige este último, simplemente por la conveniencia. Sin embargo, eso significa que está confiando en un tercero, sacrificando los principios de descentralización y falta de confianza de Web3.

Lo anterior es solo un ejemplo de cuántas de las llamadas aplicaciones descentralizadas dependen de la infraestructura centralizada en la actualidad. En una publicación de blog sobre el tema, el cofundador de Signal, Moxie Marlinspike, dijo: “Una vez que un ecosistema distribuido se centraliza en torno a una plataforma por conveniencia, se convierte en lo peor de ambos mundos: control centralizado, pero aún lo suficientemente distribuido como para atascarse en el tiempo”. Sin embargo, concluyó que el ecosistema Web3 “recuerda los primeros días de Internet” y está listo para un crecimiento similar a largo plazo.

Los críticos argumentan que Web3 está plagado de numerosos problemas en la actualidad, incluidas las altas tarifas y la descentralización insuficiente.

Otra queja común dirigida a las plataformas Web3 se relaciona con las altas tarifas. Las redes de cadena de bloques que impulsan muchas aplicaciones descentralizadas, incluido Ethereum, luchan con una alta actividad de los usuarios. Esto lleva a que las transacciones se vuelvan extremadamente costosas durante los períodos de congestión de la red. Afortunadamente, prácticamente todos los proyectos de blockchain están trabajando para mejorar la escalabilidad en los próximos años, y algunos se están moviendo hacia sistemas más eficientes como la prueba de participación.

Con todo, Web3 se enfrenta al mismo camino rocoso que las NFT y otras tecnologías emergentes relacionadas con las criptomonedas. Varios puntos de fricción, incluida la educación del usuario, la regulación y la escalabilidad de blockchain, también deben mejorar para que la tecnología se convierta en la corriente principal. Sin embargo, con tanto talento y dinero ingresando al sector, los servicios descentralizados algún día podrían volverse comunes y fáciles de usar.

Fuente (s) :

Escucha la noticia dando click en el audio 🙂

El gigante de la industria de calzado llega al Metaverso

Listo para dar su siguiente paso hacia el metaverso, Nike anunció hoy que ha adquirido RTFKT Studios, un estudio de arte digital que se centra en tokens no fungibles (NFT) con temas de zapatillas y artículos de colección que utilizan la cadena de bloques Ethereum.

“Estamos adquiriendo un equipo de creadores muy talentoso con una marca auténtica y conectada”, dijo el presidente y director ejecutivo de Nike, John Donahoe, en un comunicado de prensa. “Nuestro plan es invertir en la marca RTFKT, servir y hacer crecer su comunidad innovadora y creativa y ampliar la huella y las capacidades digitales de Nike”.

Esta adquisición mueve a Nike más firmemente hacia la marca basada en blockchain y el metaverso, una versión de Internet que combinará la realidad virtual y aumentada con la informática tradicional.

En noviembre, la compañía detrás de “Just Do It” lanzó NIKELAND, colaborando con Roblox para un mundo 3D inmersivo. Ese mismo mes, Nike presentó cuatro solicitudes de presentación de marcas comerciales de bienes virtuales ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU.

Pero Nike no será la única empresa de calzado y ropa en el metaverso. A principios de este mes, Adidas anunció que había comprado un NFT Bored Ape Yacht Club por 46 ETH, o un poco más de $ 156,000 en ese momento. Adidas está colaborando con los creadores de Bored Ape, Yuga Labs y otros, para ingresar al metaverso.

“Cuando empezamos, nos divertimos diseñando zapatillas inspiradas en los videojuegos y creando contenido estupendo y siempre tratando de innovar”, escribió el cofundador de RTFKT, Chris Le, que se hace llamar ClegFX en Twitter. “Nike siempre ha sido nuestra inspiración. Este es el comienzo de un nuevo capítulo en la historia de RTFKT “.

Fuente (s) :

En Resumen

  • El principal editor de juegos Ubisoft implementará elementos NFT en sus juegos, comenzando con Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint.
  • La plataforma Quartz NFT de Ubisoft se ejecuta en Tezos, una plataforma blockchain de prueba de participación.

Ubisoft fue el primer editor importante de videojuegos que se interesó en el espacio blockchain, experimentando con prototipos de criptojuegos y apoyando nuevas empresas en los últimos años. Pero ahora el gigante de los juegos realmente implementará NFT dentro de una de sus principales franquicias en una nueva iniciativa que se ejecuta en Tezos.

Hoy, el editor detrás de Assassin’s Creed y Just Dance reveló Ubisoft Quartz, una plataforma que permite a los jugadores ganar y comprar artículos del juego que están tokenizados como NFT en la cadena de bloques de Tezos. Quartz se lanzará primero en la versión para PC de Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint, el último juego en línea de la serie de disparos tácticos de larga duración.

Quartz se lanzará en versión beta el 9 de diciembre en Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, España, Italia, Bélgica, Brasil y Australia. Los jugadores de Ghost Recon Breakpoint que hayan alcanzado el nivel 5 de XP en el juego pueden acceder a las caídas de NFT. El lanzamiento de Ubisoft dice que los jugadores deben tener al menos 18 años para crear una billetera Tezos para usar con el juego.

Ubisoft se refiere a sus lanzamientos de NFT como “Dígitos” y planea lanzar NFT gratuitos para los primeros usuarios el 9, 12 y 15 de diciembre, con más lanzamientos previstos para 2022. Una infografía muestra elementos como máscaras de armas y armaduras y prendas únicas. junto con un mensaje que adelanta iniciativas futuras: “Esto es solo el comienzo …”

Un NFT sirve efectivamente como un recibo para un artículo digital probablemente escaso, y si bien las ilustraciones digitales y las imágenes de perfil han sido populares, también pueden representar artículos de videojuegos. El juego de lucha contra monstruos impulsado por Ethereum, Axie Infinity, es actualmente el jugador más grande en el espacio, acumulando más de $ 3.6 mil millones en volumen de operaciones hasta la fecha, según CryptoSlam.

“Ubisoft Quartz es el primer bloque de construcción en nuestra ambiciosa visión para desarrollar un verdadero metaverso”, dijo Nicolas Pouard, vicepresidente del Laboratorio de Innovación Estratégica de Ubisoft, en un comunicado. “Y no puede cobrar vida sin superar las limitaciones iniciales de blockchain para los juegos, incluida la escalabilidad y el consumo de energía”.

Gran parte del anuncio de Ubisoft de hoy destaca la diferencia en el impacto ambiental entre la cadena de bloques Tezos de prueba de participación y Bitcoin, que consume mucha energía.

Tezos afirma que una sola transacción en su red usa “más de 2 millones de veces menos energía” que Bitcoin, la criptomoneda líder. También sugiere que una sola transacción de Tezos usa tanta energía como una transmisión de video de 30 segundos, mientras que se estima que una transacción de Bitcoin está a la altura del impacto ambiental de un año completo e ininterrumpido de transmisión de secuencias de video.

El impacto ambiental percibido de la tecnología blockchain ha creado una reacción violenta dentro del mercado de los videojuegos tradicionales en el pasado, incluso recientemente cuando el juego de terror Dead by Daylight reveló planes para lanzar un nuevo personaje en forma de NFT.

Ubisoft comenzó a explorar el espacio criptográfico y NFT hace años, desarrollando un prototipo de juego similar a Minecraft llamado HashCraft que Decrypt cubrió por primera vez a principios de 2019.Desde entonces, Ubisoft ha trabajado con numerosas startups criptográficas a través de su programa acelerador Entrepreneurs Lab y ha apoyado proyectos como Axie Infinity, Nine Chronicles y NBA Top Shot. También se convirtió en un validador corporativo en la red Tezos en abril de este año.

Si bien HashCraft nunca se lanzó, Ubisoft debutó con un par de pequeños experimentos en el espacio: el proyecto benéfico de NFT Rabbids Token, así como la One Shot League de este año, un derivado del popular juego de fútbol de fantasía de NFT, Sorare. En octubre, Ubisoft hizo su primera verdadera inversión en una startup de cripto, participando en la ronda de financiación de 65 millones de dólares de Animoca Brands y afirmando planes para trabajar con la empresa en juegos impulsados por NFT.

Otros importantes editores de juegos también están mirando el espacio: Square Enix anunció planes en noviembre para desarrollar juegos NFT, mientras que el CEO de Electronic Arts, Andrew Wilson, describió recientemente las NFT como “una parte importante del futuro de nuestra industria en el futuro. “

Fuente (s) :