Lo + Nuevo
Tag

NFT

Browsing

Se ha presentado una demanda colectiva donde se alega que una gran cantidad de celebridades, incluidos Justin Bieber, Madonna, Steph Curry y Paris Hilton, violaron las leyes estatales y federales cuando promocionaron los NFT de Bored Ape Yacht Club sin revelar sus relaciones financieras a Yuga Labs.

La demanda alega que Yuga Labs conspiró con celebridades como Justin Bieber para promover NFT de Bored Ape

Kevin Hart, Madonna, Jimmy Fallon , algunos de las celebridades involucradas en el caso Bored Ape Yacht Club
Kevin Hart, Madonna, Jimmy Fallon , algunos de las celebridades involucradas en el caso Bored Ape Yacht Club

Dicha demanda, presentada ayer en el Distrito Central de California del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, nombró a no menos de 37 coacusados, que van desde líderes de Yuga hasta celebridades y ejecutivos.

Real v. Yuga Labs by THROnline

También nombra a MoonPay, la startup de criptopagos que supuestamente facilitó esos respaldos.

Aunque la demanda enumera 10 cargos que van desde violaciones de las leyes de protección al consumidor de California hasta violaciones de las leyes federales de valores, su presentación de 100 páginas cuenta, más o menos, una sola historia.

En Junio de este año 2022, Yuga Labs fue acusada de que sus NFTS de Bored Ape Yacht Club y su ApeCoin eran una gran estafa y se consideraba el “troleo” más grande de los últimos años por parte de un grupo de NeoNazis

La demanda colectiva alega que MoonPay y Guy Oseary trabajaron con Yuga Labs para pagar de forma encubierta a celebridades para impulsar el popular proyecto NFT.

Justin Bieber y su NFT de Bored Ape Yacht Club
Justin Bieber y su NFT de Bored Ape Yacht Club

MoonPay, ahora valorado en $ 3.4 mil millones, cuenta con muchos de los famosos acusados ​​de la demanda entre sus inversores, incluidos Bieber, Curry, Hilton, Kevin Hart, Jimmy Fallon y Gwyneth Paltrow.

La firma ganó prominencia en 2021 al ofrecer un servicio de guante blanco que facilitó la compra de NFT de alto valor para clientes famosos.

MoonPay acusada también de ser “Fachada” para desviar Criptomonedas y/o fondos $

La demanda argumenta que MoonPay fue, en cambio, una “operación de fachada”, que secretamente pasó pagos de Yuga Labs, la compañía de $ 4 mil millones detrás del Bored Ape Yacht Club, a celebridades que promovieron los NFT sin revelar su enriquecimiento, bajo la dirección de Oseary.

Yuga Labs, por su parte, niega enérgicamente las acusaciones.

Desde nuestro punto de vista, estas afirmaciones son oportunistas y parasitarias”, dijo un portavoz de la compañía a Decrypt. “Creemos firmemente que no tienen mérito y esperamos demostrarlo”

Encargado de Relaciones Comerciales Yuga Labs

La demanda es cortesía del bufete de abogados Scott+Scott, que en julio anunció otra posible demanda colectiva contra Yuga. Esa firma afirmó entonces que Yuga Labs violó las leyes de valores en su venta y promoción de Bored Ape NFT y ApeCoin, el Bored Ape

Para tener éxito en la demanda, los abogados del demandante deberán probar que el cuadro de amplificadores de celebridades de Yuga participó en prácticas desleales o engañosas cuando respaldaron los productos de la compañía.

  • Recibir pagos secretos a través de una elaborada operación de encubrimiento casi con seguridad cumpliría con ese estándar; si tal esquema puede ser probado, sin embargo, es otra cuestión.

Haciéndose eco de la demanda anterior de la empresa, la demanda también alega que los NFT de Bored Ape son valores no registrados. Si se prueba, esa acusación elevaría aún más el nivel de divulgación de información.

Si bien los tribunales estadounidenses aún no han dictaminado que las llamadas colecciones NFT de imágenes de perfil “blue chip” (PFP) como el Bored Ape Yacht Club constituyen valores, un informe de octubre reveló que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está investigando a Yuga Labs por posibles violaciones de valores.

Fuente (s) :

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) acusó y arrestó a un ejecutivo de OpenSea en el primer esquema de tráfico de información privilegiada de NFT.

Nathaniel Chastain era gerente de producto en OpenSea, el mayor mercado de NFT, cuando se involucró en prácticas comerciales ilícitas.

Durante su tiempo como ejecutivo en la empresa, Chastain estuvo a cargo de curar las características de NFT en la página de inicio de OpenSea.com. Antes de presentar una colección específica, supuestamente compraba los NFT, solo para revenderlos y obtener grandes ganancias luego del aumento de precio posterior a la función.

Además, para encubrir las acciones poco éticas, Chastain usó cuentas y billeteras anónimas de OpenSea.

Como resultado, Chastain fue acusado de lavado de dinero y fraude electrónico. Si se prueba su culpabilidad, Chastain corre el riesgo de hasta 20 años de prisión por cada uno de los dos delitos.

Declaraciones del fiscal federal y del FBI sobre el arresto por NFT


Según las declaraciones publicadas en nombre de la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York, las autoridades tienen un compromiso continuo para rastrear los delitos digitales.

A pesar de la novedad de la industria de tokens no fungibles, el uso de información privilegiada es un esquema común:

“NFTS PUEDE SER NUEVO, PERO ESTE TIPO DE ESQUEMA CRIMINAL NO LO ES. COMO SE SUPONE, NATHANIEL CHASTAIN TRAICIONÓ A OPENSEA UTILIZANDO SU INFORMACIÓN COMERCIAL CONFIDENCIAL PARA GANAR DINERO PARA SÍ MISMO”.

— Damian Williams, fiscal federal

“En este caso, como se alega, Chastain lanzó un esquema antiguo para cometer abuso de información privilegiada utilizando su conocimiento de información confidencial para comprar docenas de NFT antes de que aparezcan en la página de inicio de OpenSea”, Michael J. Driscoll, director adjunto del FBI. -encargado explica.

Para concluir, Driscoll declaró: “El FBI continuará persiguiendo agresivamente a los actores que elijan manipular el mercado de esta manera”.

Según Justice.gov, el caso Chastain marca el primer esquema de tráfico de información privilegiada relacionado con activos digitales en la historia del FBI.

Fuente (s) :