Lo + Nuevo
Tag

Negociaciones

Browsing

La compra de Twitter por Elon Musk todavía sigue dando de que hablar. En un nuevo capítulo, parece que el cierre del acuerdo está en peligro. Otra vez. Si hace algunas semanas la junta de Twitter aceptaba las condiciones de Elon, y el CEO de Tesla ya habría juntado todo el dinero necesario, parece que todo vuelve a la casilla de salida. Y de nuevo es la polémica sobre los bots y las cuenta spam, las culpables.

 Ya han pasado alrededor de tres meses desde que la relación entre Twitter y Elon Musk entró en una dinámica de lo más peculiar. Todo empezó con el multimillonario ampliando su participación accionarial en Twitter y, en consecuencia, reclamando un asiento en la junta directiva de la compañía. Pocos días después anunció que renunciaba a dicha posición, solo para que poco después descubriéramos que, en realidad, sus planes pasaban por hacerse con el control de la red social, con la que llegó a un acuerdo de compra poco después.

Según fuentes cercanas a The Washington Post, el equipo de Musk concluyó en sus investigaciones que las cifras de Twitter sobre cuentas de spam no son verificables, y, por tanto, las dudas del CEO de Tesla siguen sobre la mesa, lo que pone en peligro que se cierre el acuerdo. Al menos con las condiciones iniciales.

Las dudas del equipo de Musk sobre las cifras de spam indican que creen que no tienen suficiente información para evaluar las perspectivas de Twitter como negocio, y, por tanto, no puede dar una valoración exacta del proyecto a futuro, puesto que es imposible saber con exactitud qué cuentas serian falsas.

  • El equipo de Elon Musk no puede verificar cuantas cuentas SPAM hay en Twitter

Según el citado medio, ahora que el equipo de Musk ha dejado constancia de que no puede verificar las cifras de Twitter sobre los bots de la plataforma, se espera que el CEO de Tesla y SpaceX tome medidas drásticas respecto al acuerdo, aunque el Washington Post no aclara cuáles serían dichas medidas. 

Bots y Spam

Lo que ocurrió a continuación seguramente ya lo sepas, Elon Musk empezó a poner en entredicho los datos sobre la cantidad de bots que le había facilitado Twitter y, en un movimiento de lo más sospechoso, planteó la posibilidad de una reducción en el precio de la compra, curiosamente justo cuando los analistas empezaban a publicar datos sobre los problemas económicos que podría suponer esta operación a Musk, casi dando la impresión de que la operación de compra habría respondido más a un impulso que a un análisis.

El tema de las cuentas SPAM de Twitter y la imposibilidad de su verificación llega después de que la red social haya experimentado una caída en el precio de sus acciones. Al menos desde que Elon Musk pusiese sobre la mesa la posibilidad de compra, lo que podría hacer que el CEO de Tesla considere que está pagando de más por la compañía. Eso unido al tema de las cuentas SPAM puede suponer una renegociación de las condiciones.

Y ahora, según un informe de The Washington Post, un cúmulo de sucesos y revelaciones de las últimas semanas podría apuntar a que Elon Musk se lo ha pensado mejor y, en consecuencia, habría decidido dar marcha atrás en la compra de Twitter. ¿El problema? Que en el contrato que firmó, se comprometía a pagar 1.000 millones de dólares como indemnización si decidía dar marcha atrás y no completar la compra. Según los informes, se estaría llevando a cabo una minuciosa revisión de todos los puntos del contrato para comprobar si hay alguna manera de evitar tener que pagar esa indemnización.

No obstante, no es tan fácil. Los términos del acuerdo entre Elon Musk y Twitter hacen muy complicado que pueda rechazarse la compra por parte del CEO de Tesla. Y el tema de los bots no parece suficientemente importante para echarse atrás, al menos desde el punto de vista legal.

Fuente (s) :


Escucha la noticia dando click en el audio 🙂

Pese a ser grandísimos rivales desde el lanzamiento de Android, Apple y Google siguen teniendo una importante relación, que se explica con el lugar que ocupa el buscador en Safari, navegador preinstalado en iOS y macOS, y en general a lo largo del sistema, con las búsquedas de Siri incluidas.


Google podría pagar a Apple $15.000.000.000 por ser el buscador por defecto del iPhone en 2021

Google paga todos los años una cantidad ingente de dinero a Apple por seguir siendo el buscador por defecto de Safari, el navegador preinstalado en todos los iPhones. No se sabe exactamente cuánto, porque Apple presenta estos ingresos en los resultados generales de su división de Servicios, bajo el apartado de ingresos por publicidad, pero se estima que el pago de 2021 va a batir récords.

Un largo acuerdo que evidencia la importancia de tus datos

Lo que explica que siendo compañías enemigas Google siga siendo el buscador por defecto de todos los dispositivos Apple es el dinero. El analista Toni Sacconaghi, de Bernstein, ha estimado recientemente que Google pagará a Apple 15.000 millones de dólares este año, y quizá hasta 20.000 millones el año que viene. Sacconaghi afirma que estas altas cifras se deben a asegurar que Microsoft no acabe pagando más para convertir a Bing en el buscador por defecto del iPhone.

Estos acuerdos entre Apple y Google no son para nada recientes. Como contaba en este reportaje The New York Times, todo comenzó en 2005 con las primeras versiones de Safari para macOS. En 2010, la información que había es que Google pagaba 100 millones anuales.

Para 2016, ya contábamos que los de Mountain View pagaron a los de Cupertino 1.000 millones de dólares para mantener su posición en la barra de búsqueda en 2014. Y este mismo año, Benedict Evans, un conocido analista, mencionaba que Apple había ingresado de manos de Google 10.000 millones de dólares de “puro margen” en 2020. Estas cifras también han sido respaldadas en importantes juicios.

La cifra quizá resulte normal teniendo en cuenta las que suelen manejar ambas compañías, pero poniéndola en perspectiva, es enorme. Por ejemplo Evans mencionaba que la App Store, uno de sus mejores negocios, hizo a Apple ingresar el año pasado 15.000 millones de dólares, solamente 5.000 más que de Google. También apuntaba a comparar esa cifra con la del negocio total de Netflix en el primer año pandémico, 25.000 millones de dólares.

Google también paga a Mozilla por Firefox

Si ahora Sacconaghi habla de acercarse a 20.000 millones, el acuerdo es prácticamente lo más cercano a una mina de oro que pueden tener en Cupertino. Hay que recordar que entre Google y Mozilla existe un acuerdo similar para que el buscador sea el predeterminado en Firefox, pero las cifras estimadas son de 400-450 millones de dólares anuales. Es decir, 33 veces menos que lo que se habla que recibirá Apple en 2021.

Lo más cercano que hemos estado de conocer por qué las cifras son tan altas fue en el juicio de Oracle contra Google. Uno de los abogados de Oracle indicó que Apple y Google tenían un reparto del 34/66% de los ingresos del acuerdo para 2014, según recogió Bloomberg. El problema es que no se explicó quién se quedaba cada porcentaje y qué se medía en ingresos, y la cifra desapareció de los papeles del juicio a petición de Apple y Google. En cualquier caso, si fuera aproximado y hoy se mantuviera, supondría que a día de hoy el rendimiento publicitario que se da en los dispositivos de Apple es 15 veces superior al de 2014.

Lo relevante es ver lo mucho que Google valora asegurarse los datos de búsqueda, navegación, de comportamiento y de uso de 1.650 millones de dispositivos, que ayuda increíblemente a mejorar su negocio publicitario por la información que se brinda a anunciantes, además del rendimiento que se obtiene en los dispositivos con iOS y macOS a través de los anuncios que muestra en el buscador y en la web. Es de esa partida de donde sale el grueso de los ingresos de Google.


Fuente (s) :