Censura OnlyFans Noticia Archivos - Noticias de Ciberseguridad -

Escucha la noticia dando click en el audio 🙂

El fundador y director ejecutivo de OnlyFans, Tim Stokely, dice que los bancos estaban detrás de la reciente prohibición de contenido sexualmente explícito de la plataforma de recaudación de fondos en línea. “El cambio de política, no teníamos otra opción; la respuesta corta son los bancos”, dijo Stokely al Financial Times en una entrevista publicada hoy.

Stokely nombró a tres bancos importantes que rechazaron el servicio debido al “riesgo de reputación” asociado con el material sexual de OnlyFans, con sede en el Reino Unido: Bank of New York Mellon, Metro Bank y JPMorgan Chase. Dijo que BNY Mellon específicamente había “marcado y rechazado” cada transacción electrónica que involucraba a OnlyFans, amenazando su capacidad para pagar a los creadores.

La semana pasada, Bloomberg informó de manera más general que “los socios bancarios y los proveedores de pagos” habían presionado a OnlyFans, una plataforma anteriormente conocida como un refugio para las trabajadoras sexuales, para que prohibiera la promoción de material sexualmente explícito a partir del 1 de octubre. La prohibición afectará todo lo que “muestre, promueva, anuncie o haga referencia a” sexo real o simulado, masturbación y fluidos corporales relacionados con el sexo. Aún permitirá la desnudez, pero un correo electrónico a los creadores de OnlyFans sugirió que cosas como acercarse demasiado a las partes del cuerpo podrían violar las reglas.

LA PROHIBICIÓN COMIENZA EL 1 DE OCTUBRE

Los procesadores de pago como MasterCard y Visa son cuellos de botella bien conocidos en la economía digital. Recientemente, han reprimido el uso de sus tarjetas para pagar por contenido sexual, aparentemente para cortar las plataformas que permiten material de abuso sexual infantil y pornografía no consensuada, aunque la represión sigue la presión de organizaciones que se oponen ampliamente al trabajo sexual y la pornografía.

Los comentarios de Stokely, sin embargo, señalan a los bancos como los principales impulsores de la prohibición. Afirma que JPMorgan Chase, por ejemplo, es “particularmente agresivo al cerrar cuentas de trabajadoras sexuales” o cualquier negocio que las apoye. De manera similar, dijo que Metro Bank había cerrado la cuenta de OnlyFans con poca antelación en 2019. Stokely le dijo al Financial Times que no estaba revelando los socios bancarios actuales de la compañía.

OnlyFans es la última de varias empresas web en depurar o limitar el contenido sexual en los últimos años, siguiendo plataformas como Tumblr, Patreon y eBay. Además de las presiones relacionadas con los pagos, las empresas que prestan servicios a las trabajadoras sexuales se enfrentan a un mayor riesgo legal después de la aprobación de FOSTA-SESTA en 2018, y las tiendas de aplicaciones de Apple y Google restringen el material sexualmente explícito.

El día de la represión sexual de OnlyFans, Axios también informó que OnlyFans ha tenido dificultades para recaudar dinero de los inversores, citando su “problema de la pornografía” como una de las principales causas. Pero las trabajadoras sexuales fueron fundamentales en el crecimiento del servicio y, a pesar de que algunas celebridades del cine y la música lo utilizan, su futuro sin ellas es incierto.

Referencia(s) :