Lo + Nuevo
Tag

Australia

Browsing

Millones de niños y adolescentes en Australia despertaron esta semana con una sorpresa poco agradable: sus cuentas de redes sociales dejaron de funcionar. Instagram, TikTok, Facebook y otras plataformas quedaron oficialmente fuera de su alcance tras la entrada en vigor de una ley sin precedentes a nivel mundial.

La nueva normativa prohíbe el acceso a redes sociales a menores de 16 años y obliga a las plataformas a verificar la edad de los usuarios mediante tecnologías como selfis en video en tiempo real o documentos oficiales. El objetivo, según el gobierno australiano, es proteger a los jóvenes de algoritmos adictivos, depredadores en línea y el acoso digital.

Entre pasillos escolares y chats grupales, comenzaron a surgir las preguntas inevitables: “¿Me devuelven la cuenta cuando cumpla 16?”, “¿Qué pasa si digo que tengo más edad?”. Spoiler: mentir no es buena idea… aunque internet haya sido históricamente el reino de las edades falsas desde el inicio de los tiempos.

Una medida pionera observada por el mundo

Australia se convierte así en el primer país en aplicar una restricción tan estricta. Legisladores y gobiernos de distintas partes del mundo siguen de cerca el experimento, atentos a si realmente mejora el bienestar infantil o si simplemente empuja a los jóvenes hacia otros rincones menos regulados de internet.

El primer ministro Anthony Albanese calificó la medida como “un día de orgullo para Australia”, señalando que devuelve poder a las familias frente a las grandes empresas tecnológicas. No obstante, reconoció que su aplicación “no será sencilla”.

A partir del 10 de diciembre, cualquier plataforma considerada oficialmente como “red social con restricción de edad” deberá demostrar que está tomando medidas razonables para impedir el acceso a menores de 16 años. De no hacerlo, se enfrentará a multas que pueden alcanzar los 32 millones de dólares estadounidenses. Nada como una multa multimillonaria para mejorar repentinamente la memoria de las plataformas sobre quién es menor de edad.

Qué harán las plataformas afectadas

Las empresas tecnológicas ya comenzaron a aplicar la ley con distintas estrategias:

  • Snapchat suspenderá las cuentas de menores durante tres años o hasta que cumplan 16.
  • YouTube cerrará automáticamente las cuentas de menores el 10 de diciembre, aunque permitirá seguir viendo videos sin iniciar sesión y conservará los datos para una futura reactivación.
  • TikTok desactivará todas las cuentas de menores de 16 años usando su sistema de verificación de edad, sin importar el correo o nombre usado al registrarse.
  • Twitch bloqueará nuevas cuentas de menores desde diciembre, pero desactivará las existentes hasta enero.
  • Meta (Instagram, Facebook y Threads) comenzó a eliminar cuentas de adolescentes desde el 4 de diciembre, ofreciendo la opción de descargar el contenido.
  • Reddit suspenderá cuentas de menores e impedirá nuevas.
  • X (antes Twitter) ha mostrado un fuerte rechazo a la ley, alegando que afecta la libertad de expresión.
  • Kick, una plataforma similar a Twitch, no ha dado declaraciones oficiales.

Las plataformas que quedan fuera… por ahora

Algunos servicios no están incluidos en la prohibición, entre ellos: Discord, WhatsApp, Roblox, Steam, GitHub, Google Classroom, Pinterest y YouTube Kids.

La exclusión de Roblox generó polémica, debido a reportes previos sobre casos de abuso en su entorno. Las autoridades explicaron que la empresa aceptó implementar nuevos controles parentales y de edad, que comenzarán a aplicarse en Australia y otros países.

Cómo se verifica la edad

Aunque las plataformas ya contaban con fechas de nacimiento declaradas por los usuarios, ahora deben comprobar activamente la edad. Esto se realiza mediante selfis en video, correos electrónicos o documentos oficiales.

Empresas como Yoti, especializada en verificación de edad, aseguran que la mayoría de los usuarios elige el selfi en video, donde un sistema analiza rasgos faciales para estimar la edad. Tranquilos: no es para saber si saliste bien en la foto, solo cuántos años aparentas… aunque a más de uno eso le preocupe.

La reacción de los menores y las alternativas

Como era de esperarse, muchos adolescentes ya buscan plataformas alternativas. Servicios como Yope y Lemon8 han registrado un aumento de usuarios en Australia, aunque ambas han sido notificadas por las autoridades y podrían quedar sujetas a la ley en el futuro.

Expertos y organizaciones juveniles advierten que la prohibición podría empujar a los jóvenes hacia espacios digitales menos regulados, generando un efecto de “juego del topo”: cierras una plataforma y aparecen dos nuevas.

Qué sigue ahora

El gobierno australiano planea evaluar si la medida logra su objetivo: que los jóvenes duerman mejor, interactúen más en el mundo real, practiquen deporte, lean más y reduzcan el uso de antidepresivos. Todo eso, básicamente, convertir a los adolescentes en la versión ideal que los adultos siempre han querido… al menos en teoría.

Investigadores de la Universidad de Stanford trabajarán junto con la Comisionada de Seguridad Electrónica para analizar los resultados. Los datos y conclusiones se publicarán de forma abierta para que otros países puedan evaluar si este modelo es viable en sus propias jurisdicciones.

Australia ya dio el primer paso. Ahora el mundo observa si esta desconexión forzada realmente protege a los menores… o si solo demuestra que internet siempre encuentra la forma de saltarse las reglas.

Donaciones y Apoyo

Australia ha aprobado una de las leyes de internet más estrictas del mundo, prohibiendo a los menores de 16 años usar redes sociales.
Australia ha aprobado una de las leyes de internet más estrictas del mundo, prohibiendo a los menores de 16 años usar redes sociales.

Australia ha aprobado una de las leyes de internet más estrictas del mundo, prohibiendo a los menores de 16 años usar redes sociales. ¿El castigo para las plataformas que no cumplan? Multas de hasta 32,5 millones de dólares estadounidenses. Eso sí, la prohibición no entrará en vigor antes de 12 meses. Tiempo suficiente para que los adolescentes perfeccionen sus estrategias de “hackeo legal”.

¿Por qué esta ley?

El primer ministro Anthony Albanese aseguró que esta legislación es crucial para proteger a los jóvenes de los "daños" de las redes sociales.
El primer ministro Anthony Albanese aseguró que esta legislación es crucial para proteger a los jóvenes de los “daños” de las redes sociales.

El primer ministro Anthony Albanese aseguró que esta legislación es crucial para proteger a los jóvenes de los “daños” de las redes sociales. Y, aunque algunos padres aplauden la medida, los críticos no tardaron en levantar cejas (y probablemente sus smartphones) señalando las muchas interrogantes sin responder: ¿Cómo se implementará el veto? ¿Qué pasará con la privacidad? ¿Cómo afectará la conexión social? Y, lo más importante, ¿cómo convencer a un adolescente de que Facebook es el verdadero enemigo, cuando ni siquiera lo usan?

Un estándar sin precedentes

Aunque varios países han intentado restringir el acceso a redes sociales para menores, el umbral de 16 años es el más alto establecido hasta ahora. Además, Australia ha decidido ir por el camino “sin excepciones”, ni siquiera con permiso de los padres. ¡Un movimiento audaz, aunque probablemente no muy popular en los grupos de WhatsApp familiares!

Aprobación parlamentaria y primeras reacciones

El proyecto de ley fue aprobado en el Senado por 34 votos contra 19 y rápidamente ratificado por la Cámara de Representantes. Albanese afirmó con entusiasmo: “Queremos que nuestros chicos tengan una niñez y que los padres sepan que los respaldamos”. Lo que no mencionó es si también prohibirán a los padres pasar horas en TikTok viendo videos de cocina que nunca replicarán.

El primer ministro Anthony Albanese aseguró que esta legislación es crucial para proteger a los jóvenes de los "daños" de las redes sociales.
El primer ministro Anthony Albanese aseguró que esta legislación es crucial para proteger a los jóvenes de los “daños” de las redes sociales.

Plataformas en la mira

Aunque la legislación no especifica todas las plataformas afectadas, se espera que incluyan a Snapchat, TikTok, Facebook, Instagram y X (anteriormente Twitter). Por otro lado, plataformas como YouTube, que no requieren cuentas, probablemente se librarán del veto. Así que, al parecer, los adolescentes australianos podrán continuar viendo videos de gatos… por ahora.

¿Tecnología infalible o una broma?

El gobierno planea implementar restricciones basadas en tecnologías de verificación de edad, aún no especificadas, que podrían incluir biometría o datos de identidad. Sin embargo, expertos digitales han advertido que estas medidas son tan “infalibles” como el filtro parental en la televisión por cable. Herramientas como VPNs podrían fácilmente burlar estas restricciones. Y lo mejor de todo: los menores que rompan la ley no enfrentarán castigos. Porque, al parecer, la ley de internet es como un “reto” más para ellos.

Las encuestas limitadas muestran que muchos padres respaldan las reformas, hartos de tener que elegir entre darle a sus hijos "un dispositivo adictivo" o verlos quedar socialmente marginados.
Las encuestas limitadas muestran que muchos padres respaldan las reformas, hartos de tener que elegir entre darle a sus hijos “un dispositivo adictivo” o verlos quedar socialmente marginados.

Apoyo dividido

Las encuestas limitadas muestran que muchos padres respaldan las reformas, hartos de tener que elegir entre darle a sus hijos “un dispositivo adictivo” o verlos quedar socialmente marginados. Amy Friedlander, defensora de la medida, resumió el sentir de muchos: “Nos atraparon en una normalidad de la que nadie quiere ser parte”. Claro, porque nada dice “normalidad” como un niño rogando por una hora más de TikTok.

Los detractores no se quedan callados

No todo el mundo está a favor. Expertos califican la medida como “demasiado burda” para abordar los riesgos reales de las redes sociales. Google, Snap y Meta han criticado la falta de claridad en la legislación, mientras que TikTok advirtió que la definición de “red social” es tan vaga que “prácticamente todo servicio online podría caer bajo ella”. Y X (antes Twitter) cuestionó si esta ley es compatible con tratados internacionales de derechos humanos. Porque, al parecer, hasta los algoritmos tienen sentimientos.

Australia ha aprobado una de las leyes de internet más estrictas del mundo, prohibiendo a los menores de 16 años usar redes sociales.
Australia ha aprobado una de las leyes de internet más estrictas del mundo, prohibiendo a los menores de 16 años usar redes sociales.

El papel de los jóvenes

El Consejo Juvenil de eSafety señaló que los adolescentes no fueron tomados en cuenta en el debate. Su mensaje: “Entendemos que somos vulnerables, pero deberíamos participar en las soluciones”. Traducción: “No pueden prohibirnos lo que no entienden”.

¿Un ejemplo global?

Leyes similares en Francia y Utah no han tenido gran éxito, y los estudios indican que casi la mitad de los menores burlaron las restricciones con VPNs. Sin embargo, líderes de países como Noruega y Reino Unido están observando de cerca lo que ocurre en Australia, considerando si deberían seguir sus pasos… o al menos descargar una VPN antes de legislar.


Reflexión final

Aunque el objetivo de la ley parece noble, su ejecución plantea grandes desafíos. ¿Logrará Australia proteger a sus jóvenes, o esta ley será otro episodio del eterno juego del gato y el ratón digital? Mientras tanto, los adolescentes ya están ideando formas de mantener vivo su feed de Instagram, porque, al fin y al cabo, nadie pone un “me gusta” en una ley.

Donaciones y Apoyo

Fuente(s) :