Lo + Nuevo
Tag

cybersecurity

Visitando

Según comunicaron desde la agencia de investigación estadounidense, el hardware afectado fue apagado en cuanto se descubrió lo que estaba ocurriendo.

 Hackean sistema de correos del FBI para enviar advertencias falsas sobre ciberataques

  • Los servidores de correos electrónicos del FBI fueron hackeados para distribuir spam. Las advertencias fraudulentas avisaban al recipiente de una supuesta brecha de datos en su red.

 El FBI confirmó que los correos electrónicos enviados este sábado desde su servidor que alertaban de un posible ataque cibernético son falsos.

Horas antes, la organización Spamhause Project, que rastrea actividades de ‘spam’ y ‘malware’, advirtió en su cuenta de Twitter que piratas informáticos habían hackeado el sistema de correos electrónicos del FBI para enviar a través de este múltiples ‘emails’ con alertas.

“Hemos sido notificados de correos electrónicos ‘alarmantes’ enviados en las últimas horas que pretenden parecer haber llegado desde el FBI o el DHS [Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU.]”, escribió Spamhause Project, señalando que los mensajes se estaban enviando realmente desde los sistemas de ambos organismos, pero se trataba de notificaciones “falsas”.

Según la organización, las alertas se enviaron a los contactos indicados en la base de datos del Registro Norteamericano de Números de Internet (ARIN, por sus siglas en inglés). “Causan perturbación porque los encabezamientos son reales, de verdad llegan desde la infraestructura del FBI”, agregaron.

En un tuit separado, Spamhause indicó que es posible que el alcance del ataque no se limitara al ARIN. La organización publicó asimismo un gráfico que muestra los drásticos aumentos de tráfico provocados por las alertas falsas.

Por su parte, el FBI confirmó que estaba al tanto del envío de correos falsos desde su dirección @ic.fbi.gov.

“Es una situación en curso y de momento no podemos proporcionar ninguna información. El ‘hardware’ afectado fue apagado en cuanto se descubrió el asunto”, señaló en un comunicado la agencia de investigación estadounidense.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) confirmóque su nombre de dominio fbi.gov y su dirección de Internet se utilizaron para enviar miles de correos electrónicos falsos sobre una investigación de delito cibernético. Según una entrevista con la persona que se atribuyó la responsabilidad del engaño, los mensajes de spam se enviaron abusando de un código inseguro en un portal en línea del FBI diseñado para compartir información con las autoridades policiales estatales y locales.


A última hora de la noche del 12 de noviembre ET, decenas de miles de correos electrónicos comenzaron a fluir desde la dirección del FBI eims@ic.fbi.gov, advirtiendo sobre ciberataques falsos.

Según el Departamento de Justicia, “CJIS administra y opera varios sistemas nacionales de información sobre delitos utilizados por la comunidad de seguridad pública con fines tanto penales como civiles. Los sistemas CJIS están disponibles para la comunidad de justicia penal, incluidas las fuerzas del orden, las cárceles, los fiscales, los tribunales, así como los servicios de libertad condicional y antes del juicio “.




“El FBI y CISA [la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad] están al tanto del incidente de esta mañana que involucra correos electrónicos falsos de una cuenta de correo electrónico @ ic.fbi.gov”, se lee en el comunicado del FBI. “Esta es una situación en curso y no podemos proporcionar ninguna información adicional en este momento. El hardware afectado se desconectó rápidamente al descubrir el problema. Continuamos alentando al público a ser cauteloso con los remitentes desconocidos y lo instamos a informar cualquier actividad sospechosa en www.ic3.gov o www.cisa.gov ”.


“Podría haber usado esto al 1000% para enviar correos electrónicos de apariencia más legítima, engañar a las empresas para que entreguen datos, etc.”, dijo Pompompurin. “Y esto nunca lo habría encontrado nadie que lo divulgara responsablemente, debido al aviso que los federales tienen en su sitio web”.

Pompompurin dice que el acceso ilícito al sistema de correo electrónico del FBI comenzó con una exploración de su Portal Empresarial de Aplicación de la Ley (LEEP), que la oficina describe como “una puerta de entrada que proporciona a las agencias de aplicación de la ley, grupos de inteligencia y entidades de justicia penal acceso a recursos beneficiosos”.

Portal empresarial de aplicación de la ley del FBI (LEEP).

“¡Estos recursos fortalecerán el desarrollo de casos para los investigadores, mejorarán el intercambio de información entre agencias y serán accesibles en una ubicación centralizada!”, Dice entusiasmado el sitio del FBI.

Hasta en algún momento de esta mañana, el portal LEEP permitía a cualquier persona solicitar una cuenta. De manera útil, las instrucciones paso a paso para registrar una nueva cuenta en el portal LEEP también están disponibles en el sitio web del DOJ. [Cabe señalar que el “Paso 1” de esas instrucciones es visitar el sitio en Internet Explorer de Microsoft, un navegador web obsoleto que incluso Microsoft ya no anima a las personas a usar por razones de seguridad.]

Gran parte de ese proceso implica completar formularios con la información personal y de contacto del solicitante y la de su organización. Un paso crítico en ese proceso dice que los solicitantes recibirán una confirmación por correo electrónico de eims@ic.fbi.gov con un código de acceso único, aparentemente para validar que el solicitante puede recibir correo electrónico en el dominio en cuestión.

Pero según Pompompurin, el propio sitio web del FBI filtró ese código de acceso único en el código HTML de la página web.

Pompompurin dijo que pudieron enviarse un correo electrónico desde eims@ic.fbi.gov editando la solicitud enviada a su navegador y cambiando el texto en los campos “Asunto” y “Contenido de texto” del mensaje.

“Básicamente, cuando solicitó el código de confirmación, se generó en el lado del cliente y luego se le envió a través de una solicitud POST”, dijo Pompompurin. “Esta solicitud de publicación incluye los parámetros para el asunto del correo electrónico y el contenido del cuerpo”.

Pompompurin dijo que un script simple reemplazó esos parámetros con su propio asunto y cuerpo del mensaje, y automatizó el envío del mensaje falso a miles de direcciones de correo electrónico.


Fuente (s) :

Un mes después del ataque informático del ransomware Pysa a la Universidad Autónoma de Barcelona, y del reciente ataque ransomware Hive a la multinacional MediaMarkt.  de ​​este jueves hay una nueva víctima: la cervecera Damm víctima del ransomware Conti. El fabricante de cerveza tiene todos los centros de trabajo parados y los pedidos se están sirviendo gracias al stock, pero ya avisan de que si los problemas se alargan la principal fábrica, en El Prat de Llobregat, puede quedarse sin stock en cuestión de días.

Un ataque informático obliga a detener la producción de cerveza Damm

  • El fabricante de cerveza tiene todos los centros de trabajo parados
  • La principal fábrica, en El Prat de Llobregat, puede quedarse sin stock en cuestión de días
  • El Prat, donde trabajan alrededor de 400 personas 

Los atacantes pidieron un rescate para dejar que la compañía vuelva a la normalidad. Aparte de la fábrica de El Prat, Damm también produce cerveza, en menor cantidad, en las otras dos plantas que tiene en España, en Murcia y en Alicante.

Un ataque informático ha obligado a detener la producción de cerveza Damm en la fábrica que tiene en El Prat de Llobregat, la más importante de la compañía. Fuentes cercanas a la empresa han explicado que si la situación se alarga la planta puede quedarse sin stock en cuestión de días. Para librarse del ataque la compañía debe pagar un rescate por importe que este diario no ha podido confirmar.

Las mismas fuentes explican que si el ataque se hubiera producido en los meses de verano las consecuencias aún hubieran sido más catastróficas, ya que debido al aumento del consumo de cerveza el stock suele durar escasamente tres días.

Search and buy domains from Namecheap. Lowest prices!

Portavoces de Damm se han limitado a decir este diario que desde el miércoles por la mañana tienen una “incidencia informática en el sistema operativo” pero sin especificar las causas. “Se están investigando”, aseguraron añadiendo que no descartan ninguna hipótesis. Los propios portavoces explicaron que desde el primer momento se ha activado el protocolo establecido ante “este tipo de incidencia” y que se está trabajando para “restablecer” toda la producción. También insistieron en que de momento se está haciendo con “normalidad” la distribución a los canales alimentación y de horeca (hoteles, restaurantes y cafeterías) y que desconocen cuándo se volverá a la normalidad.

Aparte de la fábrica de El Prat, que es la más importante tanto en dimensiones como en producción, Damm también produce cerveza, pero en menor cantidad, en las otras dos plantas que tiene en España: una ubicada en Murcia y otra en Alicante .

Los técnicos de la empresa están trabajando para restablecer todo el sistema y analizar el grado de afectación de este problema informático. El objetivo es reanudar la operativa diaria “lo antes posible”, según fuentes de la compañía. La compañía tendría asegurado el stock de sus productos durante los siguientes días, pero si la incidencia se prolongara podría haber dificultades en la distribución a partir de la semana que viene.

Ciberataques de ransomware

El goteo de ataques informáticos a empresas e instituciones es cada vez más constante. Dos de los últimos que se han producido han afectado a la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) o a la multinacional germánica MediaMarkt. En el caso de la UAB los autores inutilizó hace un mes los servicios informáticos creando un caos en el campus, afectando a más de 650.000 archivos y pidiendo un rescate de 3 millones de euros. De hecho esta misma semana han amenazado con hacer pública la información conseguida de empresas y entidades gracias al ciberataque. En cuanto a MediaMarkt afectó de forma directa a sus tiendas de Alemania, Bélgica y Países Bajos y, en menor medida, a las de otros países como algunas de España. Concretamente el ataque afectó a 3.100 servidores y provocó que las cajas registradoras funcionaran mal. 

Fuente (s) :

Tor Browser ha llegado a una nueva versión, en su versión 11 podremos ver la interfaz de Tor con base de Firefox, hasta ahora Tor poseía una interfaz algo anticuada o clásica, pero ahora podremos ver un nuevo rediseño que además viene acompañado de algunas novedades, a continuación, te mostramos todos los detalles y su descarga.


Para quien no sepa qué es Tor, Tor Browser es un navegador con el que podremos podremos mantenernos conectados a Internet de una manera totalmente anónima, ninguna web sabrá quien eres cuando la visites, Tor te conectará a través de una serie de “proxys” para que tu anonimato siempre se mantenga y así puedas navegar seguro y a cualquiera web. 

Tras más de un año de desarrollo, y aunque han lanzado actualizaciones intermedias en todo este tiempo, ya tenemos nueva versión del navegador basado en Firefox más seguro. Estamos hablando de Tor Browser 11, y entre los cambios más destacados hay uno que destaca sobre el resto, más que nada porque es lo primero que veremos al iniciarlo: llega con una interfaz de usuario nueva para proporcionar nuevas sensaciones, es decir, a lo que en inglés se refieren como «look and feel».

Hace unos meses, Mozilla estrenó nuevo diseño para su navegador web. Aunque nunca llueve a gusto de todos, de hecho hay usuarios que afirman que el cambio es «un dolor», sí que ofrece una experiencia más moderna, con formas y colores que podemos ver parecidos en otros navegadores como Google Chrome. Ese nuevo diseño está presente en Firefox 91 ESR, versión del navegador en el que se basa el nuevo Tor Browser 11.

Novedades más destacadas de Tor Browser 11

También relacionado con la nueva imagen y el cambio de base a la v91 ESR de Firefox, la 11ª versión del navegador Tor ha hecho retoques por todo para que nada del diseño desentone; es decir, los retoques se han hecho basándose en lo que Mozilla introdujo en Firefox 89, por lo que no hay que preocuparse porque unas cosas se vean de una manera y otras de otra. Entre estos cambios tenemos los colores, la tipografía, los botones y los iconos. Todas las novedades que Mozilla introdujo desde su anterior versión ESR también están presentes en Tor Browser 11.

Search and buy domains from Namecheap. Lowest prices!

El diseño de Tor Browser basado en Firefox

Fin del soporte de los servicios “onion V2”

En Tor Browser 11 se han desechado los servicios V2 Onion, por completo. Es algo de lo que estaban avisando desde el lanzamiento de Tor 10.5, y ese día ya ha llegado. Al actualizar, ya no se puede acceder los servicios Tor 0.4.6.8 v2 y los usuarios recibirán el error «Invalid Onion Site Address».

Para saber si algunas de las direcciones onion que tienes guardadas en tu navegador Tor son V2 o V3 tan solo tendrás que ver que las direcciones onion v2 solamente poseen 16 caracteres y las nuevas direcciones onion v3 poseen 56 caracteres.

Pero no todos los cambios son buenos. Tor Browser 11 es una versión punto-cero (11.0), lo que significa que es una actualización mayor que aún no ha recibido correcciones. Por lo tanto, se conocen varios errores/bugs:

  • DocumentFreezer y esquema de archivos
  • Las fuentes no se renderizan
  • Faltan funciones al iniciar por primera vez en esr91 en macOS
  • Cambiar el método HTTP del proveedor de Blockchair Search
  • Los vídeos de AV1 se muestran como archivos corruptos en Windows 8.1
  • Desde la actualización a 11.0a9 algunos addons están inactivos y necesitan ser deshabilitados-rehabilitados en cada inicio
  • El cambio de svg.disable afecta a la configuración de NoScript
  • El navegador Chrome se rompe cuando se desactiva el modo de navegación privada

Tor Browser ya se puede descargar desde la página web de descargas, disponible en este enlace.

Fuente (s):

Más de un centenar de personas participó en un entramado para desvalijar la cuenta corriente de una anciana tras detectar una debilidad en su protección y realizar 240 envíos de 999€

El inspector jefe Andrés Román, responsable del Grupo de Ciberdelincuencia de la Comisaría Provincial de Málaga, lideró una investigación con ramificaciones en esta provincia, Madrid y Cataluña y que desveló una organización estratificada que supuestamente empleaba una empresa de transformación de divisas en criptomonedas para blanquear los beneficios de sus golpes en Sudamérica. 

El mando policial recuerda que la operación Marima -acrónimo de una de las protagonistas- se activó tras recibir una denuncia de una mujer de avanzada edad a la que le habían sustraído de su cuenta corriente un total de 240.000 euros. Como suele ocurrir en este tipo de casos, la víctima no recordaba haber hecho nada extraño o inusual.

La debilidad, el vector de ataque, fue la cuenta de una hermana que picó con un phishing

 una hermana de la anciana que picó en un ‘phishing’ clásico y que fue el punto de partida de una puesta en escena mucho más ambiciosa. La mujer recibió un mensaje supuestamente enviado por su entidad bancaria y que realmente era falso. Contenía un enlace que le redirigió a una web en la que debía aportar el nombre de usuario y la clave de seguridad de su depósito. Así lo hizo y, “de esta forma, vencieron la primera de las capas de seguridad”, señala Román, que explica que, a partir de ese momento, los delincuentes “lograron el control total” de su dinero. Pero no encontraron lo que esperaban… Inicialmente. 

Duplicado SIM en una tienda de telefonía

Los ladrones comprobaron que la mujer no disponía de muchos ahorros, aunque se percataron de que estaba autorizada para acceder a la cuenta de su hermana, donde había 240.000 euros. La cuestión era hacerse con él sin ser descubiertos, y para ello necesitaban las firmas digitales que iban a llegar al teléfono de la mujer para validar las operaciones bancarias. “¿Cómo vencen esta segunda capa de seguridad? Con un ‘SIM Swapping’”, que es una suplantación de la tarjeta SIM de un móvil. ‘Clonarían’ el dispositivo y todas las notificaciones llegarían a los ladrones. 

Para lograrlo, confeccionaron un DNI y una denuncia falsa, además de contar con el escaso celo de los empleados de una tienda de telefonía, que proporcionaron la tarjeta duplicada sin advertir ningún reparo. 

Contaban con que, al pertenecer a la misma entidad, el traspaso del dinero entre las cuentas de las hermanas sería inmediato, pero debían realizar una segunda, y definitiva, transferencia al ‘exterior’ que fuese sigilosa. “Sabían que no debían ordenar transferencias ordinarias porque los mismos algoritmos del banco podían alertar de una operación de riesgo, pero aprovecharon que la mujer tenía habilitado el Bizum para obtener el dinero”, manifiesta el inspector jefe, que detalla que realizaron 240 envíos de 999 euros a ‘mulas’ en un corto espacio de tiempo”. Las certificaciones de esos pagos llegaban al teléfono duplicado, por lo que la víctima no era consciente de que estaban usando su cuenta para robar a su hermana. “El síntoma de que estaba sufriendo un ‘atraco virtual’ es que su móvil dejó de funcionar temporalmente”, pero al no asociarlo con un acto delictivo, no reaccionó con rapidez. Por esta circunstancia, el mando policial recomienda que, “ante un mal pronóstico, llamar rápidamente a la compañía para anular todos los servicios”. 

“Todos iban a comisión”, afirma Andrés Román, que agrega que se produjeron más de 100 detenciones en 16 provincias del país. Un total de 92 eran ‘mulas’, personas -en la mayoría de los casos- de origen sudamericano que eran el eslabón más débil, pero necesario, de esta cadena delictiva. En este rol se han detectado dos perfiles claros: “El intermediario que vive al día y quien es engañado creyendo, por ejemplo, que opta a un empleo”. “En portales como Infojobs o Milancuncios se insertan ofertas laborales cuyo único objetivo es obtener datos para realizar estos movimientos de dinero”, cuenta el responsable policial, que precisa que “piden a los aspirantes documentos como una nómina o una factura con la que se abren cuentas corrientes online o se obtienen números de teléfono para hacer transferencias por Bizum”. “Reclutan información personal para realizar ataques de ‘spoofing’, operaciones de blanqueo o desfalcos con sistemas de pago”. Y esos ciudadanos a los que han engañado acaban en listas de morosos como el Registro de Aceptaciones Impagadas (RAI), reclamaciones de créditos o en mitad de procesos judiciales. “Ese es el momento en el que descubren que tenían un depósito a su nombre por el que había pasado un montón de dinero”. 

Fuente (s):

En una semana típica, interrumpe al menos 34.600 correos maliciosos dirigidos al equipo —tres por minuto—; además, evita otro tipo de amenazas y vela por el buen funcionamiento del equipo. Las escuderías son más vulnerables en fin de semana, especialmente cuando hay carreras. según afirma La empresa de ciberseguridad basada en Inteligencia Artificial (IA) socia de la escudería McLaren desde 2020,

Search and buy domains from Namecheap. Lowest prices!

Si bien las brechas de seguridad pueden ocurrir en cualquier momento, “los equipos de F1 son más vulnerables a los ciberataques durante un fin de semana de carreras, los periodos de mayor actividad para cada equipo de F1”, comenta Darktrace.

Las escuderías son propensas a amenazas como filtración de datos, ataques a través de la cadena de suministros y, cada vez más, el ransomware. 

“El vector de ataque o punto de entrada más común para estas violaciones es la bandeja de entrada del correo electrónico. A medida que los correos electrónicos de phishing y las solicitudes de terceros proveedores se vuelven más convincentes y direccionadas, incluso las defensas perimetrales más robustas son susceptibles de un error humano razonable, y los atacantes lo saben”, dice la empresa a Business Insider México.  

Durante un fin de semana de carreras, el tráfico general de correos electrónicos aumenta entre 18% y 24%, con un incremento del 3% al 7.5% de amenazas serias, asegura Darktrace.

Tras los datos de telemetría

Los ciberdelincuentes que atacan a las escuderías de Fórmula 1 habitualmente tienen un objetivo en mente: hacerse con los datos de telemetría.

“En McLaren, ningún monoplaza sale a la pista si el equipo no tiene total visibilidad sobre los datos producidos. Estos datos incluyen información sobre los daños sufridos por los vehículos durante una carrera o las necesidades del piloto en tiempo real. Los ataques disruptivos como el ransomware, en el que los agresores tratan de cifrar estos datos, no solo pueden interrumpir la carrera, sino también poner en peligro a los pilotos”, comenta Darktrace.

Los monoplazas de McLaren generan 1 terabyte de datos (más de 1.5 millones de megabytes) en los fines de semana de carreras. Esta información va desde los circuitos hasta la sede de McLaren Racing en Reino Unido, y de vuelta, en 55 milisegundos, lo que permite al equipo tomar decisiones rápidas.

“Los atacantes que buscan maximizar la interrupción del negocio a menudo apuntan a los equipos de F1 por esta riqueza de datos de telemetría disponibles durante una carrera. Cualquier interrupción del acceso de un equipo a estos datos críticos podría significar la pérdida de la ventaja competitiva e incluso resultar en un peligro para los pilotos en la pista”.

Las IA no solo ayuda a la ciberseguridad, sino también a la innovación

McLaren, por ejemplo, dice crear una pieza nueva para sus monoplazas cada 17 minutos. Eso significa que al final de cada temporada, 80% de los vehículos será distinto, lo que obliga a la innovación constante. 

“El coche más rápido en la primera carrera de la temporada estaría hoy en día en la cola del pelotón o cerca de ella. Los equipos de F1 están innovando, y los coches de F1 mejoran ampliamente de carrera a carrera. Las preocupaciones en torno a la propiedad intelectual se han duplicado de cara a la temporada 2022, ya que los cambios en el reglamento exigen cambios tecnológicos significativos en los coches”, dice Darktrace. 

En este sentido, los datos generados por la tecnología da a los equipos visibilidad y posibilidad de mejorar. Además, en caso de una amenaza, la IA puede defender y contener amenazas a máxima velocidad.

Fuente (s) :

El Departamento de Justicia  de Estados Unidos anuncia la detención de varios ciberdelincuente, por supuestamente estar vinculado con el grupo cibercriminal REvil. Uno de los arrestados se llama Yaroslav Vasinskyi y es un ciudadano ucraniano de 22 años.

 

Estados Unidos ha acusado a un ucraniano de 22 años arrestado en Polonia de formar parte de una red internacional a la que responsabiliza por el sonado jaqueo de julio pasado contra la empresa de software informático Kaseya, además de otros secuestros informáticos (“ransomware”), informaron las autoridades.

  • Interpol dijo que la operación de cuatro años llamada “Quicksand” o “GoldDust” fue llevada a cabo por 19 agencias estatales en 17 países.
  • El Departamento de Justicia de Estados Unidos dio a conocer la acusación por fraude y lavado de dinero en contra de Vasinskyi, así como el decomiso de 6,1 millones de dólares de presuntos rescates pagados a Yevgyeniy Polyanin. 
  • Vasinskyi y Polyanin se enfrentan a penas de más de 100 años de prisión en caso de ser hallados culpables.

Según una conferencia de prensa, Vasinskyi fue relacionado con la banda a raíz de una investigación internacional que buscaba a los actores de los ataques que protagonizaban. En total, 17 países, Interpol, Europol y Eurojust han trabajado para la operación, a la que han llamado ‘GoldDust’

Search and buy domains from Namecheap. Lowest prices!

REvil hizo su primera aparición en 2019 y, desde entonces, ha sido responsable de un sinfín de ciberamenazas de ransomware. Según los documentos de GoldDust, Vasinskyi ayudó en el ataque contra el proveedor global de TI Kaseya el pasado julio, un suceso que afectó a unas 1.500 empresas del mundo.

El ciberdelincuente se había trasladado de Ucrania hasta Polonia, donde fue arrestado por las autoridades. Ahora, los funcionarios estadounidenses piden que Vasinskyi sea extraditado a EE UU.

Sin embargo, esta no ha sido la única detención que ha tenido lugar últimamente. La Europol y Eurojust hablaron de cargos contra otros dos criminales que se encontraban en Rumanía por, presuntamente, usar el software REvil para sus ataques.

Estos delincuentes están acusados de atacar a aproximadamente 7.000 empresas y organizaciones con un software que bloqueaba el contenido de los ordenadores. Para liberar dichos datos, las instituciones debían pagar un rescate.

Por otro lado, los funcionarios de justicia estadounidense también comunicaron los cargos contra Yevgeniy Polyanin, un ciudadano ruso de 28 años acusado de “realizar ataques de ransomware Sodinokibi / REvil contra múltiples víctimas”. De sus ataques, destaca uno realizado en Texas en 2019.

Estos ataques [los ransomware] se han dirigido a nuestra infraestructura crítica, agencias de aplicación de la ley, hospitales, escuelas, municipios y empresas de todos los tamaños ha apuntado Merrick Gerland, Fiscal General de los Estados Unidos-. Junto con nuestros socios, el Departamento de Justicia no escatima recursos para identificar y llevar ante la justicia a cualquier persona, en cualquier lugar, que se dirija a los Estados Unidos con un ataque de ransomware”.

Sobre esta situación, el Departamento de Estado estadounidense ha ofrecido también este lunes una recompensa de un millón de dólares (aproximadamente 860.000 euros) a quienes faciliten pistas que permitan la identificación o el arresto de los líderes detrás de REvil.

De momento, Europol ha señalado que hay un total de siete sospechosos de llevar a cabo ataques de ransomware. De ellos, cinco serían supuestos miembros de REvil.

Polyanin, ruso de 28 años, es acusado de conspirar para cometer fraude, por los ataques cibernéticos realizados por REvil/Sodinokibi contra empresas y entidades gubernamentales de Texas en agosto de 2019. El FBI cree que se encuentra en Barnaul, Rusia.

MediaMarkt y Saturn han sufrido un ataque de ransomware del grupo Hive en la madrugada del domingo al lunes, que desde las 7 de la mañana afecta a sus operaciones en varios países europeos, principalmente Alemania, Holanda y Bélgica. Las tiendas permanecen abiertas y es posible comprar productos que estén físicamente en tienda, pero resulta imposible la recogidas de productos de la web y hacer devoluciones. Con una demanda inicial de rescate de 240 millones dólares podría ser el precio más alto pedido hasta el momento. Reducido ya a la mitad. No en vano, MediaMarkt tiene 53 mil empleados, y más de 1.000 tiendas en 13 países.

MediaMarkt es el minorista de electrónica de consumo más grande de Europa con más de 1.000 tiendas en 13 países. MediaMarkt emplea aproximadamente a 53.000 empleados y tiene unas ventas totales de 20.800 millones de euros.El gigante minorista de productos electrónicos MediaMarkt ha sufrido un ataque de ransomware que ha provocado el cierre de los sistemas de TI y la interrupción de las operaciones de las tiendas en los Países Bajos y Alemania.
Hive, un grupo de ransomware activo desde al menos junio de 2021, ya ha atacado a más de 30 organizaciones, contando solo a las víctimas que se negaron a pagar el rescate.
Las nuevas variantes de Hive están escritas en el lenguaje de programación Golang, pero las cadenas, nombres de los paquetes y nombre de las funciones han sido ofuscadas, probablemente con la herramienta Gobfuscate.

¿Qué ha ocurrido?

Un ataque de ransomware ha afectado a 3.100 servidores de MediaMarkt en varios países del centro y el norte de Europa, según han informado fuentes de la multinacional alemana de productos electrónicos. El ataque se ha producido a primera hora de esta mañana y tiene consecuencias en tiendas de Holanda, Bélgica y Alemania, aunque aún no hay información oficial sobre el alcance de la intrusión. 

El ataque afecta a distintos establecimientos de España y provoca que solo se puedan vender productos que estén físicamente en los locales, impidiendo realizar los servicios de devolución, recogida y otras gestiones online. 

Los empleados están realizando sus procedimientos de forma manual. Se puede seguir comprando en tienda, pero los empleados deben rellenar una plantilla de forma escrita, a mano, para cualquier transacción en la que sea necesaria una factura. Por si fuera poco, dichas fuentes afirman que este problema durará días.

¿Qué sabemos hasta ahora?

Un correo interno publicado en Twitter habla de 3.100 servidores Windows afectados. La compañía habría pedido a los empleados que desconecten los ordenadores, incluyendo cajas registradoras, de la red para evitar la extensión del ataque.

El problema podría está afectando también a las tiendas situadas en España, en las que no es posible acceder a los pedidos, no se pueden hacer devoluciones de productos o pagar mediante datáfono.

  • Cajas registradoras  no funcionan
  • No se puede pagar con tarjetas de crédito
  • No se pueden realizar devoluciones.

Un ataque de ransomware de fin de semana

MediaMarkt sufrió un ataque de ransomware el fin de semana que cifró servidores y estaciones de trabajo y provocó el cierre de los sistemas de TI para evitar la propagación del ataque.

Si bien las ventas en línea continúan funcionando como se esperaba, las cajas registradoras no pueden aceptar tarjetas de crédito ni imprimir recibos en las tiendas afectadas. La interrupción de los sistemas también impide las devoluciones debido a la imposibilidad de buscar compras anteriores.

Search and buy domains from Namecheap. Lowest prices!


Los medios locales informan que las comunicaciones internas de MediaMarkt les dicen a los empleados que eviten los sistemas cifrados y desconecten las cajas registradoras de la red.

Hive, además de cifrar archivos, Hive también roba datos confidenciales de las redes, amenazando con publicar todo en su sitio web HiveLeak, alojado en la web profunda, que es una práctica común entre el ransomware que trabaja en este esquema de doble extorsión.

Hay dos sitios web mantenidos por el grupo, el primero está protegido por el nombre de usuario y la contraseña, accesible solo por las víctimas que obtienen las credenciales en la nota de rescate. 

Entre los métodos que utiliza la banda para obtener acceso inicial y moverse lateralmente en la red se encuentran los correos electrónicos de phishing con archivos adjuntos maliciosos y el Protocolo de escritorio remoto (RDP).

Antes de implementar la rutina de cifrado, el ransomware Hive roba los archivos que considera valiosos para engañar a la víctima para que pague el rescate bajo la amenaza de pérdida de datos.

Ejemplo nota de rescate Hive

Your network has been breached and all data were encrypted.

Personal data, financial reports and important documents are ready to disclose.

To decrypt all the data or to prevent exfiltrated files to be disclosed at

http://hiveleakdbtnp76ulyhi52eag6c6tyc3xw7ez7iqy6wc34gd2nekazyd.onion/

you will need to purchase our decryption software.

Please contact our sales department at:

REDACTED

Login: REDACTED

Password: REDACTED

To get access to .onion websites download and install Tor Browser at:

https://www.torproject.org/ (Tor Browser is not related to us)

Follow the guidelines below to avoid losing your data:

– Do not shutdown or reboot your computers, unmount external storages.

– Do not try to decrypt data using third party software. It may cause

irreversible damage.

– Do not fool yourself. Encryption has perfect secrecy and it’s impossible

to decrypt without knowing the key.

– Do not modify, rename or delete *.key.k6thw files. Your

data will be undecryptable.

– Do not modify or rename encrypted files. You will lose them.

– Do not report to authorities. The negotiation process will be terminated

immediately and the key will be erased.

– Do not reject to purchase. Your sensitive data will be publicly disclosed.

El FBI señala que el autor de la amenaza también se basa en servicios de intercambio de archivos, muchos de ellos anónimos, como Anonfiles, MEGA, Send.Exploit, Ufile o SendSpace.

Una víctima reciente del ransomware Hive es Memorial Health System, que ofrece una red de servicios que incluye tres hospitales y proveedores que representan a 64 clínicas.
Esta es una historia en desarrollo y se actualizará a medida que haya más información disponible.

Fuente (s):

El gobierno de Estados Unidos ofrece recompensas de hasta 10 millones de dólares por información que permita identificar o localizar a cibercriminales operadores del ransomware DarkSide. ransomware que opera bajo un modelo conocido como ransomware-as-a-service, en el cual los desarrolladores del malware se encargan de la infraestructura, mientras que los afiliados son quienes se ocupan de llevar adelante los ataques para distribuir el ransomware a cambio de un porcentaje de las ganancias que obtienen por el pago del rescate.

En julio el gobierno norteamericano anunciaba que ofrecía recompensas de hasta 10 millones de dólares por información que permita identificar o localizar a cibercriminales involucrados en ataques a infraestructuras críticas del país u operando bajo el apoyo de un gobierno extranjero. Ahora, las autoridades lanzaron esta recompensa más específica y ofrece importantes sumas de dinero por información que permita identificar o arrestar a los operadores del ransomware DarkSide.

“Al ofrecer esta recompensa, Estados Unidos demuestra su compromiso de proteger a las víctimas de ransomware en todo el mundo”, explicó el Departamento de Estado en el comunicado.

Además, se ofrecen recompensas de hasta 5 millones de dólares por información que permita dar con el paradero de afiliados al grupo, explica el comunicado del Departamento de Estado. Vale recordar que muchas familias de ransomware operan bajo un modelo conocido como ransomware-as-a-service, en el cual los desarrolladores del malware se encargan de la infraestructura, mientras que los afiliados son quienes se ocupan de llevar adelante los ataques para distribuir el ransomware a cambio de un porcentaje de las ganancias que obtienen por el pago del rescate.

El ransomware DarkSide fue el responsable del ataque a la compañía de oleoducto más importante de los Estados Unidos, Colonial Pipeline, que se ocupa de abastecer el 45% del combustible que se consume en la Costa Este del país y a más de 50 millones de habitantes. A raíz del ataque, Colonial Pipeline se vio obligada a interrumpir sus operaciones y esto tuvo un impacto importante, amenazando incluso con provocar un aumento del precio del combustible y largas filas en las estaciones de servicio/gasolineras.

Colonial ha asegurado que pagó a los piratas informáticos casi 5 millones de dólares (cerca de 4,33 millones de euros) en bitcoin para recuperar el acceso a sus sistemas. El Departamento de Justicia de Estados Unidos recuperó en junio alrededor de 2,3 millones de dólares (casi 40.000 euros) del rescate.

Luego de ese ataque el propio presidente de los Estados Unidos manifestó su preocupación por el ransomware y su escalada global en el último tiempo y anunciaba que tomarían medidas para luchar contra el avance. Entre las consecuencias de esas medidas, hace unos días más de 30 países se comprometieron a trabajar de forma conjunta en la lucha contra el ransomware a través de compartir información sobre las víctimas, fuerzas de seguridad y centros de respuesta ante incidentes de seguridad, entre otras acciones.

Fuente (s) :

Estados Unidos ha agregado a NSO Group a una lista negra comercial tras considerar que sus actividades son contrarias a la seguridad nacional del país. Se trata de la compañía israelí detrás del software Pegasus utilizado para hackear y poder espiar los teléfonos de periodistas, empresarios, activistas y funcionarios gubernamentales.

NSO, la compañía tras el software espía Pegasus, en la lista negra por ser una amenaza a la seguridad nacional de EE. UU. 

  •  Pegasus, el software espía de NSO, ha sido utilizado para espiar a periodistas, empresarios, activistas y funcionarios gubernamentales.

Según la la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento de Comercio, tanto Pegasus como una otra empresa llamada Candiru han sido utilizadas para realizar ataques maliciosos. En esa línea, asegura que también “han permitido a gobiernos extranjeros llevar a cabo la represión transnacional” y así han amenazado el orden internacional basado en reglas.

Positive Technologies (Rusia) y Computer Security Initiative Consultancy (Singapur) también se agregaron a la lista negra comercial del BIS. La BIS dice que su comportamiento amenaza la privacidad y la seguridad de las personas y organizaciones en todo el mundo. Principalmente se las acusa de poseer herramientas cibernéticas utilizadas para obtener acceso no autorizado a sistemas

El Gobierno de Estados Unidos sanciona la empresa NSO Group responsable del spyware Pegasus

La administración de Joe Biden también incluyó en la lista a la compañía israelí Candiru, al Computer Security Initiative Consultancy PTE (COSEINC) de Singapur y a Positive Technologies, de Rusia.

Israel

• Candiru; and

  • NSO Group

Russia

  • Positive Technologies

Singapore

  • Computer Security Initiative Consultancy PTE. LTD.

Al estar en lista negra, cualquier empresa que negocie con el NSO Group será sancionada. Además, restringe la exportación, reexportación y transferencia dentro del país de artículos de las empresas castigadas.

“La acción de hoy es parte de los esfuerzos de la Administración Biden-Harris para poner los derechos humanos en el centro de la política exterior de Estados Unidos, incluso trabajando para detener la proliferación de herramientas digitales utilizadas para la represión”.—  Comunicado del Departamento de Comercio de Estados Unidos

¿En qué consiste la lista negra comercial de Estados Unidos?

Pegasus, Candiru, Positive Technologies y Computer Security Initiative Consultancy ahora forman parte de una lista negra comercial. Esta restringe las exportaciones, reexportaciones y transferencias en dentro de Estados Unidos. Sin embargo, existe una política de revisión de las licencias que en el futuro podría llegar a revertir la denegación recientemente adjudicada a estas entidades.

“Este esfuerzo tiene como objetivo mejorar la seguridad digital de los ciudadanos combatir las amenazas cibernéticas y mitigar la vigilancia ilegal. Esta sigue una regla final provisional reciente publicada por el Departamento de Comercio que establece controles sobre la exportación”.

Gina Raimondo, secretaria de Comercio de Estados Unidos, afirmó en el comunicado:

“Estados Unidos está comprometido a utilizar agresivamente los controles de exportación para responsabilizar a las empresas que desarrollan, trafican o utilizan tecnologías para llevar a cabo actividades maliciosas que amenazan la ciberseguridad de los miembros de la sociedad civil, disidentes, funcionarios gubernamentales y organizaciones aquí y en el extranjero”.

Referencia (s) :

Investigadores de ciberseguridad revelaron detalles de lo que dicen que es la “red de bots más grande observada en la naturaleza en los últimos seis años”, infectando a más de 1,6 millones de dispositivos ubicados principalmente en China, con el objetivo de lanzar ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) y insertar anuncios en sitios web HTTP visitados por usuarios desprevenidos.

 Investigadores descubren  botnet Pink que infectó más de 1,6 millones de dispositivos

Los investigadores de ciberseguridad revelaron detalles de lo que dicen que es la “botnet más grande” observada en la naturaleza en los últimos seis años, infectando a más de 1.6 millones de dispositivos ubicados principalmente en China, con el objetivo de lanzar ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) y insertar anuncios en sitios web HTTP visitados por usuarios desprevenidos.

El equipo de seguridad de Netlab de Qihoo 360 apodó a la botnet “Pink” según una muestra obtenida el 21 de noviembre de 2019, debido a una gran cantidad de nombres de funciones que comienzan con “pink”.


Dirigida principalmente a routers de fibra basados ​​en MIPS, la botnet aprovecha una combinación de servicios de terceros como GitHub, redes peer-to-peer (P2P) y servidores centrales de comando y control (C2) para que sus bots controlen las comunicaciones. sin mencionar el cifrado completo de los canales de transmisión para evitar que los dispositivos victimizados sean tomados.

“Pink corrió con el proveedor para mantener el control sobre los dispositivos infectados, mientras que el proveedor hizo repetidos intentos de solucionar el problema, el maestro del bot notó la acción del proveedor también en tiempo real e hizo múltiples actualizaciones de firmware en los enrutadores de fibra en consecuencia”, los investigadores dijo en un análisis publicado la semana pasada luego de la acción coordinada tomada por el proveedor no especificado y el Centro de Coordinación / Equipo Técnico de Respuesta a Emergencias de la Red de Computadoras de China (CNCERT / CC).
Malware de botnet rosa

Curiosamente, también se ha descubierto que Pink adoptó DNS-Over-HTTPS (DoH), un protocolo utilizado para realizar la resolución remota del sistema de nombres de dominio a través del protocolo HTTPS, para conectarse al controlador especificado en un archivo de configuración que se entrega a través de GitHub o Baidu. Tieba, o mediante un nombre de dominio integrado codificado en algunas de las muestras.



Más del 96% de los nodos zombies que forman parte de la “red de bots a gran escala” estaban ubicados en China, señaló la empresa de ciberseguridad con sede en Beijing NSFOCUS en un informe independiente, y el actor de amenazas irrumpió en los dispositivos para instalar programas maliciosos. aprovechando las vulnerabilidades de día cero en los dispositivos de puerta de enlace de red. Aunque una parte significativa de los dispositivos infectados se ha reparado y restaurado a su estado anterior en julio de 2020, se dice que la botnet todavía está activa, que comprende alrededor de 100.000 nodos.

Con casi 100 ataques DDoS lanzados por la botnet hasta la fecha, los hallazgos son una indicación más de cómo las botnets pueden ofrecer una infraestructura poderosa para que los malos actores monten una variedad de intrusiones. “Los dispositivos de Internet de las cosas se han convertido en un objetivo importante para las organizaciones de producción negras e incluso para las organizaciones de amenazas persistentes avanzadas (APT)”, dijeron los investigadores de NSFOCUS. “Aunque Pink es la botnet más grande jamás descubierta, nunca será la última”.



Fuente (s):