Lo + Nuevo
Noticias de Ciberseguridad –
Tag

noticias

Browsing
AI

A Google le preocupa que su buscador sea “devorada” por ChatGPT

ChatGPT es un bot con el que podemos entablar una conversación en texto a niveles muy sorprendentes. Además, la IA puede ayudarte en múltiples tareas, ya sea en programación, un proyecto personal, en tus estudios, y mucho más.

Google openAi

Los chatbots han existido desde hace muchos años, pero es la primera vez que vemos un ejemplo en el que nos permite conversar e interactuar en capas tan profundas. Esto puede ayudar en gran medida a cómo la gente realiza búsquedas en Internet, lo que puede suponer un serio problema para Google. 

La IA cobrará cada vez más importancia en nuestras búsquedas

Tal y como describe el New York Times, Sundar Pichai, CEO de Google, ha declarado un “código rojo” en la empresa. Además de mencionar una reestructuración a nivel interno, Pichai ve a ChatGPT como un serio competidor para Google.

Desde Google ya se están planteando cambios. Y es que la empresa no quiere que ChatGPT y OpenAI tomen el terreno que lleva años liderando Google. Para ello, la compañía tiene un plan, el cual pasa por reasignar nuevos proyectos para el desarrollo de varios productos relacionados con la inteligencia artificial en numerosos departamentos. El ejecutivo mencionaba lo siguiente:

“Desde ahora hasta la conferencia de Google en mayo, los equipos de investigación, confianza y seguridad de Google y otros departamentos han sido reasignados para ayudar a desarrollar y lanzar nuevos prototipos y productos de IA”.

A Google no le ha pillado esto por sorpresa. Dadas las dimensiones de una empresa como Google, es ilógico pensar que no ha realizado esfuerzos de similar calibre en inteligencia artificial. De hecho, la compañía dispone de múltiples recursos en este campo. Uno de ellos es LaMDA, su IA ultra avanzada que puede competir de tú a tú con ChatGPT. Sin embargo, la compañía no se fía del todo, ya que un producto de tal estilo podría dañar la reputación de la empresa, según la propia Google.

Cripto Casino - Stake

OpenAI se puede permitir lanzar productos a medio camino de su desarrollo. El tamaño de la empresa respecto al de Google es todavía muy inferior, y la percepción que suele tener el usuario sobre OpenAI tiende a un campo mucho más experimental que Google. 

Además de lo que supondría una inteligencia artificial de tal calibre para el buscador de Google, la compañía también dispone de una IA para la generación de imágenes a través de texto. De hecho, Google ya mostró las posibilidades de su proyecto IMAGEN, aunque al igual que LaMDA, la compañía prefiere reservar este tipo de herramientas a sus científicos y desarrolladores.

Todo indica a que lo que ha sido 2022 para la inteligencia artificial, no será nada comparado con lo que nos depara 2023. En lo que respecta a Google, tendremos que esperar a su próximo I/O para ver las novedades de la compañía en este campo.

Fuente (s) :

Seguir Leyendo
By
Redes Sociales

La Red Social Mastodon gana 2 millones de usuarios nuevos desde que Elon Musk compró Twitter

Cripto Casino - Stake

Eugen Rochko (director general y fundador de Mastodon) indica en un comunicado que están entusiasmados de ver crecer a la red social, además, se comprometen a mejorar el software para enfrentar nuevos desafíos.

Mastodon Red Social
Mastodon Red Social

  • Mastodon, creada en 2016 y que desde el desembarco de Musk en Twitter ha pasado de 300.000 usuarios activos a 2,5 millones entre octubre y noviembre.

Mastodon anunció ayer que sus usuarios activos han aumentado desde que Elon Musk se hizo con Twitter, pasando de 300.000 personas activas mensuales a 2,5 millones.

Esta red social se diferencia del resto, por lo tanto, puede ser una de las razones por las que se disparó su popularidad. Eugen Rochko (director general, fundador y desarrollador principal de Mastodon) afirma en un comunicado que “estamos entusiasmados de ver crecer a Mastodon, nos comprometemos a mejorar nuestro software para enfrentar los nuevos desafíos que se presenten”.

La aplicación funciona de manera similar a Twitter, pero en vez de priorizar sus mensajes por medio de un algoritmo, se basa en una línea cronológica y tampoco cuenta con un servidor central.

El mes pasado, el medio de comunicación Axios indicó que Mastodon tenía 4,5 millones de usuarios, además, en el comunicado, Rochko menciona las prohibiciones de Twitter que limitan la libertad de expresión de los internautas.

El director subraya “este es un claro recordatorio que las plataformas centralizadas pueden imponer límites arbitrarios e injustos sobre lo que los usuarios pueden y no pueden decir. En Mastodon, creemos que no tiene que haber un intermediario entre el usuario y su audiencia, y que los periodistas y las instituciones gubernamentales no deberían depender de una plataforma privada para llegar al público”.

Mastodon, competencia de Twitter
Mastodon, competencia de Twitter

Descontento con la deriva de Musk

Elon Musk CEO de Twitter
Elon Musk CEO de Twitter

Musk se hizo cargo oficialmente de Twitter a fines de octubre, tras comprar la aplicación por 44.000 millones de dólares. El gran aumento de usuarios activos de Mastodon fue casi paralelo a la operación, aunque es difícil saber si todos esos usuarios proceden de Twitter.

“La libertad de prensa es absolutamente esencial para una democracia funcional; estamos entusiasmados de ver crecer a Mastodon y cómo se convierte en un nombre familiar en las redacciones de todo el mundo: estamos comprometidos con continuar mejorando nuestro software para afrontar los nuevos desafíos que se presenten”, añade Rochko.

Mastodon
Mastodon

Mastodon se parece a Twitter, tanto en visualmente como en su funcionamiento, pero sigue estrictamente una línea cronológica para mostrar las publicaciones, en lugar de servirse de algoritmos para priorizar unas u otras; no tiene publicidad -se financia con donaciones de los usuarios- y tampoco cuenta con un servidor central.

En ese mismo artículo Rochko aborda, entre otras polémicas recientes de Twitter, la prohibición (revocada horas después) de compartir enlaces de otras redes sociales, entre ellas Mastodon. “Es un claro recordatorio de que las plataformas centralizadas pueden imponer límites arbitrarios e injustos sobre lo que los usuarios pueden y no pueden decir”, subraya Rochko.

“En Mastodon, creemos que no tiene que haber un intermediario entre el usuario y su audiencia y que los periodistas y las instituciones gubernamentales, especialmente, no deberían tener que depender de una plataforma privada para llegar al público”, añade el fundador de la plataforma, que recuerda que su “software gratuito y de código abierto permite a cualquiera ejecutar una plataforma de redes sociales completamente en su propia infraestructura, bajo su propio control, mientras se conecta a una red social descentralizada global”.

Mastodon gana usuarios pero todavía está lejos de los números de Twitter

La plataforma se fundó en 2016 para ofrecer una alternativa a Twitter que no padeciera de sus interferencias corporativas. 

Los cuestionamientos cada vez más profundos a Elon Musk y sus modos de gestionar Twitter, han llevado a que Mastodon por fin se convierta en una opción real para quienes buscan huir de sus caprichos.

El reciente bloqueo de Twitter a los tuits con enlaces a Mastodon, tampoco ha pasado desapercibido para el fundador del proyecto. Rochko fue muy crítico con la decisión de la empresa perteneciente a Elon Musk, que también bloqueó el perfil de la plataforma descentralizada. Y si bien el usuario @joinmastodon ha sido restituido desde entonces, la situación ha dejado un antecedente peligroso.

Fuente (s):

Seguir Leyendo
By
Criptomonedas

Caroline Ellison, Gary Wang se declaran culpables y cooperan en la investigación de FTX

Cripto Casino - Stake

Puedes escuchar la noticia dando click aquí 🙂

Caroline Ellison, Gary Wang se declaran culpables y cooperan en la investigación de FTX

Los abogados fiscales del Distrito Sur de Nueva York anunciaron el miércoles por la noche que habían presentado cargos contra el cofundador de FTX, Gary Wang, y la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, asegurando su cooperación en su investigación sobre el espectacular colapso de FTX.

Mientras tanto, la Comisión de Bolsa y Valores anunció por separado que también estaba cobrando a la pareja “por sus roles en un plan de varios años para defraudar a los inversores de capital en FTX”, y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (FTC) anunció que había modificado su denuncia de fraude, señalando que Ellison y Wang “no cuestionan su responsabilidad” por participar en fraude.

En una declaración en video publicada en la cuenta de Twitter del fiscal de Nueva York, el fiscal federal Damian Williams dijo que tanto Ellison como Wang se declararon culpables y están cooperando con el Distrito Sur de Nueva York.

“Permítanme reiterar un llamado que hice la semana pasada. Si participó en una mala conducta en FTX o Alameda, ahora es el momento de adelantarse. Nos estamos moviendo rápidamente y nuestra paciencia no es eterna”, dijo el fiscal federal Williams.


El Departamento de Justicia, la SEC y la CFTC anuncian cargos contra la pareja ya que Sam Bankman-Fried se dirige a los EE. UU. para ser juzgado.
El Departamento de Justicia, la SEC y la CFTC anuncian cargos contra la pareja ya que Sam Bankman-Fried se dirige a los EE. UU. para ser juzgado.

Williams agradeció a las Bahamas por la asistencia de la nación insular, a la Embajada de los Estados Unidos en las Bahamas y a la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia.

“Sam Bankman-Fried ahora está bajo la custodia del FBI y regresa a Estados Unidos”, dijo Williams. “Será transportado directamente al Distrito Sur de Nueva York y comparecerá ante un juez de este distrito lo antes posible”.

El abogado de Wang le dijo a The New York Times que “Gary ha aceptado la responsabilidad de sus acciones y se toma en serio sus obligaciones como testigo colaborador”.

Williams no mencionó al ex presidente de FTX Digital, Ryan Salame. Días antes de que FTX y Sam Bankman-Fried solicitaran la protección por bancarrota del Capítulo 11, Salame alertó a las autoridades de las Bahamas sobre el uso de fondos de clientes por parte de FTX para cubrir pérdidas en Alameda Research.

Salame dijo a las autoridades que las únicas personas que podrían haber transferido los activos de los clientes a Alameda Research eran Bankman-Fried, el director de ingeniería Nishad Singh y el cofundador de FTX y Alameda, Gary Wang.

Bankman-Fried enfrenta ocho cargos de fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración, lo que conlleva una pena máxima de 115 años en una prisión federal si es declarado culpable. La Comisión de Bolsa y Valores lo acusó por separado de violaciones de valores.

SEC declara a Ellison y Wang ‘participantes activos’


En lo que describió como una “acción paralela” con el Departamento de Justicia, la SEC anunció sus propios movimientos para enjuiciar a Ellison y Wang.

“Caroline Ellison y Sam Bankman-Fried planearon manipular el precio de FTT, un token de criptoseguridad de intercambio que era parte integral de FTX, para apuntalar el valor de su castillo de naipes”, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler, al anunciar los cargos. “Cuando FTT y el resto del castillo de naipes colapsaron, el Sr. Bankman-Fried, la Sra. Ellison y el Sr. Wang dejaron a los inversores con la bolsa en la mano.

“Hasta que los exchanges de criptomonedas cumplan con las leyes de valores probadas en el tiempo, los riesgos para los inversores persistirán”, continuó. “Sigue siendo una prioridad de la SEC utilizar todas nuestras herramientas disponibles para que la industria cumpla”.

En el anuncio de la SEC, Sanjay Wadhwa, director adjunto de la División de Cumplimiento de la SEC, describió a la pareja como “participantes activos en un plan para ocultar información material a los inversores de FTX”.

Ellison y Wang trabajaron con Bankman-Fried “para apuntalar artificialmente el valor de FTT, que sirvió como garantía para préstamos no revelados que Alameda obtuvo de FTX de conformidad con su línea de crédito no revelada y prácticamente ilimitada”, dijo Wadhwa. “Al desviar subrepticiamente los fondos de los clientes de FTX a los libros de Alameda, los demandados ocultaron los riesgos muy reales que enfrentaban los inversores y clientes de FTX”.

CFTC dice que la pareja actuó “en secreto e imprudentemente”


Finalmente, el anuncio de la CFTC señala que ahora acusó a Ellison de fraude y tergiversaciones materiales en relación con la venta de productos básicos de activos digitales, y acusó a Wang de fraude en relación con la venta de productos básicos de activos digitales, ambos en violación de las leyes de comercio interestatal.

Wang, dijo la comisión, creó funciones en el código subyacente a la plataforma de negociación FTX que permitieron a Alameda mantener una “línea de crédito esencialmente ilimitada en FTX”. El sistema también se ajustó para dar a Alameda “una ventaja injusta al realizar transacciones en la plataforma”, incluidos tiempos de ejecución de operaciones más rápidos y exenciones de varios controles.

“Estas características críticas del código y las excepciones estructurales permitieron a Alameda desviar de forma secreta e imprudente los activos de los clientes de FTX de la plataforma FTX”, dijo la CFTC.

“En ausencia de un marco regulatorio integral sobre los activos digitales, la CFTC utilizará todo su poder y autoridad existentes para proteger a todos los participantes del mercado, al tiempo que garantiza la integridad de los mercados de productos básicos”, dijo el presidente de la CFTC, Rostin Behnam, en el anuncio.

Fuente (s) :

Seguir Leyendo
By
Videojuegos

Multan a Epic games por 520M $ por infringir términos y politica de privacidad a menores

De nuevo papá gobierno busca la manera de recaudar dinero y esta vez le tocó a la compañía de videojuegos Epic Games, nada mas y nada menos que por la modesta cantidad de 520 millonsitos de Dólares… ahí nomas para Navidad ! ” Tengan para que se entretengan ! ”

la FTC dió la multa más grande en la historia de esta comision a Epic Games – 520 Millones de Dólares

La Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos ha anunciado dos acuerdos que obligan a Epic Games, el desarrollador de Fortnite, a pagar un total de 520 millones de dólares. En el concepto de la primera transferencia la compañía deberá poner que es por violar la Ley de Protección de la Privacidad en Línea para Niños (COPPA, por sus siglas en inglés), mientras que con el segundo pago reconoce el uso de patrones oscuros para engañar a millones de jugadores para que realizaran compras en contra de su voluntad.

Epic Games compañia de videjojuegos
Epic Games compañia de videjojuegos

Epic Games, empresa responsable de algunos productos de enorme éxito, como Fortnite o el motor Unreal Engine, y también responsables de la tienda de juegos que ha alcanzado una enorme popularidad a base de regalar juegos todas las semanas o, como está ocurriendo durante estos días (de manera similar a anteriores navidades) un juego nuevo cada día.

  • Epic Games acordó pagar 520 millones de dólares por haber violado las leyes que protegen la privacidad de los menores, así como por engañar a los usuarios para realizarles cargos no deseados. De esta sanción, 275 millones corresponden a la primera de las causas, mientras que los 245 restantes se relacionan con la segunda.

Epic pagará 520 millones de dólares por violar la privacidad de menores y promover cargos involuntarios en Fortnite

  • Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA)

Por separado, ambos acuerdos suponen un récord para la FTC. Por un lado, Epic Games pagará una multa de 275 millones de dólares por infringir la COPPA, la cifra más alta jamás registrada por violar esta norma de la FTC. Además, la Comisión destaca que como parte del acuerdo se le exige a Epic Games que adopte una configuración de privacidad para niños y adolescentes donde las comunicaciones de voz y texto estén desactivadas por defecto. Esto explica la reciente presentación de las cuentas limitadas de Epic Games que mejoran la seguridad de los más jóvenes en Fortnite, Rocket League y Fall Guys.

La FTC señala que desde 2017 los empleados de Epic Games habían presionado a la compañía para que el chat de voz y texto fuera opcional, pero la compañía tardó en hacer el cambio a pesar de la existencia de informes donde se indicaba que había menores que sufrían acoso y acoso sexual mientras jugaban. Cuando se añadió el botón para desactivar el chat de voz, la FTC dice que Epic Games puso dificultades para que los usuarios lo encontrasen.

Por otro lado, Epic Games se compromete a pagar 245 millones de dólares para reembolsar a los consumidores por el uso de patrones oscuros que promovían cargos involuntarios. Se trata del programa de reembolsos más grande en la historia de la FTC y el plan, reservado a los jugadores de Estados Unidos, ya está en marcha. La Comisión sostiene que hasta 2018 en Fortnite se permitía a los niños comprar la moneda virtual V-Bucks sin el consentimiento paterno o el titular de la tarjeta de crédito. También dice que la compañía ignoró más de un millón de quejas sobre cargos indebidos.

Las cuentas limitadas de Epic Games también abordan los pagos, ya que por defecto tienen desactivada la opción de comprar objetos con dinero.

FTC - Federal Trade Commission
FTC – Federal Trade Commissio

El problema se encuentra en un reciente cambio en su sistema de cuentas para los jugadores más jóvenes, un cambio que modificó la configuración por defecto de determinados ajustes, haciendo que los datos de los menores se vieran expuestos sin haber informado previamente de ello, y menos aún contado con la aprobación por parte de los responsables de las cuentas, ya fueran estos los propios menores o sus padres o tutores legales.

Fuente (s) :

Seguir Leyendo
By
Criptomonedas

¿Está Caroline Ellison trabajando con federales y delatando a Sam Bankman-Fried ?

Los informes sugieren que Caroline Ellison está trabajando con los federales y delatando al cofundador de FTX, Bankman-Fried

Tras el arresto del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), los espectadores continúan preguntándose dónde está la exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, y si esta “balconio” ó “empujo por la borda” a SBF ó no. Algunos informes sugieren que Caroline Ellison “probablemente esté trabajando con federales” y posiblemente esa sea la razón por la que, según los informes, Ellison fue visto en el café Ground Support en Soho.

Caroline Ellison en una cafetería cerca de unas oficinas de la FBI en NY

¿Caroline será lo que se conoce como en Colombia “Sapo” ó “Sapear” . en latino america algunos países la dicen ser “Rata” o “Ratear”… Será que Caroline Ellison está sapeando a Sam Bankman-Fried ? Se sabe poco de esta mujer que fué CEO de Alameda Research.

Una teoría es que Caroline Ellison cree que Sam Bankman-Fried la iba a poner a ella como chivo expiatorio ó cómo la culpable de todo el caos o colapso, primero Sam Bankman-Fried intentó de alguna forma hecharle la culpa a Chang-peng Zhao alías CZ, CEO de binance del colapso de FTX, cómo que esto no tuvo el resultado que el creía o la gente simplemente no lo cree de esa forma y otra manera de salirse con la suya podía haber sido hecharle la culpa a Caroline Ellison del desvío de fondos de FTX.

Caroline Ellison se adelantó ó tal vez la FBI le propuso una excapatoría a cambio de entregar información y todo lo relacionado a este caso y poner a Sam Bankman-Fried en bandeja de plata a las Autoridades Americanas.


Una gran cantidad de inversionistas, seguidores y medios de comunicación se han estado preguntando dónde se encuentra actualmente Caroline Ellison, la ex directora ejecutiva de Alameda Research. Después de que FTX solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11, Sam Bankman-Fried (SBF), participó en una gira de medios con personas como el evento Dealbook del New York Times y su aparición en Good Morning America. Luego, más de un mes después del colapso de FTX, SBF fue arrestado en las Bahamas y acusado por un gran jurado federal en Manhattan, acusado de fraude por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y demandado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) .

Mientras tanto, no ha habido ni pío de Ellison. El miércoles, se informó al público que el codirector general de FTX, Ryan Salame, presuntamente traicionó a SBF el 9 de noviembre, dos días antes de la declaración de quiebra de FTX. Según se informa, Salame dijo a las autoridades de las Bahamas que SBF envió fondos de clientes a la firma Alameda Research. Lo único que el público sabe sobre Ellison es que supuestamente ahora está representada por la exjefa de la División de Cumplimiento de la SEC, Stephanie Avakian, y el equipo legal de Wilmerhale. Desde el arresto de SBF, algunos informes sugieren que Ellison también ha delatado a SBF.

Por ejemplo, los autores del New York Post, Ben Feuerherd y Bruce Golding, publicaron un artículo el 14 de diciembre que dice: “Es probable que Caroline Ellison trabaje con los federales contra Sam Bankman-Fried”. The New York Post detalla que los expertos dicen que la “prisión infernal de Bahamas” puede hacer que SBF abandone su lucha por la extradición. El informe detalla que la cárcel en la que reside SBF está sucia e “infestada de gusanos” y supuestamente la familia de SBF ha estado tratando de conseguirle alimentos veganos. Con respecto a Ellison, el Post habló con el ex abogado de la SEC, Howard Fischer, quien dijo que Ellison tenía un fuerte incentivo para trabajar con las fuerzas del orden.

“Ella tendría uno de los mayores incentivos para cooperar, ya que parecía probable que en su esfuerzo por exculparse, Bankman-Fried intentaría señalarla con el dedo”, dijo Fischer al Post. “La velocidad de la acusación y la amplitud de los cargos” significó que “alguien relativamente mayor está cooperando con las autoridades federales a cambio de indulgencia por su propia mala conducta potencial”, agregó Fischer. El ex abogado de la SEC continuó:

Es posible que la gira publicitaria de Bankman-Fried, en la que negó repetidamente el conocimiento o la responsabilidad por el mal manejo o el robo de los activos de los clientes, incitó a los altos funcionarios a temer que los culpara específicamente.

El fiscal de SDNY insta a los altos ejecutivos de FTX y Alameda a que se presenten: el vecino de Ellison no ha visto a Caroline “desde alrededor del Día de Acción de Gracias”
The New York Post no es la única publicación que asume que Ellison pudo haber delatado SBF. Gawker.com escribe que “se cree ampliamente que ella está trabajando con las fuerzas del orden estadounidenses en su caso contra Bankman-Fried”. La publicación publicó dos informes sobre el tema y lo discutió extensamente en una publicación llamada “¿Caroline Ellison Snitch?” El autor explica que Ellison podría delatar a Gawker personalmente “de niña a niña” comunicándose con el correo electrónico de la publicación.

Por otra parte, el abogado de la fiscalía del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), Damian Williams, mencionó que alguien se adelantó en sus declaraciones a la prensa. “A cualquiera que haya participado en irregularidades en FTX o Alameda Research y que aún no se haya presentado, le recomiendo encarecidamente que venga a vernos antes de que nosotros nos acerquemos a usted”, enfatizó Williams. Williams también reveló que “no estaba en libertad de decir quién entró” hasta el momento.

La llamada atleta matemática Caroline Ellison, que no tuvo problemas para hablar sobre su “uso regular de anfetaminas” en las redes sociales, ha permanecido en silencio desde sus últimos tuits. Reporteros del Post también visitaron la casa de los padres de Ellison y el dúo dijo que estaban “demasiado ocupados” para conversar con la prensa. Sara Fischer Ellison y su esposo, Glenn Ellison, son economistas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). “No he visto a [Caroline] desde el Día de Acción de Gracias”, dijo un vecino de los Ellison al New York Post. Si Ellison está trabajando con la policía estadounidense, es posible que le permitieran visitar a sus padres durante las vacaciones.

Fuente (s) :

Seguir Leyendo
By
Elon Musk

Elon Musk vende 3,600 millones de dólares en acciones de Tesla

Elon Musk en conferencia de Tesla Motors
Elon Musk en conferencia de Tesla Motors

Elon Musk reveló que vendió aproximadamente $ 3.6 mil millones en ventas de acciones el miércoles, lo que llevó su total a cerca de $ 40 mil millones este año y ha colmocionado y frustrado a muchos inversionistas a medida que las acciones de la compañía se encuentran en records de mínimos de dos años.

de $350 dólares por acción Tesla se encuentra el día de hoy 14 de Diciembre del 2022 en 156 dólares por acción

Una presentación de valores de EE. UU. mostró que descargó 22 millones de acciones en el fabricante de automóviles más valioso del mundo durante tres días, de lunes a miércoles.

La venta es la segunda gran porción de acciones que ha cobrado desde su compra de Twitter por 44.000 millones de dólares en octubre. No está claro si las ventas están relacionadas con la adquisición de Twitter, pero son inversionistas molestos que están molestos por la percepción de que está desviando su atención y recursos a Twitter antes que a Tesla.

Puntos Claves

  • La venta eleva las ventas totales de Musk a casi $ 40 mil millones
  • Las acciones de Tesla marcan el cierre más bajo en dos años
  • Hay inversionistas que creen que esta venta es para meterle dinero a Twitter ó que Elon Musk está más concentrado en Twitter qué en Tesla

Dichas acciones por parte de Elon Musk genera desconfianz en el negocio, ni dice mucho de dónde está su atención”, dijo Tony Sycamore, analista de la correduría IG Markets.

Dichas acciones por parte de Elon Musk genera desconfianz en el negocio, ni dice mucho de dónde está su atención

Tony Sycamore – Analista de Mercado IG Markets

“No es una buena situación. He hablado con muchos inversores que tienen acciones de Tesla y están absolutamente furiosos con Elon”.

Elon Musk obtiene liquidez $ al vender billones de dólares en acciones de Tesla

No hubo una respuesta inmediata a una solicitud de comentarios de Reuters por parte de Tesla y Musk enviada por correo electrónico fuera del horario comercial. La participación del 13,4% de Musk en Tesla es inferior al 17% de hace un año, según datos de Refinitiv.

El precio de las acciones de Tesla se ha reducido a la mitad este año, con un rendimiento inferior al de los fabricantes de automóviles (.SPLRCAUTM) y al más amplio Nasdaq (.IXIC), que ha bajado un 30% este año. El valor de las ventas totales de Musk durante el último año asciende a casi 40.000 millones de dólares.

“Comenzará a ser agotador para los inversionistas”, dijo Tareck Horchani, director de corretaje principal de Maybank Securities en Singapur.

“Golpe en el Bolsillo”

La fortuna de Elon Musk, mayormente ligada a las acciones de Tesla, ha caído con los precios este año y perdió brevemente su título como la persona más rica del mundo la semana pasada, según Forbes, según ha sido superado por el jefe de Louis Vuitton, Bernard Arnault.

Además de Tesla y Twitter, donde la gestión y los tuits de Musk están atrayendo la atención política y las reacciones negativas, Elon Musk también dirige la compañía de cohetes SpaceX y Neuralink, una startup que desarrolla interfaces para conectar el cerebro humano a las computadoras.

Aunque algunos de estos negocios parecen ser fructíferos y tener su recompensa, Tesla parecer estar lidiando con desafíos logísticos persistentes y dijo en octubre que esperaba no cumplir con el objetivo de entrega de vehículos de este año. Es más rentable que los rivales que han tenido problemas para ganar dinero vendiendo autos eléctricos.

La última venta de acciones se produce un mes después de que Musk vendiera acciones por valor de 4.000 millones de dólares en los días posteriores al cierre del acuerdo de Twitter

Fuente (s):

Seguir Leyendo
By
Seguridad

Google quiere dar fin a las contraseñas con Passkey

Google, Apple y Microsoft están colaborando con FIDO Alliance para desarrollar la tecnología que sustituirá a las contraseñas de toda la vida y que prometen ser más seguras.  La última actualización de Chrome para Windows 11, macOS y Android estrena las esperadas Passkey. Un estándar desarrollado por Google, Apple, Microsoft y otras compañías que elimina para siempre las contraseñas y reduce el phishing a su mínima expresión, ya que no hay contraseñas que robar.

Google Passkey
Google Passkey

Google sigue adelante con su plan de eliminar las contraseñas gracias a su sistema de claves privadas o ‘passkeys’ y ha implementado el soporte en la versión estable de Chrome 108. Esta opción es mucho más segura que el método tradicional, ya que son muchos los usuarios que usan contraseñas fáciles de descifrar e incluso usan la misma para diferentes cuentas.

Los de Alphabet no son los únicos interesados en la tecnología ‘passkeys’, sino que también cuentan con el respaldo deApple y Microsoft junto con FIDO Alliance. “Con la última versión de Chrome, estamos habilitando claves de acceso en Windows 11, macOS y Android“, han señalado desde el blog de Google.

Lo que diferencia a las ‘passkeys’ de las tradicionales contraseñas y las hace más seguras es que se basan en el reconocimiento biométrico (del rostro o huella dactilar) que se vincula con la cuenta personal del usuario. Gracias a ello, pueden sincronizarse los dispositivos de forma sencilla. Para iniciar sesión con este sistema, solo es necesario que el dueño de la cuenta se identifique.

Las claves privadas funcionan de la misma manera que el desbloqueo a través de reconocimiento facial o de la huella dactilar de los smartphones actuales. Es algo a lo que ya estamos acostumbrados y que los usuarios que suelen olvidar sus contraseñas posiblemente agradecerán.

Adiós al phishing

Una clave privada es un código cifrado, es decir, que se almacena en el dispositivo, y que se activa con los datos biométricos del usuario. Por ese motivo, puede reducir el riesgo del phishing, puesto que los ciberdelincuentes deberán tener acceso físico a los móviles y no podrán iniciar sesión de forma remota.

Pese a que un atacante robe la ‘passkey’, este no tendrá utilidad fuera del dispositivo para el que se creó. En el caso de que el delincuente informático tenga acceso al aparato, tampoco podría iniciar sesión sin los datos biométricos del usuario, por lo que, si alguien entra a tus cuentas, tendría que hacerlo con tu consentimiento y en persona.

¿Qué es un Passkey ?

Una Passkey es un código cifrado y reforzado por una serie de datos biométricos y firma de hardware del dispositivo. En palabras sencillas, una contraseña cifrada que se almacena en tu dispositivo, o en la nube, pero solo funciona cuando se activa con un elemento biométrico: tu huella o tu rostro, por ejemplo.

Aunque lo llamamos contraseña, es una clave interna del sistema. El usuario no tiene que usar ni recordar ninguna contraseña. 

La passkey es un dato cifrado que contiene información del dispositivo en donde está, y solo se activa con una huella o reconocimiento facial.

Prototipo Google Passkey App Vista 1
Prototipo Google Passkey App Vista 1


 

 Estas ‘passkeys’ se sincronizarán o se sincronizarán de forma segura a través del Administrador de contraseñas de Google entre todos nuestros dispositivos Android. Las claves de acceso son locales, están guardadas en nuestros dispositivos, con lo que no pueden filtrarse. Durante un inicio de sesión, solo se intercambia con el sitio un código generado de forma segura que verifica nuestra identidad.

Cómo usar una Passkey en Chrome

Si tienes Windows 11, MacOS o Android, debes actualizar a la versión M108, ya disponible.

En la Configuración dentro del gestor de contraseñas, creas la Passkey. Se almacena en tu dispositivo y toma claves únicas de su hardware, así como de tu huella o rostro, según lo que uses al crearla. También se puede mover entre dispositivos a través de la nube de Google.

Para poder usarla, las webs o Apps deben ser compatibles, a través de la API WebAuthn. Algunos sitios como PayPal ya la usan, pero la implantación será lenta.

Vistaso de alerta de Google Passkey
Vistaso de alerta de Google Passkey

Si la web o app es compatible, cuando tengas que iniciar sesión o identificarte para pagar, recibirás una petición de Passkey, normalmente con un código QR. Se activará la tuya y tendrás que dar permiso con tu huella o rostro.

Fuente (s) :

Seguir Leyendo
By
Creadores de Contenido

TikTok va tras YouTube – tendrá videos horizontales y de 10 min de duración

Desde su lanzamiento en 2016, TikTok se caracterizó por ser una aplicación con publicaciones de video en formato corto en formato vertical. Sin embargo, la popularidad de la plataforma ha generado que pruebe nuevas funciones y la que ha sido lanzada recientemente es la reproducción de videos en formato horizontal.

Este nuevo modo de video no significa que la imagen esté girada para ser vista volteando el smartphone, sino que la propia aplicación (al igual que se hace en la de YouTube) ofrece un botón especial que activa la función de pantalla horizontal en pantalla completa.

TikTok supera a YouTube en tiempo de visualización promedio de los usuarios en Estados Unidos y Reino Unido.

TikTok y YouTube pelean por su audiencia

Asimismo, la aplicación de vídeos cortos ha dominado las descargas en el último semestre de este año.

A pesar de que la plataforma ha sido prohibida en algunos países. Lo cierto es que TikTok y YouTube están en una reñida competencia por el liderazgo.

YouTube ha tratado de dar pelea a TikTok
YouTube ha tratado de dar pelea a TikTok

Según TikTok, esta función aún no está disponible para todos los usuarios, sin que está siendo probada en perfiles seleccionados dentro de la plataforma.

Además, este modo también activa una barra de reproducción en la que se indica al usuario el tiempo que queda por reproducir en el video, un botón en el que se puede poner pausa al contenido que se está viendo y otro en el que se puede modificar la velocidad de reproducción dentro de la aplicación.

El resto de controles como los likes, comentarios, guardados y compartidos, se mantienen en la misma ubicación.

top 10 paises con mas usuarios de youtube
Gráfica aprox de : top 10 paises con mas usuarios de youtube

Por otro lado, la función de reproducción en formato horizontal no solo está disponible para los videos que fueron grabados de esa forma y se presentan de forma inicial en un formato vertical con franjas negras en la parte superior e inferior de la imagen, sino que los videos verticales pueden ser visualizados con el modo horizontal aún si estos solo duran menos de un minuto.

Aunque por el momento no se conoce cuándo será el lanzamiento oficial de este nuevo modo para todos los usuarios de la plataforma a nivel global, se espera que pueda realizarse a lo largo del año 2023 para favorecer al resto de personas que podrían generar contenido más diverso dentro de la aplicación.

Sin embargo, aún cuando no esté activo para ser utilizado por todas las personas con un perfil en la aplicación, los usuarios que no pueden usarlo para crear contenido sí pueden ver este tipo de videos tanto en las páginas de Para ti, como en la de perfiles Seguidos.

Otras funciones que se están probando dentro de TikTok, cuyo desarrollo aún no se ha completado es la función de e-commerce en la plataforma, la creación de juegos móviles, la creación de una plataforma que permita escuchar música a los usuarios, entre otras más.

Fuente (s) :

Seguir Leyendo
By
Noticias

Se le niega la libertad bajo fianza en las Bahamas al Fundador y ex CEO de FTX Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried, ex CEO de FTX, fue acusado formalmente de 8 cargos criminales por la justicia de Nueva York. Composición por CriptoNoticias: luis lucio/EyeEm / adobe.stock.com ; SBF / flickr.com.

Sam Bankman-Fried (SBF), fundador y ex CEO del exchange de bitcoin (BTC) y criptomonedas FTX, fué acusado de 8 cargos criminales que podrían sumar en total 165 años de prisión, de acuerdo a la decisión de un juez perteneciente al tribunal federal de Manhattan.


La jueza magistrada Joyann Ferguson-Pratt ordenó que haya una audiencia de extradición el próximo año, el 8 de febrero de 2023, a las 10:00 a. m., hora del este. Los abogados de Bankman-Fried inicialmente le pidieron al juez que considerara la posibilidad de que lo liberaran con una fianza de $250,000, argumentando que necesitaba poder tomar medicamentos con regularidad, incluido Zyrtec, un medicamento para la alergia de venta libre, y mantener su dieta vegana.

Más temprano ese día, la policía escoltó a los padres de Bankman-Fried a su casa en Albany, Bahamas, para recoger Adderall, otro medicamento.


Bankman-Fried testificó el martes que usa parches de Emsam para la depresión, así como 10 mg de Adderall cada cuatro horas.


Los fiscales en las Bahamas argumentaron que otorgar la libertad bajo fianza a Bankman-Fried iría en contra de un tratado con los EE. UU., que requería que los acusados permanecieran bajo custodia en espera de los procedimientos de extradición. Bankman-Fried le dijo al juez que no renunciaría a su derecho a luchar contra el esfuerzo de extradición, sugiriendo que podría tratar de permanecer en las Bahamas.

Niegan fianza a SBF


La jueza Ferguson-Pratt finalmente decidió denegar la solicitud de libertad bajo fianza de Bankman-Fried y le dijo al tribunal que no creía que el apartamento de Bankman-Fried o la posibilidad de perder una fianza en efectivo le impidieran huir.

Hasta su audiencia de extradición el 8 de febrero, Bankman-Fried estará recluido en la notoria prisión Fox Hill de las Bahamas, donde se sabe que las condiciones son peligrosas y estrechas.

Sam Bankman-Fried de vuelta a prisión despues de haber sido negado Fianza



Sam Bankman-Fried, sentado solo en la primera fila de bancos, se desplomó al oír la noticia y se tapó la cabeza con las manos.


Hasta su audiencia de extradición el 8 de febrero, Bankman-Fried estará recluido en la notoria prisión Fox Hill de las Bahamas, donde se sabe que las condiciones son peligrosas y estrechas. Los lugareños le dijeron a CoinDesk que la prisión está superpoblada, con hasta seis personas por celda, y que a menudo tiene problemas con el agua potable.


La Oficina del Fiscal de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York reveló la acusación más temprano el martes y anunció que los funcionarios acusaban al ex director ejecutivo de FTX de fraude electrónico, conspiración para cometer lavado de dinero y acusaciones de violación de campaña, entre otros.

La SEC acusó a SBF de crear un esquema para defraudar a los inversionistas de esa empresa, ocultando el desvío de los fondos de los clientes de FTX a su empresa comercial, Alameda Research. Todo esto lo hizo mientras recaudaba más de USD 1.800 millones de los inversionistas, destacó el regulador.

El presidente de la SEC, Gary Gensler, comentó que : SBF construyó “un castillo de naipes sobre una base de engaño mientras les decía a los inversionistas que era una de las empresas de criptomonedas segura”.

Sam Bankman-Fried construyó un castillo de naipes sobre una bae de engaño mientras le decia a los inversionistas que era una empresa de criptomonedas muy segura

Gary Gensler

Fuente (s) :

Seguir Leyendo
By
ciberseguridad

Uber sufre una nueva filtración de datos

Los empleados de Uber deban estar atentos a posibles correos supuestamente enviados por parte del soporte técnico de la empresa, ya que en realidad es una estrategia de los atacantes para robar más información. La información robada incluye datos como nombre y apellidos, dirección de e-mail o ubicación. Aunque directamente no afecta a los usuarios, y sí a los empleados,

uber fué hackeado
Uber fué hackeado de nuevo

 Uber ha sufrido una nueva violación de datos después de que un actor de amenazas filtrara direcciones de correo electrónico de empleados, informes corporativos e información de activos de TI robada de un proveedor externo en un incidente de ciberseguridad. La madrugada del sábado, un actor de amenazas llamado ‘UberLeaks’ comenzó a filtrar datos que, según afirmaron, fueron robados de Uber y Uber Eats en un foro de piratería conocido por publicar violaciones de datos.

Uber sufre una nueva filtración de datos

Esta filtración de datos ha afectado tanto a Uber como a Uber Eats. Han sido publicados en un foro de piratería conocido precisamente por publicaciones de este tipo. Entre los datos que se han filtrado hay muchos archivos de código fuente relacionados con plataformas de administración que son utilizadas por Uber y Uber Eats. También afecta a las plataformas de terceros Teqtivity MDM y TripActions MDM.

Según parece, estos datos incluyen informes de gestión de activos, nombres de inicio de sesión y correo electrónico, así como otros datos corporativos de los empleados de Uber. Desde Bleeping Computer indican que parece ser que el problema está relacionado con una violación de datos de seguridad de un proveedor externo, Teqtivity, y no están relacionados con otro incidente que sufrió Uber el pasado mes de septiembre.

Un usuario en la red asegura tener datos de uber en venta

Ahora bien, ¿afecta esto directamente a los clientes? La investigación de seguridad sugiere que estos datos filtrados están relacionados únicamente con empleados de Uber y no incluyen a los clientes. El problema es que la filtración es tan importante que los atacantes podrían llegar a utilizarla para lanzar ataques Phishing contra esos empleados y de esta forma adquirir información más confidencial y poder llegar incluso a obtener datos relacionados con clientes.

 

Los datos filtrados incluyen numerosos archivos que afirman ser código fuente asociado con plataformas de administración de dispositivos móviles (MDM) utilizadas por Uber y Uber Eats y servicios de proveedores externos.

El actor de amenazas creó cuatro temas separados, supuestamente para Uber MDM en uberhub.uberinternal.com y Uber Eats MDM, y las plataformas de terceros Teqtivity MDM y TripActions MDM.

Cada publicación hace referencia al miembro Arion del grupo Lapsus$ que se cree que es responsable de numerosos ataques de alto perfil, incluido un ataque cibernético en septiembre en Uber donde los actores de amenazas obtuvieron acceso a la red interna y al servidor Slack de la empresa.

Los datos recientemente filtrados consisten en código fuente, informes de gestión de activos de TI, informes de destrucción de datos, nombres de inicio de sesión y direcciones de correo electrónico de dominio de Windows, y otra información corporativa.

  • Uno de los documentos incluye direcciones de correo electrónico e información de Windows Active Directory de más de 77 000 empleados de Uber.

Los datos de Uber fueron robados en el hackeo de Teqtivity

Un actor de amenazas obtuvo acceso a un servidor de respaldo de Teqtivity AWS que almacena datos para sus clientes.

Esto permitió al actor de amenazas acceder a la siguiente información para las empresas que utilizan su plataforma.
Uber también ha reiterado que el grupo Lapsus$ no estaba relacionado con esta infracción, aunque las publicaciones del foro hacen referencia a uno de los actores de amenazas asociados con el grupo.

Fuente (s) :

Seguir Leyendo
By