Lo + Nuevo
Tag

cryptotrading

Browsing

En los últimos años, miles de jóvenes en Estados Unidos, Europa y Latinoamérica fueron atraídos por la promesa de convertirse en traders rentables gracias a IM Academy (antes iMarketsLive), un proyecto liderado por el autoproclamado “trader millonario” Chris Terry.


Sin embargo, detrás de esa imagen seductora de jets privados, relojes caros y cursos “revolucionarios”, se escondía un amplio entramado de acusaciones, demandas y sospechas de fraude que hoy siguen acumulándose.

Este artículo explica de manera clara y documentada qué ocurrió realmente, por qué IM Academy es señalada como una de las estafas financieras más grandes de la última década y cuáles son las lecciones clave para los usuarios interesados en trading y criptomonedas.

Chris Terry y su equipo de  IM Academy   se promocionaban como una simple “academia educativa”,  pero las investigaciones apuntan a que el negocio real era otro, vivir de subscripciones y membresias de sus usuarios y de gente recomendada o referida. El Negocio no era el trading si no invitar gente a su estafa piramidal.
Chris Terry y su equipo de IM Academy se promocionaban como una simple “academia educativa”, pero las investigaciones apuntan a que el negocio real era otro, vivir de subscripciones y membresias de sus usuarios y de gente recomendada o referida. El Negocio no era el trading si no invitar gente a su estafa piramidal.

¿Quién es Chris Terry? El “gurú” que prometía riqueza desde el celular

Chris Terry se presentaba en redes como un trader exitoso con más de 20 años de experiencia en los mercados financieros. Construyó una marca personal basada en:

  • Fotos con jets privados
  • Efectivo en grandes cantidades
  • Hoteles de lujo
  • Reuniones motivacionales
  • Narrativas de superación y riqueza instantánea

En 2013 creó iMarketsLive, que más tarde se rebautizó como IM Academy, una plataforma de cursos de Forex, criptomonedas y trading.
Según su propio marketing, cualquier persona podía “ganar dinero desde su celular” siguiendo sus herramientas y copiando las operaciones de sus analistas.

Miles se unieron.
Pero pronto, las autoridades detectaron un patrón muy peligroso.

El verdadero modelo de negocio: educación superficial, reclutamiento agresivo

Aunque IM Academy se promocionaba como una simple “academia educativa”, las investigaciones apuntan a que el negocio real era otro:

La mayor parte de los ingresos NO provenían del trading

Sino de vender suscripciones mensuales que rondaban los 150–250 USD.

Para “ganar dinero”, los usuarios debían reclutar más personas

Quienes entraban pagaban mensualidad; parte de ese dinero subía por una estructura tipo red/multinivel.

Las “clases” eran superficiales y no generaban traders rentables

La FTC señaló que la mayoría de los usuarios no obtenían ganancias reales en los mercados, según documentos oficiales.

La presión psicológica era constante

Promesas de éxito, manipulación emocional, liderazgo casi “sectario” en algunos grupos.

Esto desencadenó lo inevitable: una demanda federal.

La FTC actúa: demanda por más de 1,200 millones de dólares

En agosto de 2025, la FTC (Federal Trade Commission) de Estados Unidos presentó una demanda judicial contra IM Academy y sus fundadores por:

  • Estafa educativa
  • Marketing engañoso
  • Promesas falsas de ingresos
  • Funcionamiento tipo pirámide
  • Manipulación psicológica de menores y jóvenes vulnerables

La FTC estimó que IM Academy habría generado más de 1.2 mil millones de dólares a través de estas prácticas engañosas.

Congelamiento de activos: Chris Terry habría movido fondos para ocultarlos

A finales de 2025, investigaciones revelaron que Chris Terry habría transferido más de 9 millones de dólares a un fideicomiso llamado “Auspicious Irrevocable Trust” con el presunto objetivo de evitar el rastreo de fondos.

Posteriormente:

  • Una corte de Texas congeló 8 millones de dólares vinculados a Terry y su esposa.
  • Un interventor judicial tomó control de cuentas y entidades relacionadas con IM Academy.

Esto sugiere que no se trataba de una simple acusación comercial, sino de un caso con implicaciones financieras profundas.

Impacto global: miles de jóvenes afectados

Uno de los aspectos más controversiales de IM Academy fue su alcance en países como:

  • México
  • Colombia
  • Perú
  • República Dominicana
  • España
  • Estados Unidos

Muchos jóvenes ingresaron creyendo que iban a aprender trading profesional, pero terminaron:

  • Gastando grandes sumas en mensualidades
  • Endeudándose
  • Dedicando tiempo a reclutar
  • Sin aprender habilidades reales de inversión

Medios como La Sexta (España) incluso compararon su estructura con una criptosecta moderna.

Lecciones para el presente: cómo identificar un fraude de trading

Este caso deja enseñanzas clave para cualquier persona interesada en trading o criptomonedas:

1. Si te prometen ganancias rápidas, sal de ahí

El trading real nunca garantiza resultados.

2. Si te ganan por reclutar, no por operar: es pirámide

No existe academia seria que dependa del reclutamiento para funcionar.

3. Si el “mentor” presume lujos constantemente, cuidado

Los traders rentables no necesitan presumir para vender cursos.

4. La educación seria requiere tiempo, no atajos

El trading real se basa en años de práctica, no en mensajes motivacionales.

La historia de IM Academy no es un caso aislado: es un reflejo de cómo los estafadores modernos utilizan redes sociales, marketing emocional y falsas promesas para atraer a jóvenes que sueñan con independencia financiera.

Si has perdido dinero en el pasado intentando hacer trading, no te sientas mal: hasta los supuestos “gurús” han sido expuestos.

Lo importante es informarse, cuestionar y no dejarse llevar por la ilusión de la riqueza rápida.

En un mundo donde abundan las estafas financieras, aprender a identificarlas es tan importante como aprender a invertir.

Donaciones y Apoyo

Fuente (s) :

El polémico influencer Andrew Tate —conocido por su discurso agresivo, su “vida millonaria” en redes y su habilidad para vender cursos carísimos— acaba de demostrar que ser bueno en marketing no te convierte en buen inversionista. La blockchain acaba de exponerlo: perdió más de $800,000 dólares haciendo trading especulativo en criptomonedas.

No fue un rumor, ni una filtración. Los datos fueron rastreados públicamente a través de Hyperliquid, un exchange descentralizado donde Tate operaba con apalancamiento extremo. A diferencia de las redes sociales, la blockchain no se deja engañar por filtros, slogans ni Lamborghinis. Ahí solo hablan los números.

El mercado y la blockchain exponen que el trading no es el mejor talento de Andrew Tate.
El mercado y la blockchain exponen que el trading no es el mejor talento de Andrew Tate.

Cuánto perdió realmente?

Análisis on-chain revelan:

US$ 727,000 depositados en Hyperliquid
US$ 75,000 ganados por referidos (su marketing sí funcionó)
Cero retiros registrados
Todo el capital liquidado

Su caída no fue un accidente aislado. Fue resultado de más de 80 liquidaciones forzadas y un uso irresponsable de apalancamiento (25× a 40×). En una sola operación, perdió US$ 235,000 apostando a que el precio de Bitcoin subiría rápidamente.

Un pequeño movimiento del mercado en su contra fue suficiente para evaporar su cuenta. Porque con apalancamiento, no estás invirtiendo: estás apostando con dinero prestado.

Marketing vs. Trading: dos mundos completamente distintos

Tate es, sin duda, un experto en ventas, retórica y manipulación de audiencia. Logró monetizar controversias, teorías extremas y cursos digitales mejor que la mayoría. Pero en el trading, no basta con:

autoestima
frases motivacionales
seguidores
ego inflado

El trading exige disciplina, control emocional, manejo de riesgo, estudio constante y humildad frente a lo impredecible del mercado.

No todos los que ganan dinero enseñando a hacerse ricos saben realmente invertir.

El verdadero enemigo: la psicología del “dinero fácil”

El apalancamiento extremo explota el lado más débil del ser humano:
la impaciencia
la adicción a la recompensa rápida
el miedo a quedarse fuera (FOMO)
la ilusión de control

Cuando alguien reinvierte tras perder, con rabia y con la idea de “recuperar todo de golpe”, el mercado no perdona. Y esto le pasó una y otra vez a Tate.

Perder dinero no fue su problema. Perder el control fue lo que lo hundió.

El mensaje que sí deberíamos aprender

Este caso no es un meme. Es una advertencia.

Ser rico no te vuelve experto en inversiones.
Ser famoso no te vuelve trader profesional.
El trading no respeta egos, ni discursos, ni audiencias.
El capital que usas debe ser capital que estás dispuesto a perder.

Invertir no es jugar, especular no es construir patrimonio y apalancarse sin control es como manejar un Ferrari sin saber frenar: no importa cuánto dinero tengas, el choque es inevitable.

Andrew Tate no perdió $800,000 porque la cripto es mala, ni porque el mercado “lo traicionó”. Perdió por algo mucho más simple: confundió su éxito en redes con habilidad financiera. Pensó que podía dominar el trading con la misma agresividad con la que vende cursos. El mercado le enseñó que aquí, el ego se paga con dinero real.

Su historia no debería generar burla, sino conciencia:
El trading no es entretenimiento.
No es una competencia de masculinidad ni un escenario para inflar el ego.
Es una disciplina donde la humildad vale más que los autos de lujo.

En el mercado, no hay influencers. Solo resultados.

Donaciones y Apoyo


Bitcoin (BTC) ha tenido un comienzo difícil para el nuevo año y ahora ha caído por debajo de los $ 40,000 por primera vez desde agosto de 2021.

La criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado cayó un 4.2% en el último día, tocando brevemente $ 39,866.71; desde entonces se recuperó ligeramente por encima del nivel simbólicamente importante de $ 40,000.

Bitcoin ha caído en un total de aproximadamente un 14% desde el 1 de enero de 2022. Desde su máximo histórico de $ 69,000 en noviembre del año pasado, la criptomoneda insignia ha caído un sorprendente 41%.



Al mismo tiempo, el precio de Ethereum (ETH) cayó por debajo de los $ 3,000 el lunes a niveles no vistos desde septiembre del año pasado.

La segunda criptomoneda más grande de la industria ha perdido un 4,8% de su valor en las últimas 24 horas y hasta un 21,5% durante la semana, según los datos proporcionados por CoinGecko.

Después de alcanzar un máximo diario de $ 3,227, Ethereum ahora está cambiando de manos a $ 2,950 en el momento de la publicación. Hace solo dos meses, el 10 de noviembre, Ethereum alcanzó un máximo histórico de $ 4,878; sin embargo, la última acción del precio muestra que el activo ha perdido el 38% de su valor desde entonces.


El mercado de criptomonedas continúa su caída de Año Nuevo, Bitcoin ha caído por debajo de $ 40,000 y Ethereum ha caído por debajo de $ 3,000.


Curiosamente, el mercado de tokens no fungibles (NFT) ha seguido aumentando a pesar de los eventos bajistas en torno a Ethereum.

La semana pasada, por ejemplo, el mercado líder de NFT, OpenSea, vio su segundo mejor mes en términos de volumen de transacciones. Su última ronda de financiación también valora a la compañía en la friolera de $ 13,3 mil millones.

Los osos abordan Bitcoin
Hay varias razones por las que Bitcoin puede haber comenzado el 2022 con el pie izquierdo, que van desde los disturbios en Kazajstán y los controvertidos anuncios de Crypto.com hasta las decisiones tomadas por la Reserva Federal.

Es posible que solo estemos un par de semanas en el año nuevo, pero Bitcoin ya se ha enfrentado a una gran cantidad de controversias.

A partir de la ciudad de Zhanaozen el 2 de enero de 2022, los disturbios políticos se apoderaron de Kazajstán después de que el gobierno levantara el precio máximo del gas licuado de petróleo, lo que hizo que los precios del gas prácticamente se duplicaran.

El malestar resultante se encontró con un cierre de Internet en todo el país, lo que supuestamente provocó que una parte significativa de los mineros de Bitcoin del mundo se desconectaran. Esto, a su vez, ha coincidido con la continua disminución de precios de Bitcoin durante enero.

Avance rápido hasta el 5 de enero, y la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) anunció que puede acelerar el cronograma para aumentar las tasas de interés. Esto básicamente significa que la Fed dejará de imprimir dinero y, en cambio, hará que sea más caro pedir prestado para mantener un límite a la inflación.

El precio de Bitcoin, así como el precio de Ethereum y la capitalización general del mercado de cifrado, cayeron después de que se conoció la noticia.

Los disturbios en Kazajstán y el aumento de las tasas de interés pueden ser suficientes durante las dos primeras semanas de un nuevo año, pero no se detiene allí.


En la corta vida útil de 2022 hasta ahora, la corriente principal descubrió el anuncio de Matt Damon de Crypto.com, que se ha estado transmitiendo desde octubre.

El mundo no quedó impresionado.

“No hay suficiente asco en el mundo para describir a Matt Damon anunciando un esquema Ponzi”, dijo la escritora de The Guardian, Carole Cadwalladr, el 3 de enero.

“No puedo superar el nihilismo sin filtrar que sugiere que invertir en monedas para perros es como el alunizaje”, dijo el criptocrítico Stephen Deihl.

Fuente (s) :


Escucha la noticia dando click en el audio 🙂

“El mercado continúa flotando sobre el promedio de la media móvil de 200 días con los “toros” todavía en juego”

Toby Chapple de Zerocap a CoinDesk

Bitcoin vuelve a cotizar por encima del precio de 50.000 dólares, alcanzando la marca por primera vez en más de tres meses.

La criptomoneda más grande del mundo por valor de mercado ha subido un 2,5% durante un período de 24 horas y actualmente está cambiando de manos por alrededor de $ 50,010, su punto más alto desde el 15 de mayo. Los rendimientos del año hasta la fecha de Bitcoin ahora son del 71%, según muestran los datos de CoinDesk.

“No es la primera vez que cruzamos este hito legendario, pero dados los avances en la industria últimamente, 50.000 dólares ciertamente parecen justificados en este momento”, dijo Mati Greenspan, director ejecutivo de Quantum Economics.

“El mercado continúa flotando sobre el promedio móvil de 200 días con los toros todavía en juego”, dijo Toby Chapple, jefe de operaciones de la firma de activos digitales Zerocap, a CoinDesk a través de Telegram. “El rendimiento relativamente superior de cardano, ether, polkadot, uniswap y otros han proporcionado una oferta de apoyo para BTCUSD en los últimos días”.

Bitcoin está mostrando señales de precios a medio plazo en forma de interés a largo plazo por parte de los inversores. Aunque el precio de los futuros ciertamente no es lo que se comparó a principios de este año, agregó Chapple.

El volumen diario de operaciones se mantiene relativamente plano y ha seguido disminuyendo con respecto a los días anteriores, aunque la acción del precio se mantiene por encima de un indicador clave utilizado para medir el impulso de una tendencia determinada.

Problemas globales más importantes, incluidas las próximas reuniones de la Reserva Federal de EE. UU. A fines de agosto y una reunión del Comité Federal de Mercado Abierto en septiembre, pueden hacer que el mercado considere cualquier posible movimiento en la liquidez global, dijo Chapple.

BTC Futures Annualized Rolling 1 month Basis
Fuente: Skew/Zerocap

“Cualquier movimiento de la Fed sería negativo para la acción del precio e implicaría un posible contagio de un evento de reducción de riesgo en los mercados tradicionales”.

Otras criptomonedas en el top 20 por capitalización de mercado también se recuperaron en el movimiento de bitcoin con cardano, litecoin y uniswap registrando las ganancias más altas entre el 2% y el 12%.

Referencia(s) :