Lo + Nuevo
Tag

Crypto

Visitando

1) Ataque al Banco Central de Bangladesh (2016)

Un grupo de hackers intentó robar mil millones de dólares del Banco de la Reserva Federal de Nueva York destinados al Banco Central de Bangladesh. Aunque no lograron su objetivo completo, el ataque resaltó los riesgos asociados con la ciberseguridad en el ámbito financiero.

El ataque al Banco Central de Bangladesh en 2016 fué un evento significativo que involucró un intento de robo de fondos utilizando técnicas de ciberdelincuencia.

  1. El Ataque: Los hackers utilizaron malware para infiltrarse en el sistema del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, desde donde el Banco Central de Bangladesh tenía cuentas. Lograron obtener acceso a las credenciales y realizaron transferencias electrónicas fraudulentas.
  2. Transferencias Fraudulentas: Los atacantes intentaron transferir cerca de mil millones de dólares de las cuentas del Banco Central de Bangladesh a través de la red de transferencias SWIFT (Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales). SWIFT es un sistema utilizado por instituciones financieras para realizar transacciones internacionales.
  3. Detección de Errores: Aunque los hackers lograron realizar varias transferencias exitosas, cometieron errores en algunos de los nombres y destinos de las cuentas a las que intentaban enviar los fondos. Algunas de estas discrepancias levantaron sospechas y llevaron a la detección del fraude.
  4. Prevención de Pérdidas Mayores: Debido a los errores y a la detección temprana de las transferencias sospechosas, se logró prevenir una pérdida aún mayor. Parte de los fondos transferidos fraudulentamente fueron recuperados, pero una cantidad significativa se perdió.

En resumen, los ciberdelincuentes tuvieron éxito en infiltrarse en el sistema del Banco de la Reserva Federal y realizar transferencias fraudulentas, pero errores en la ejecución y la detección temprana por parte de las autoridades financieras y SWIFT ayudaron a prevenir mayores pérdidas.

El caso subrayó la importancia de la ciberseguridad en el ámbito financiero y llevó a una mayor conciencia sobre los riesgos asociados con los ataques cibernéticos en el sector bancario.

BingX exchange confiable de Criptomonedas

2) Ataque a Equifax (2017)

Equifax, una de las principales agencias de informes crediticios, sufrió un ciberataque masivo que comprometió la información personal de millones de personas. Este incidente subrayó la importancia de la protección de datos en la era digital.

El ataque a Equifax en 2017 fue uno de los mayores incidentes de violación de datos que afectaron a millones de personas. Aquí hay un resumen de los eventos:

  1. El Ataque: En mayo de 2017, Equifax anunció que había sido víctima de un ciberataque que comprometió la información personal de aproximadamente 147 millones de personas. La violación de datos incluyó nombres, números de la seguridad social, fechas de nacimiento, direcciones y, en algunos casos, números de tarjetas de crédito.
  2. Cómo Ocurrió: El ataque se atribuyó a una vulnerabilidad en el software Apache Struts, utilizado por Equifax para mantener su portal web. Aunque la compañía fue notificada sobre la vulnerabilidad y se lanzó un parche para corregirla, Equifax no implementó la actualización de seguridad, lo que permitió a los ciberdelincuentes explotar la vulnerabilidad.
  3. Responsables: No se identificaron públicamente los responsables directos del ataque. Sin embargo, se cree que el atacante explotó una vulnerabilidad conocida y evitable.
  4. Respuesta de Equifax: Equifax enfrentó críticas significativas por su gestión de la violación de datos. La compañía ofreció servicios de monitoreo de crédito gratuito a las personas afectadas y tomó medidas para mejorar la seguridad de su infraestructura.
  5. Respuesta Gubernamental: Varias agencias gubernamentales, incluyendo la Comisión Federal de Comercio (FTC) y el Congreso de los Estados Unidos, investigaron el incidente. El entonces director ejecutivo de Equifax, Richard Smith, testificó ante el Congreso. Las autoridades enfatizaron la necesidad de mejores prácticas de seguridad y una mayor responsabilidad por parte de las empresas en la protección de los datos personales.
  6. Sanciones y Acuerdos: En 2019, Equifax llegó a un acuerdo con la FTC, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) y los fiscales generales estatales para pagar una multa de alrededor de 700 millones de dólares. Además de la multa, Equifax acordó implementar medidas significativas para mejorar su seguridad de datos.

3) Fraude de WannaCry (2017)

Aunque no fue específicamente un fraude financiero, el ataque de ransomware WannaCry afectó a sistemas financieros en todo el mundo. Este incidente destacó la vulnerabilidad de las instituciones financieras a las amenazas cibernéticas.

Cripto Casino - Stake
Conoce Stake Cripto Casino

El caso WannaCry fue un ataque de ransomware que ocurrió en mayo de 2017 y afectó a sistemas informáticos en todo el mundo. Aquí está un resumen de los eventos:

  1. Naturaleza del Ataque: WannaCry era un tipo de malware de tipo ransomware que cifraba los archivos en los sistemas infectados y exigía un pago en bitcoin para desbloquearlos. Utilizaba una vulnerabilidad en el sistema operativo Windows llamada EternalBlue, que había sido previamente filtrada por un grupo de hackers llamado Shadow Brokers.
  2. Propagación: Una vez que un sistema estaba infectado, WannaCry se propagaba a través de la red, buscando otras computadoras vulnerables con la misma vulnerabilidad de EternalBlue. Esto contribuyó a la rápida propagación del ransomware a nivel global.
  3. Impacto Global: WannaCry afectó a organizaciones de diversos sectores, incluidas empresas, hospitales, gobiernos y más. Miles de computadoras, principalmente con sistemas operativos Windows no actualizados, fueron cifradas.
  4. Ataque a Servicios de Salud: Uno de los aspectos más preocupantes fue el impacto en los servicios de salud, ya que algunos hospitales tuvieron que cancelar citas y procedimientos debido a la infección. Esto resaltó la vulnerabilidad de las infraestructuras críticas a ataques cibernéticos.
  5. Atribución y Responsabilidad: Aunque WannaCry no fue atribuido a un actor específico, se sospecha que podría haber estado relacionado con actores respaldados por estados, pero no hay consenso sobre su origen exacto.
  6. Respuesta Gubernamental y de Seguridad: Diversos gobiernos y agencias de seguridad cibernética en todo el mundo respondieron al ataque. Microsoft lanzó parches de seguridad para abordar la vulnerabilidad explotada por WannaCry, incluso para sistemas operativos más antiguos que ya no recibían actualizaciones regulares.
  7. Consecuencias y Lecciones Aprendidas: WannaCry destacó la importancia de mantener actualizados los sistemas operativos y de aplicar parches de seguridad. También llevó a un aumento en la conciencia sobre la ciberseguridad a nivel mundial y generó discusiones sobre la necesidad de una colaboración más estrecha para abordar las amenazas cibernéticas.

WannaCry fue un ataque significativo que afectó a organizaciones en todo el mundo, generando una respuesta global para contener y abordar la amenaza.

4) Caso Mt. Gox (2014)

Mt. Gox, una de las primeras plataformas de intercambio de bitcoins, sufrió la pérdida de cientos de miles de bitcoins debido a supuestas vulnerabilidades de seguridad. Este caso puso de manifiesto los riesgos asociados con el almacenamiento de activos digitales.

El caso Mt. Gox fue uno de los eventos más significativos en la historia de las criptomonedas. Mt. Gox era una de las plataformas de intercambio de bitcoins más grandes en su momento. En 2014, la plataforma anunció que había perdido aproximadamente 850,000 bitcoins, que representaban una gran parte de los fondos de sus clientes y de la propia plataforma.

El colapso de Mt. Gox llevó a la presentación de una solicitud de quiebra en Japón en febrero de 2014. La pérdida masiva de bitcoins se atribuyó a lo que se describió como “transacciones no autorizadas” o “hackeo”. Desde entonces, ha habido especulaciones y teorías sobre cómo ocurrió exactamente el hackeo, pero no se ha revelado completamente.

Posteriormente, el proceso de quiebra de Mt. Gox llevó a un proceso legal en el que se buscó determinar cómo se distribuirían los activos restantes, si los había, entre los acreedores y clientes afectados. En 2019, el fundador de Mt. Gox, Mark Karpeles, fue declarado culpable en Japón por manipulación de registros financieros, pero fue absuelto del cargo más grave de malversación.

Hasta enero de 2022, el caso de Mt. Gox sigue siendo parte de la historia de las criptomonedas, y los procedimientos legales asociados continúan.

5) Fraude de phishing a Ubiquiti Networks (2015)

Ubiquiti Networks, una empresa de redes informáticas de Silicon Valley, hackers “los estafaron por casi 47 millones de dólares” .

En una presentación ante la SEC , Ubiquiti dijo que espera recuperar alrededor de $15 millones de esa cantidad y está trabajando con las autoridades para recuperar el resto.

Según el experto en ciberseguridad Brian Krebs, la empresa de tecnología Ubiquiti Networks Inc. fué víctima de un hack de ingeniería social (phishing) en el que los hackers falsificaron correos electrónicos de ejecutivos para iniciar transferencias bancarias por valor de 46,7 millones de dólares.

Según un informe financiero trimestral presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la empresa con sede en San José informó que tuvo conocimiento del incidente que “involucró la suplantación de empleados y solicitudes fraudulentas de una entidad externa dirigida al departamento de finanzas de la empresa”. ”el 5 de junio de 2015.

Según un comunicado de Ubiquiti, “este fraude dió lugar a transferencias de fondos por un total de 46,7 millones de dólares en poder de una filial de la empresa constituida en Hong Kong a otras cuentas en el extranjero en poder de terceros. Tan pronto como la Compañía tuvo conocimiento de esta actividad fraudulenta, inició contacto con el banco de su filial de Hong Kong y rápidamente inició procedimientos legales en varias jurisdicciones extranjeras. Como resultado de estos esfuerzos, la Compañía ha recuperado $8.1 millones de los montos transferidos”.

Esta forma de fraude se conoce comúnmente como “fraude del CEO” o “compromiso del correo electrónico empresarial” y se está volviendo más avanzada y común, dijo Krebs. Según Krebs on Security, “en enero de 2015, el FBI advirtió que los piratas cibernéticos robaron casi 215 millones de dólares de empresas en los 14 meses anteriores a través de este tipo de estafas, que comienzan cuando los delincuentes falsifican o secuestran las cuentas de correo electrónico de ejecutivos o empleados de empresas”.

Obtetn 6 meses de Amazon Music al comprar un Echo
Obtetn 6 meses de Amazon Music al comprar un Echo

Bitcoin es una red consensuada que permite un nuevo sistema de pago y una moneda completamente digital. Es la primera red entre pares de pago descentralizado impulsado por sus usuarios sin una autoridad central o intermediarios. Se podría decir que Bitcoin es como dinero del Internet y tiene Blockchain que registra su actividad por lo que se considera que  puede ser el único sistema de contabilidad triple existente.

Bitcoin se basa en la tecnología de la criptografía para asegurar y verificar las transacciones. Fue creada en 2009 por una persona o grupo de personas bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto.

¿Que es Bicoin y como funciona ?
¿Que es Bicoin y como funciona ?

Al igual que otras criptomonedas, el Bitcoin es descentralizado, lo que significa que no está controlado por ningún gobierno o entidad financiera central. En su lugar, se basa en una red descentralizada de ordenadores que se utilizan para verificar y registrar las transacciones en una base de datos compartida llamada cadena de bloques. Esto permite que las transacciones se realicen de manera segura sin la necesidad de una autoridad central.

El Bitcoin se puede utilizar para realizar pagos en línea y en algunos casos, también se puede utilizar como una forma de inversión. Aunque el valor del Bitcoin ha experimentado altibajos significativos a lo largo de su historia, sigue siendo una de las criptomonedas más populares y ampliamente utilizadas en todo el mundo.

Cripto Casino - Stake
Conoce Stake Cripto Casino

La anonimidad de Satoshi a veces ha levantado sospechas injustificadas, muchas de ellas causadas por la falta de comprensión sobre el código abierto en el que se basa Bitcoin. El protocolo Bitcoin y su software se publican abiertamente y cualquier programador en cualquier lugar del mundo puede revisarlo o crear su propia versión modificada del software. Al igual que los programadores actuales, la influencia de Satoshi se ha limitado a que los cambios que hizo los adoptaran los demás y, por tanto, no controlaba Bitcoin. Así, conocer la identidad del inventor del Bitcoin es igual de relevante que saber quién inventó el papel.

¿Quién controla la red Bitcoin?

De la misma manera que nadie controla la tecnología detrás del correo electrónico, Bitcoin tampoco tiene propietarios. Bitcoin lo controlan todos los usuarios de Bitcoin del mundo. Aunque los programadores mejoran el software, no pueden forzar un cambio en el protocolo de Bitcoin porque todos los demás usuarios son libres de elegir el software y la versión que quieran. Para que sigan siendo compatibles entre sí, todos los usuarios necesitan utilizar software que cumpla con las mismas reglas. Bitcoin sólo puede funcionar correctamente si hay consenso entre todos los usuarios. Por lo tanto, todos los usuarios y programadores tienen un gran aliciente en proteger dicho consenso.

Donde puedo comprar Bitcoins?

  1. Particulares o peer to peer
  2. Exchanges o DexExchanges

Como ganar Bitcoins

Personalmente creo que la mejor manera por el momento *( 12/ 29/ 2022 ) es vender productos fisicos o digiales y/o un servicio aceptando Bitcoins o cryptos cómo forma de pago. La minería de Bitcoin es cada vez más dificil de tener acceso a estos equipos ASIC y necesitas fondos de millones de dólares para tener una gran participación en la red que valga la pena.

Cómo Aceptar bitcoins como forma de pago: Si tienes un negocio, puedes aceptar bitcoins como forma de pago por tus productos o servicios. Esto puede ser una buena manera de atraer a nuevos clientes y expandir tu base de clientes. Lo principal es poner un anuncio en tu comercio o negocio avisando que acepas Bitcoin o cryptos – una promoción o descuento es por lo general utilizado para que sea mas atractivo pagar con Bitcoin que en moneda fiat o efectivo

Minar bitcoins: El proceso de “minería” consiste en usar ordenadores potentes para resolver problemas matemáticos complejos y verificar las transacciones de la red Bitcoin. A cambio, los mineros reciben una pequeña cantidad de bitcoins como recompensa. A medida que más personas se unen a la red y se realizan más transacciones, se vuelve más difícil minar bitcoins debido a la mayor competencia.

Comprar bitcoins: Otra manera de obtener bitcoins es comprarlos a través de una plataforma de intercambio en línea. Esto implica crear una cuenta en una plataforma de intercambio, verificar la identidad y luego utilizar un método de pago aceptado (como una tarjeta de crédito o una transferencia bancaria) para comprar bitcoins.

Participar en programas de afiliados: Algunas empresas ofrecen programas de afiliados que te pagan en bitcoins a cambio de promocionar sus productos o servicios.

Participar en encuestas en línea: Algunas encuestas en línea te pagan en bitcoins por participar.

Es importante tener en cuenta que ganar bitcoins puede ser un proceso largo y difícil, y no siempre es seguro. Asegúrate de investigar cualquier oportunidad de ganar bitcoins y tomar medidas de seguridad adecuadas para proteger tu información y tu dinero.

BingX exchange confiable de Criptomonedas

Que son las criptomonedas

Las criptomonedas son un tipo de moneda digital que utiliza criptografía para asegurar y verificar las transacciones, así como para controlar la creación de nuevas unidades. Esto las hace seguras y descentralizadas, ya que no están controladas por ningún gobierno o entidad financiera central.

Cuando Bitcoin se creó, se compartió el codigo fuente para que todo mundo pudiera saber qué es y cómo funciona, sin embargo también dió oportunidad a otros proyectos. Al principio la idea era que cada criptomoneda resolvía cierto problema.

que son las criptomonedas
que son las criptomonedas

Por ejemplo, Ethereum fue creado con el fin de poder tener contratos inteligentes que permitieran ejecutar ciertas acciones en la red sin la necesidad de hacerlo manualmente una persona, bot etc.

El problema ha sido que desde la creacion de Bitcoin y Ethereum, actualmenet en 3 de Enero del 2023 tenemos más de 20 mil proyectos de criptomonedas, no todas resuelven problemas si no que fueron creadas con el fin de especular y ganar $ mientras otros pierden.

Las criptomonedas se basan en tecnologías de base de datos distribuidas y descentralizadas, como la cadena de bloques, que permiten a las transacciones ser verificadas y registradas de manera segura sin la necesidad de una autoridad central. Esto también hace que las criptomonedas sean resistentes a la censura y a la interferencia de terceros.

El concepto de criptomoneda se originó con el lanzamiento del Bitcoin en 2009. Desde entonces, han surgido muchas otras criptomonedas, como Ethereum, Litecoin y Ripple. Aunque todas ellas comparten algunas similitudes, también tienen diferencias notables en términos de tecnología, uso y valor.

Fuente (s) :

Cripto Casino - Stake

Sam Bankman-fried acusado de desviar los fondos y activos digitales de miles de personas, por miles de millones de dólares, sale bajo fianza por $ 250 millones de dólares donde con solo pagar el 10% de esta fianza logra salir libre e irse a casa de sus padres en Palo Alto, California.

Sam Bankman-Fried tiene que estar en casita y no puede salir mas que para hacer ejercicio y tendrá que tener un dispositivo que lo monitoree, su pasaporte ha sido retenido y tiene que ir al psicologo a tratar sus problemas de depresión y ansiedad…

Puedes escuchar la noticia dando click aquí 🙂

Sam Bankman-fried fue liberado bajo fianza

Vaya vaya ! Quién iba a pensar que el Gobierno Americano iba a cuidar a su niño consentido ? Esto se ha convertido en una burla y cachetada para miles de personas que les robaron sus ahorros e inversiones. Casualmente este mes de Diciembre el Gobierno americano puso una multa a Epic Games por más de 500 millones de dólares, solo por infringir unos términos de condiciones y privacidad… Pero una persona que roba a miles de familias e inversionistas por MILES DE MILLONES DE DÓLARES sale libre bajo fianza y lo cuidan, mandan al bebe al psicologo a tratarse por que se siente deprimido…

En depresión y en ruina se encuentran las personas afectadas que están esperando recuperar sus fondos o una parte de lo que metieron el exchange de FTX.


Sam Bankman-Fried liberado a la casa de sus padres en Palo Alto con una fianza de $250 millones
A Sam Bankman-Fried se le permitió esperar el juicio con sus padres en un acuerdo descrito por los fiscales como “la fianza previa al juicio más alta”.

Sam Bankman-Fried después de robar miles de millones de dólares basicamente es premiado y de navidad de estar en una carcel inmunda en las Bahamas, hoy está en casita y podrá cenar pavito con papá y mamá.

El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, pasará la Navidad con su familia, luego de que un juez federal aprobara un bono histórico de $250 millones en su primera comparecencia ante un tribunal de California, Estados Unidos.

Según los argumentos de los fiscales federales y el abogado defensor de Bankman-Fried, un juez le dijo al ladrón de las criptomonedas que se le permitiría esperar el juicio en la casa de sus padres en Palo Alto, California.

Sam acompañado de su padre y abogado en corte

Sam Bankman-Fried, de 30 años, también conocido como SBF, no podrá gastar más de $1,000, excepto en costos relacionados con la defensa, ni iniciar otros negocios, sin la aprobación de la corte. También tendrá que entregar su pasaporte.

El abogado defensor de Bankman-Fried dijo que estaba de acuerdo con estas condiciones.

“Me gustaría enfatizar que mi cliente accedió voluntariamente a enfrentar estos cargos: la extradición puede llevar meses o años en las Bahamas”, ( Osea les hicimos un favor ! Casi Casi decía el abogado…) dijo el abogado de Bankman-Fried. “Sus padres son profesores de Stanford. Le pedimos que acepte la liberación”. ( El aval es- Son profesores de Stanford… como si fuera una protección divina… Increible ! )

“El acusado ha alcanzado suficiente notoriedad como para que le resulte imposible continuar con las transacciones financieras”, dijo Gorenstein, según Lee. “Esta notoriedad también conlleva el riesgo de fuga, sería reconocido, por lo que voy a permitir la liberación”.

Sam Bankman-Fried relacionado con democratas, le aplicarán la suicidación ??
Sam Bankman-Fried relacionado con democratas, le aplicarán la suicidación ??

Los fiscales de EE. UU. acusaron a Bankman-Fried de ocho cargos penales relacionados con el colapso de noviembre de su intercambio de activos digitales, incluida la conspiración para cometer fraude electrónico a los clientes y la conspiración para defraudar a los Estados Unidos y violar las leyes de financiación de campañas.

La Unidad de Fraudes Complejos y Delitos Cibernéticos de la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York está a cargo del caso.

Sam Bankman-Fried fue arrestado la semana pasada en las Bahamas, donde tiene su sede FTX, y pasó un tiempo en una cárcel allí antes de ser extraditado y llegar a Estados Unidos ayer.

FTX colapsó espectacularmente el mes pasado en, con mucho, la caída más dramática en los 13 años de historia de la industria de las criptomonedas, y una de las historias más importantes de 2022.

La empresa permitía a los clientes comprar, vender y almacenar numerosos activos digitales, así como realizar apuestas sobre los precios futuros de las criptomonedas a través de productos derivados, y era uno de los intercambios más populares del mundo.

Pero colapsó después de que se hizo evidente que la empresa no tenía fondos suficientes para respaldar los activos de los clientes.

Sam enviado a casita a jugar video juegos mientras llega fecha para su juicio

Esto se debió a que la casa comercial Alameda Research, también fundada por Bankman-Fried, tenía la capacidad de usar los activos de los clientes de FTX para sus propios medios y sin supervisión, según el recién nombrado director ejecutivo de FTX, John J Ray III.

Sam Bankman-Fried era famoso, cortejaba y financiaba a los políticos, donó millones a ambos partidos políticos, pero casualmente mucho más a los Democratas.

Se había convertido en un hombres muy rico en criptomonedas, pero decía que toda la riqueza era para donarla y regalarla a los más necesitados…. ” donó todas sus riquezas a buenas causas. ” (guiño guiño – [2do donador de $ campaña democratas] )

Según Ray, un profesional de la insolvencia a cargo de reorganizar las finanzas de la compañía, dijo que el colapso de FTX fue causado por “un grupo muy pequeño de personas extremadamente inexpertas y poco sofisticadas”. Es decir lo quieren seguir viendo cómo que todo fue un error o mal manejo de cuentats de trading expeculativo… Es como si culparan a un chamaquito de haber jugado mal un video juego pero ese video juego tenía miles de millones dólares, el simplemente gastaba y manejaba dinero a su antojo creyendo que nunca iba a tener problemas, por que probablemente en mercados alcistas era mucho más facil todo esto, pero cuando comenzo la FED a subir tasas de interes y a manipular el dolar para hacerlo más fuerte, comenzó el mercado bajista que a afectado todos los mercados incluido el de las criptomonedas y todo para Sam y su equipo se complicó y se fué todo al carajo….

Fuente (s) :

Cripto Casino - Stake

Puedes escuchar la noticia dando click aquí 🙂

Caroline Ellison, Gary Wang se declaran culpables y cooperan en la investigación de FTX

Los abogados fiscales del Distrito Sur de Nueva York anunciaron el miércoles por la noche que habían presentado cargos contra el cofundador de FTX, Gary Wang, y la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, asegurando su cooperación en su investigación sobre el espectacular colapso de FTX.

Mientras tanto, la Comisión de Bolsa y Valores anunció por separado que también estaba cobrando a la pareja “por sus roles en un plan de varios años para defraudar a los inversores de capital en FTX”, y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (FTC) anunció que había modificado su denuncia de fraude, señalando que Ellison y Wang “no cuestionan su responsabilidad” por participar en fraude.

En una declaración en video publicada en la cuenta de Twitter del fiscal de Nueva York, el fiscal federal Damian Williams dijo que tanto Ellison como Wang se declararon culpables y están cooperando con el Distrito Sur de Nueva York.

“Permítanme reiterar un llamado que hice la semana pasada. Si participó en una mala conducta en FTX o Alameda, ahora es el momento de adelantarse. Nos estamos moviendo rápidamente y nuestra paciencia no es eterna”, dijo el fiscal federal Williams.


El Departamento de Justicia, la SEC y la CFTC anuncian cargos contra la pareja ya que Sam Bankman-Fried se dirige a los EE. UU. para ser juzgado.
El Departamento de Justicia, la SEC y la CFTC anuncian cargos contra la pareja ya que Sam Bankman-Fried se dirige a los EE. UU. para ser juzgado.

Williams agradeció a las Bahamas por la asistencia de la nación insular, a la Embajada de los Estados Unidos en las Bahamas y a la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia.

“Sam Bankman-Fried ahora está bajo la custodia del FBI y regresa a Estados Unidos”, dijo Williams. “Será transportado directamente al Distrito Sur de Nueva York y comparecerá ante un juez de este distrito lo antes posible”.

El abogado de Wang le dijo a The New York Times que “Gary ha aceptado la responsabilidad de sus acciones y se toma en serio sus obligaciones como testigo colaborador”.

Williams no mencionó al ex presidente de FTX Digital, Ryan Salame. Días antes de que FTX y Sam Bankman-Fried solicitaran la protección por bancarrota del Capítulo 11, Salame alertó a las autoridades de las Bahamas sobre el uso de fondos de clientes por parte de FTX para cubrir pérdidas en Alameda Research.

Salame dijo a las autoridades que las únicas personas que podrían haber transferido los activos de los clientes a Alameda Research eran Bankman-Fried, el director de ingeniería Nishad Singh y el cofundador de FTX y Alameda, Gary Wang.

Bankman-Fried enfrenta ocho cargos de fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración, lo que conlleva una pena máxima de 115 años en una prisión federal si es declarado culpable. La Comisión de Bolsa y Valores lo acusó por separado de violaciones de valores.

SEC declara a Ellison y Wang ‘participantes activos’


En lo que describió como una “acción paralela” con el Departamento de Justicia, la SEC anunció sus propios movimientos para enjuiciar a Ellison y Wang.

“Caroline Ellison y Sam Bankman-Fried planearon manipular el precio de FTT, un token de criptoseguridad de intercambio que era parte integral de FTX, para apuntalar el valor de su castillo de naipes”, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler, al anunciar los cargos. “Cuando FTT y el resto del castillo de naipes colapsaron, el Sr. Bankman-Fried, la Sra. Ellison y el Sr. Wang dejaron a los inversores con la bolsa en la mano.

“Hasta que los exchanges de criptomonedas cumplan con las leyes de valores probadas en el tiempo, los riesgos para los inversores persistirán”, continuó. “Sigue siendo una prioridad de la SEC utilizar todas nuestras herramientas disponibles para que la industria cumpla”.

En el anuncio de la SEC, Sanjay Wadhwa, director adjunto de la División de Cumplimiento de la SEC, describió a la pareja como “participantes activos en un plan para ocultar información material a los inversores de FTX”.

Ellison y Wang trabajaron con Bankman-Fried “para apuntalar artificialmente el valor de FTT, que sirvió como garantía para préstamos no revelados que Alameda obtuvo de FTX de conformidad con su línea de crédito no revelada y prácticamente ilimitada”, dijo Wadhwa. “Al desviar subrepticiamente los fondos de los clientes de FTX a los libros de Alameda, los demandados ocultaron los riesgos muy reales que enfrentaban los inversores y clientes de FTX”.

CFTC dice que la pareja actuó “en secreto e imprudentemente”


Finalmente, el anuncio de la CFTC señala que ahora acusó a Ellison de fraude y tergiversaciones materiales en relación con la venta de productos básicos de activos digitales, y acusó a Wang de fraude en relación con la venta de productos básicos de activos digitales, ambos en violación de las leyes de comercio interestatal.

Wang, dijo la comisión, creó funciones en el código subyacente a la plataforma de negociación FTX que permitieron a Alameda mantener una “línea de crédito esencialmente ilimitada en FTX”. El sistema también se ajustó para dar a Alameda “una ventaja injusta al realizar transacciones en la plataforma”, incluidos tiempos de ejecución de operaciones más rápidos y exenciones de varios controles.

“Estas características críticas del código y las excepciones estructurales permitieron a Alameda desviar de forma secreta e imprudente los activos de los clientes de FTX de la plataforma FTX”, dijo la CFTC.

“En ausencia de un marco regulatorio integral sobre los activos digitales, la CFTC utilizará todo su poder y autoridad existentes para proteger a todos los participantes del mercado, al tiempo que garantiza la integridad de los mercados de productos básicos”, dijo el presidente de la CFTC, Rostin Behnam, en el anuncio.

Fuente (s) :

Cripto Casino - Stake

Binance está intensificando sus esfuerzos por estar más regulado y bajo las normas de los Estados Unidos en cuanto el intercambio, compra y venta de Criptomonedas se refiere.

Binance es la casa de cambio de criptomonedas más grande del mundo y tiene una filial en Estados Unidos llamada Binace US. Dicha filial o extensión de Binance anunció que se unió a la Cámara de Comercio Digital (Digital Chamber), un grupo de cabildeo estadounidense, para “ayudar a establecer políticas que beneficien y protejan a los usuarios”.

Binance US se une al digital chamber of commerce
Binance US se une al digital chamber of commerce

Al unirse al Comité Ejecutivo del grupo, Binance dijo que trabajaría para “educar, defender y presentar soluciones” para ayudar a dar forma a la criptorregulación en los Estados Unidos.

La Cámara de Comercio Digital afirma ser la asociación de este tipo más grande del mundo e involucra a funcionarios gubernamentales en el uso de activos digitales y tecnologías basadas en blockchain.

La entidad estadounidense de Binance, Binance.US, se unió al grupo el año pasado. Otros miembros destacados incluyen firmas financieras tradicionales como Citi, Visa y MasterCard, junto con actores de la industria criptográfica como Dapper Labs, Ripple y Circle.

“Como organización en el centro del rápido crecimiento de la industria y el complejo entorno regulatorio, trabajar de la mano con los legisladores, los organismos reguladores y los grupos de la industria como la Cámara es imperativo para Binance”, dijo la vicepresidenta de Asuntos Públicos de la compañía, Joanne Kubba, en un comunicado. declaración.

Este movimiento de Binance se produce cuando los legisladores estadounidenses se esfuerzan por tratar de descubrir cómo regular el espacio y el mercado de las criptomonedas. El colapso monumental del exchange de activos digitales FTX en noviembre ha sido una llamada de atención para los políticos después de que los clientes de la compañía, muchos de los Estados Unidos, perdieron potencialmente miles de millones de dólares en criptoactivos en el colapso.

Las autoridades estadounidenses están considerando presentar cargos penales contra Binance, incluido el CEO y fundador Changpeng “CZ” Zhao, informó Reuters a principios de este mes. Los posibles cargos están relacionados con una investigación iniciada en 2018, que se centró en el cumplimiento de Binance con las leyes y sanciones contra el lavado de dinero.

A Binance también se le juzga de que jugó un papel clave en el colapso de FTX: CZ anunció que vendería su parte del token nativo de FTX, FTT, un movimiento que desencadenó una crisis de liquidez. Luego dijo que Binance había firmado una carta de intención no vinculante para adquirir FTX para ayudar a los clientes, pero se retiró al día siguiente después de ver el alcance de los problemas de FTX.

Días después, FTX se declaró en bancarrota, destrozando todo el criptomercado, incluidas varias empresas expuestas al gigante. Ese tipo de contagio ha definido el año en criptomonedas, comenzando con el colapso de Terra en mayo.

Fuente (s) :

Los informes sugieren que Caroline Ellison está trabajando con los federales y delatando al cofundador de FTX, Bankman-Fried

Tras el arresto del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), los espectadores continúan preguntándose dónde está la exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, y si esta “balconio” ó “empujo por la borda” a SBF ó no. Algunos informes sugieren que Caroline Ellison “probablemente esté trabajando con federales” y posiblemente esa sea la razón por la que, según los informes, Ellison fue visto en el café Ground Support en Soho.

Caroline Ellison en una cafetería cerca de unas oficinas de la FBI en NY

¿Caroline será lo que se conoce como en Colombia “Sapo” ó “Sapear” . en latino america algunos países la dicen ser “Rata” o “Ratear”… Será que Caroline Ellison está sapeando a Sam Bankman-Fried ? Se sabe poco de esta mujer que fué CEO de Alameda Research.

Una teoría es que Caroline Ellison cree que Sam Bankman-Fried la iba a poner a ella como chivo expiatorio ó cómo la culpable de todo el caos o colapso, primero Sam Bankman-Fried intentó de alguna forma hecharle la culpa a Chang-peng Zhao alías CZ, CEO de binance del colapso de FTX, cómo que esto no tuvo el resultado que el creía o la gente simplemente no lo cree de esa forma y otra manera de salirse con la suya podía haber sido hecharle la culpa a Caroline Ellison del desvío de fondos de FTX.

Caroline Ellison se adelantó ó tal vez la FBI le propuso una excapatoría a cambio de entregar información y todo lo relacionado a este caso y poner a Sam Bankman-Fried en bandeja de plata a las Autoridades Americanas.


Una gran cantidad de inversionistas, seguidores y medios de comunicación se han estado preguntando dónde se encuentra actualmente Caroline Ellison, la ex directora ejecutiva de Alameda Research. Después de que FTX solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11, Sam Bankman-Fried (SBF), participó en una gira de medios con personas como el evento Dealbook del New York Times y su aparición en Good Morning America. Luego, más de un mes después del colapso de FTX, SBF fue arrestado en las Bahamas y acusado por un gran jurado federal en Manhattan, acusado de fraude por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y demandado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) .

Mientras tanto, no ha habido ni pío de Ellison. El miércoles, se informó al público que el codirector general de FTX, Ryan Salame, presuntamente traicionó a SBF el 9 de noviembre, dos días antes de la declaración de quiebra de FTX. Según se informa, Salame dijo a las autoridades de las Bahamas que SBF envió fondos de clientes a la firma Alameda Research. Lo único que el público sabe sobre Ellison es que supuestamente ahora está representada por la exjefa de la División de Cumplimiento de la SEC, Stephanie Avakian, y el equipo legal de Wilmerhale. Desde el arresto de SBF, algunos informes sugieren que Ellison también ha delatado a SBF.

Por ejemplo, los autores del New York Post, Ben Feuerherd y Bruce Golding, publicaron un artículo el 14 de diciembre que dice: “Es probable que Caroline Ellison trabaje con los federales contra Sam Bankman-Fried”. The New York Post detalla que los expertos dicen que la “prisión infernal de Bahamas” puede hacer que SBF abandone su lucha por la extradición. El informe detalla que la cárcel en la que reside SBF está sucia e “infestada de gusanos” y supuestamente la familia de SBF ha estado tratando de conseguirle alimentos veganos. Con respecto a Ellison, el Post habló con el ex abogado de la SEC, Howard Fischer, quien dijo que Ellison tenía un fuerte incentivo para trabajar con las fuerzas del orden.

“Ella tendría uno de los mayores incentivos para cooperar, ya que parecía probable que en su esfuerzo por exculparse, Bankman-Fried intentaría señalarla con el dedo”, dijo Fischer al Post. “La velocidad de la acusación y la amplitud de los cargos” significó que “alguien relativamente mayor está cooperando con las autoridades federales a cambio de indulgencia por su propia mala conducta potencial”, agregó Fischer. El ex abogado de la SEC continuó:

Es posible que la gira publicitaria de Bankman-Fried, en la que negó repetidamente el conocimiento o la responsabilidad por el mal manejo o el robo de los activos de los clientes, incitó a los altos funcionarios a temer que los culpara específicamente.

El fiscal de SDNY insta a los altos ejecutivos de FTX y Alameda a que se presenten: el vecino de Ellison no ha visto a Caroline “desde alrededor del Día de Acción de Gracias”
The New York Post no es la única publicación que asume que Ellison pudo haber delatado SBF. Gawker.com escribe que “se cree ampliamente que ella está trabajando con las fuerzas del orden estadounidenses en su caso contra Bankman-Fried”. La publicación publicó dos informes sobre el tema y lo discutió extensamente en una publicación llamada “¿Caroline Ellison Snitch?” El autor explica que Ellison podría delatar a Gawker personalmente “de niña a niña” comunicándose con el correo electrónico de la publicación.

Por otra parte, el abogado de la fiscalía del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), Damian Williams, mencionó que alguien se adelantó en sus declaraciones a la prensa. “A cualquiera que haya participado en irregularidades en FTX o Alameda Research y que aún no se haya presentado, le recomiendo encarecidamente que venga a vernos antes de que nosotros nos acerquemos a usted”, enfatizó Williams. Williams también reveló que “no estaba en libertad de decir quién entró” hasta el momento.

La llamada atleta matemática Caroline Ellison, que no tuvo problemas para hablar sobre su “uso regular de anfetaminas” en las redes sociales, ha permanecido en silencio desde sus últimos tuits. Reporteros del Post también visitaron la casa de los padres de Ellison y el dúo dijo que estaban “demasiado ocupados” para conversar con la prensa. Sara Fischer Ellison y su esposo, Glenn Ellison, son economistas del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). “No he visto a [Caroline] desde el Día de Acción de Gracias”, dijo un vecino de los Ellison al New York Post. Si Ellison está trabajando con la policía estadounidense, es posible que le permitieran visitar a sus padres durante las vacaciones.

Fuente (s) :

El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, fué arrestado en las Bahamas, según un comunicado de la Policía Real de Bahamas.

Puedes Escuchar la noticia dando click aqui abajo

SBF ex CEO de FTX arrestado en las bahamas
Sam Bankman-Fried acusado de fraude en Estados Unidos de América

Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF, fue arrestado luego de “recibir una notificación formal de Estados Unidos de que ha presentado cargos penales contra SBF y es probable que solicite su extradición”, se lee en el comunicado.

Sam Bankman-Fried está involucrado en el desvio de recursos, estafa y lo que resulte por el caso de FTX dejando a familias, inversionistas e instituciones con millones de dólares en pérdidas.

La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York confirmó la solicitud en un comunicado a través de Twitter: “Esta noche, las autoridades de las Bahamas arrestaron a Samuel Bankman-Fried a pedido del gobierno de los Estados Unidos, con base en una acusación sellada presentada por el SDNY. Esperamos avanzar para revelar la acusación por la mañana y tendremos más que decir en ese momento”.

Las autoridades estadounidenses presentaron cargos penales contra Bankman-Fried, y Bahamas tiene la intención de extraditarlo una vez que los funcionarios estadounidenses lo soliciten.

La teoría con mayor sospecha o evidencia según expertos, es que los fondos de los clientes de FTX se mezclaron con activos de Alameda Research. Alameda usó los fondos de los clientes para realizar transacciones de margen, (operaciónes de alto riesgo con $ prestado ) lo que los expuso a pérdidas masivas.

Los expertos legales le comentarón a CNBC que si el gobierno federal presenta cargos por fraude electrónico o bancario, Sam Bankman-Fried podría enfrentar cadena perpetua sin posibilidad de libertad supervisada.

Un castigo tan severo sería inusual pero no extraordinario. El autor intelectual del esquema Ponzi, Bernie Madoff, fue sentenciado a 150 años de prisión, una cadena perpetua efectiva, por su esquema ponzi masivo. El colapso de FTX ya ha provocado la desaparición de BlockFi Lending y ha desorganizado todo el espacio.

Fuente (s) :

El criptoprestamista BlockFi se declaró en bancarrota el lunes, días después de suspender los retiros en medio de las continuas consecuencias de la declaración de bancarrota de la bolsa FTX.


La compañía dijo que estaba solicitando la protección por bancarrota del Capítulo 11, lo que indica que esperaba reestructurarse y continuar con las operaciones mientras tanto. Según un comunicado de prensa, BlockFi tiene alrededor de $257 millones en efectivo disponible. Una filial con sede en las Bermudas también está solicitando la liquidación, un proceso similar.


BlockFi recibió una línea de crédito de $400 millones de FTX a principios de este año.

Según la petición de la empresa, los ejecutivos de BlockFi estiman que la empresa tiene más de 100.000 acreedores y marcaron los rangos. Los ejecutivos estiman que la compañía tiene entre $ 1 mil millones y $ 10 mil millones en activos y pasivos.


Los mayores acreedores de la compañía incluyen West Realm Shires Inc., el nombre legal de FTX US, que tiene un reclamo no garantizado de $275 millones, y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que tiene un reclamo no garantizado de $30 millones. La mayoría de los nombres de los otros 50 principales acreedores no fueron compartidos.


El mayor acreedor de BlockFi es Ankura Trust Company, que el prestamista parece haber contratado en febrero y ahora tiene un reclamo no garantizado de $730 millones.

BlockFi, que suspendió los retiros hace unas semanas debido a la continua confusión sobre los activos de FTX, ha tenido un año difícil. La empresa liquidó a un gran cliente a principios de este año y necesitaba una línea de crédito de FTX para sobrevivir a principios de este año. Al anunciar la suspensión de los retiros, BlockFi advirtió a los clientes que no depositaran fondos en su billetera o cuentas de interés.

BlockFi negó que la mayoría de sus activos estuvieran custodiados en FTX, pero reconoció: “Tenemos una exposición significativa a FTX y entidades corporativas asociadas que abarca obligaciones que nos debe Alameda, activos mantenidos en FTX.com y montos no retirados de nuestro línea de crédito con FTX.US.”

Según Bloomberg, BlockFi vendió $239 millones de su propia criptomoneda para cubrir los gastos de bancarrota y advirtió a unos 250 de sus 370 trabajadores que perderían sus trabajos antes de presentar la declaración. Blockchain también realizó una ronda de despidos este verano.


El prestamista estaba listo para recaudar fondos a una valoración de $ 1 mil millones en junio, después de recaudar $ 350 millones a una valoración de $ 3 mil millones en marzo de 2021. En julio pasado, la compañía buscaba cotizar en bolsa dentro del próximo año y medio. , con una posible recaudación de fondos de $ 500 millones próximamente.


Sin embargo, la compañía tuvo que pagar USD 100 millones en febrero como parte de un acuerdo con la SEC y varios reguladores estatales por acusaciones de que su producto de criptopréstamos de alto rendimiento violaba las leyes estatales y federales de valores. Como parte del acuerdo, BlockFi también tuvo que registrar su producto BlockFi Yield ante la SEC.


La compañía recortó alrededor de una quinta parte de su fuerza laboral en junio a medida que el mercado de criptomonedas en general disminuyó. La capitalización de mercado, una medida del valor total del mercado, cayó de más de $ 3 billones hace un año a $ 1 billón en junio.


Después del colapso de Three Arrows Capital, el CEO de BlockFi, Zac Prince, anunció que la compañía tenía que liquidar a un gran cliente, aunque no confirmó si era Three Arrows o no. Poco después, el intercambio de criptomonedas FTX extendió una línea de crédito de $250 millones al prestamista, que luego se transformó en una línea de crédito de $400 millones que también le dio a FTX US la capacidad de adquirir al prestamista.


Sin embargo, la propia FTX se declaró en quiebra en la segunda semana de noviembre, tras días de especulaciones sobre si era totalmente líquida. Las preguntas fueron provocadas por un informe de CoinDesk que revelaba que gran parte del balance de la empresa hermana de FTX, Alameda, estaba compuesto por un token de intercambio, FTT, emitido por FTX, lo que más tarde llevó al CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, a anunciar que liquidaría todo el conjunto de su empresa. de tenencias de ITF. FTX luego suspendió los retiros.


En medio de la confusión, BlockFi anunció que suspendería los retiros, diciendo que tenía una cantidad de activos depositados en FTX y que aún se le debía parte del crédito que FTX había otorgado.

Fuente (s) :

Se lanzó la edición 2022-2023 de C1b3rWall Academy, un completo curso online y gratuito sobre seguridad informática que dicta la Policía Nacional de España.

C1b3rWall Academy es una acción formativa integrada dentro del Proyecto C1b3rWall de la Policía Nacional de España. Fue creado en el 2017 en la Escuela Nacional de Policía (España) para la difusión de la cultura de ciberseguridad, las disciplinas tecnológicas asociadas y fortalecimiento de la prevención del cibercrimen. 

   El objetivo es la capacitación del conjunto de la ciudadanía y de los profesionales en el ámbito de la seguridad digital tanto del sector privado como del público, con la colaboración académica, institucional y empresarial.

La edición online del C1b3rWall Academy 2020-21 reunió a más de 41.000 personas de 82 países diferentes. Participaron más de 130 ponentes entre los que figuraron miembros de Policía Nacional, universidades, asociaciones y empresas con reconocido prestigio en el ámbito de la ciberseguridad, así como 38 comunidades de hackers de ámbito nacional e internacional. Edición con cifras refrendadas, de nuevo, en C1b3rWall Academy 2021-22, con la participación de 114 ponentes y una demanda con medias de 31.000 personas por curso y picos por encima de los 40.000 alumnos (de más de 80 países).

Edición 2022-23

En esta nueva edición que aquí presentamos, C1b3rWall Academy 2022-23, pretendemos llegar a más ciudadanía. Para ello, se orienta a todos los interesados e interesadas desde el inicio del programa con la definición de los públicos objetivo, las áreas de conocimiento específico y la adecuación de los perfiles técnicos para cada uno de los contenidos de los módulos. 

Ya está abierta la matrícula para la edición 2022-2023 de C1b3rWall Academy, un programa de formación gratuita en ciberseguridad creado por la Policía Nacional de España y que se realiza con la coordinación de la Universidad de Salamanca. Se trata de un curso online muy completo repleto de material que tendrá como docentes a profesionales de la Policía Nacional y de las universidades, así como expertos de organizaciones y empresas reconocidas en la industria de la ciberseguridad.

Encontrarán material de interés tanto profesionales técnicos que busquen formación en áreas específicas, empresas, organismos públicos, negocios, así como familias que busquen aprender sobre seguridad informática,

El curso puede realizarse al ritmo individual de cada persona y está dividido en 20 módulos que se irán abriendo paulatinamente y se mantendrán abiertos hasta la finalización del curso. Probablemente a fines de 2023. Esto permitirá a quienes se inscriban a poder revisar cada uno de los materiales y contenidos a demanda.

Utilizando el filtro disponible en la sección Módulos de página principal se puede observar que el programa está dividido además en siete áreas temáticas, siete perfiles de público diferente y por área de especialización, lo que permite a las personas elegir filtros para seguir los cursos más orientados a su interés.

El filtro área temática incluye:

  • Blockchain, ley y tecnología
  • Cibercrimen
  • Ciberinteligencia
  • Ciberseguridad
  • Ciberseguridad y empresas
  • Concienciación en ciberseguridad
  • Disciplina asociada a la ciberseguridad

División por tipos de público:

  • Administración pública
  • Educadores
  • Empresas
  • Familias
  • Fuerzas y cuerpos de seguridad
  • Técnicos

Como podemos apreciar con los diferentes perfiles, el abanico de temas es amplio y hay material de interés tanto para perfiles técnicos, para profesionales de las fuerzas de seguridad o hasta para familias.

Por último, el otro filtro para los cursos está orientada diferente áreas de especialización dentro de la ciberseguridad.

  • Responsable de seguridad de la información (CISO)
  • Respuesta a incidentes
  • Legaltech, políticas de cumplimiento o “compliance”
  • Especialista en ciberinteligencia y amenazas
  • Arquitecto de ciberseguridad o ingeniero de software
  • Auditoría de ciberseguridad
  • Formador, divulgador, concienciación y capacitación en ciberseguridad
  • Gobernanza, políticas y operaciones en ciberseguridad
  • Ciberinvestigación
  • Análisis y gestión de riesgos de ciberseguridad
  • Investigador – analista forense digital
  • Pentester

La edición 2021-2022 de este curso se lanzó en septiembre de 2021 y se inscribieron más de 41.000 personas de 82 países. A su vez, expusieron más de 110 profesionales y la participación media por cada curso que conforma el programa fue de 31.000 alumnos de más de 80 países diferentes.

Para más información e inscripción, visita la página oficial de C1BER WALL Academy 2022-2023.

Fuente (s) :

Los cofundadores del fondo de cobertura criptográfico fallido Three Arrows Capital parecen estar huyendo de los acreedores, según documentos judiciales presentados recientemente en Nueva York.

  • Los abogados que representan a los acreedores de Three Arrows Capital (3AC) dicen que el paradero físico de Zhu Su y Kyle Davies es “actualmente desconocido”.

  • La presentación judicial del viernes también alega que los fundadores aún no han comenzado a cooperar con el proceso de liquidación “de manera significativa”.

Los abogados que representan a los acreedores dicen que el paradero físico de Zhu Su y Kyle Davies, quienes comenzaron Three Arrows Capital en 2012, es “actualmente desconocido”, antes de una audiencia programada para el martes a las 9 a.m. ET para discutir los próximos pasos en el proceso de liquidación.

Los documentos, presentados el viernes por la noche, también alegan que los fundadores aún no han comenzado a cooperar con el proceso de liquidación “de manera significativa”. El lunes, los abogados solicitaron al tribunal que mantuviera en el anonimato la identidad de los acreedores.

Zhu y Davies no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Three Arrows, también conocida como Three Arrows Capital – 3AC, administró alrededor de $ 10 mil millones en activos en marzo. El 1 de julio, la firma solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 15 de los acreedores estadounidenses en el Distrito Sur de Nueva York, después de que una caída en las criptomonedas y el colapso del proyecto de moneda estable terraUSD (UST) acabaran con sus activos.

Antes de la declaración de quiebra, un tribunal de las Islas Vírgenes Británicas ordenó la liquidación del asediado fondo para pagar sus deudas.

Ahora, Three Arrows Capital – 3AC está en la corte de bancarrotas, enfrentando prestamistas enojados que quieren que les devuelvan su dinero. Se contrató a la firma de asesoría global Teneo para ayudar a administrar la liquidación, comenzando por tratar de determinar qué quedaba.

Según el expediente judicial del viernes, Zhu y Davies, ambos exoperadores de Credit Suisse, participaron en una llamada introductoria de Zoom la semana pasada para discutir los pasos básicos para preservar sus activos. Ninguno de los fundadores encendió su video, y ambos permanecieron silenciados durante todo el tiempo, y todo el diálogo se llevó a cabo a través de un abogado. Sus abogados dijeron en ese momento que “tenían la intención de cooperar”.

Durante la reunión, los representantes que ayudaron a facilitar la liquidación solicitaron acceso inmediato a las oficinas de 3AC y a la información relacionada con sus cuentas bancarias y billeteras digitales. Hasta el viernes, ese acceso no se había otorgado, dice la presentación.

Cuando los liquidadores del fondo llegaron previamente a la oficina de Singapur de 3AC a fines de junio en un intento de reunirse con los fundadores, “las oficinas parecían vacías excepto por una cantidad de pantallas de computadora inactivas”.

La presentación señala que mientras la puerta de la oficina estaba cerrada, los representantes podían ver el correo sin abrir dirigido a Three Arrows, que “parecía haber sido empujado debajo de la puerta o apoyado contra la puerta”. Los vecinos de las oficinas de los alrededores dijeron que habían visto personas por última vez en la oficina de 3AC a principios de junio.

Mientras tanto, los acreedores están tratando de determinar qué activos quedan.

Russell Crumpler de Teneo, a quien se le encomendó ayudar a facilitar el proceso de quiebra, dijo en una declaración jurada que existe un “riesgo real” de que los activos de Three Arrows Capital desaparezcan “en ausencia de autoridad inmediata para buscar el descubrimiento”.

“Ese riesgo aumenta porque una parte sustancial de los activos del Deudor se componen de efectivo y activos digitales, como criptomonedas y tokens no fungibles, que son fácilmente transferibles”, dijo Crumpler en su declaración.

Hay razones para tal preocupación. Uno de los NFT de Three Arrows Capital se transfirió a otra billetera criptográfica, según un conocido coleccionista e inversor de NFT.

En la presentación del viernes, los acreedores solicitaron que el tribunal suspenda el derecho de 3AC a transferir o disponer de cualquier activo. Los abogados también piden que el tribunal cite a los fundadores u otras personas que puedan tener información sobre los activos de 3AC. Eso podría incluir bancos, intercambios criptográficos y contrapartes.

La insolvencia de Three Arrows Capital ya ha tenido un gran impacto en el mercado criptográfico más amplio, porque muchas instituciones tenían dinero envuelto con la empresa.

La corredora de activos digitales Voyager Digital solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11 después de que 3AC no pudiera pagar los aproximadamente $ 670 millones que había pedido prestados a la compañía. Los criptoprestamistas con sede en EE. UU. Genesis y BlockFi, la plataforma de criptoderivados BitMEX y el criptointercambio FTX también están sufriendo pérdidas.

Fuente (s) :